larry55

El 200-600 en la A1 y el Z 180-600 en la Z8- Z9 con las últimas actualizaciones. Para Aves la A1 es menos errática y sobre todo en bichos pequeños que ocupen poco encuadre, los encuentra antes ( sobre todo los ojos) me quedo muy claro con el Martin en el palo de la charca. La calidad óptica del 200-600 y el desenfoque es algo mejor pero tampoco hay que hilar tan fino. el Z 180-600 es más rápido de enfoque y la calidad de construcción más o menos lo mismo. habría que ver las mejoras de la A9iii. saludos

Hombre........ Para video Sony esta en otra onda. Nos guste o no. Cierto que Nikon con la Z8 y Z9 avanzo un mundo pero.... Veremos que trae la compra de RED. saludos

Y que esperas?🤣 Desde la mesa del restaurante del otro lado de la laguna. harto de comer y demás acompañamientos.🤷‍♂️ Enderézala tu, que es tu obligación!😜 😆

Tienes que rezar mas!!!🤣🤣 DSC_9319-Rocio by EDI Freire, en Flickr Na nit!!!!!

No se me ven las pelotas con tanto pelo!!😝 DSC_0985 by EDI Freire, en Flickr saludos

Aún no lo tiraste por el puto alcantilado????🤦‍♂️🤦‍♂️😈😈

Así me gusta!!! que hagas algo útil.😂

A ti lo que te da miedo es caminar mucho. Yo ya me apunte al club Perrunos!!

Mójate un poco y sal a la ría, que no vas a encoger .🙉

A ver si Fumanchu nos pone alguna de esas pedazo de fotos que ha hecho con el. Veréis que en condiciones optimas rinde muy bien. Mas aun si lo usan maestros como los que andan por aquí. Ojo!!!! yo no cuento.😈🤣 Saludos

Menos mal!!! He andado liado pero Estaba esperando que completaras la respuesta de Marcelo. Es ironía pura y dura para decir que aunque lo tire al medio de la charca tampoco pierdo nada. Ahora en serio. El objetivo, como tu bien dices, cumple para lo que es. Con buena luz y distancias cortas-medias es mas o menos lo mismo que el Sony 200-600mm G. Si la luz no es buena y la distancia se alarga pues es normal que tenga perdida. No se pude pretender que un Zoom de menos de 2000€ este a la altura de un 180-400mm f4 de 10000€ o aun peor, de un fijo f4 prime. Siendo consciente de que es un Zoom estándar, esta a la altura o incluso mejor que la mayoría de los Zoom 150-600 que hay en el mercado. Poniéndome en plan Irónico, no descartes que lo tire algún día al medio de la charca!!!! 🤣 Que noooo!!! que es broma saludos

Si, quizás yo lo note mas al no tener tanto apoyo con la mano izquierda, pero si, se nota bastante la diferencia comparado con el Z800.

Un órgano mas del cuerpo por las Pelotas.🙉 Si lo comparas con la bola de piedra que llevaban los presos en la antigüedad atada al tobillo..... podría ser. Tu si walter, que eres un tío alto y robusto pero pa los medio mancos como yo mejor el walter carrier.7 ese que has diseñado. el primero que salga de la cadena de montaje, pa mi!!!!!

La ironía del 180-600 te ha tocao la fibra, mariconeti!!!!!!😝 Ya te estaba esperando pero en el otro Hilo🤣 Para superfotos ya estáis vosotros. Yo a lo mío, de Fenicio😜 Saludos

Walter anda buscando el hilo todavía. Este no tiene nada que ver con el Z800 que se maneja a pulso de maravilla. Aquí para usarlo un rato a pulso hay que estar en forma. pero si que es cierto que es aun mas ligero que un FL de réflex. saludos

El que quiera el mío puede recogerlo a coste cero en el fondo de la charca!!😈🤣 saludos

Joer Marcelo!! Con lo tranquilitos que estábamos😝🤣 Ya sabes que somos muy tímidos😈🤣 Aporto alguna Foto perruna, mas mala que el zumo de rata. Pa las buenas tendrán que esperar a Los maestros Marcelo, Jose Luis, walter y etc...😝 Creo que todas son con bastante recorte. Los parámetros en flickr🤷‍♂️ Estas a 840mm con el TC activado. DSC_8598-2 by EDI Freire, en Flickr DSC_8582-2 by EDI Freire, en Flickr DSC_0589-2 by EDI Freire, en Flickr Alguna a 600mm DSC_9535-2 by EDI Freire, en Flickr DSC_0658-2 by EDI Freire, en Flickr DSC_9458-2 by EDI Freire, en Flickr DSC_0773-2 by EDI Freire, en Flickr DSC_0763-2 by EDI Freire, en Flickr Ya me canse! saludos

Te voy a mandar al Psicólogo!!! Con los años vas a peor🙆‍♂️🤣 Saludos

Nono!!!!!! El Z 800 es el Santo Grial y con el TC-14 aun mas!!!!😈😈 Me voy a retirar al Palau Novella con los Budistas y hartarme de Hierba!!!😝 Subeme fotos de esa maravilla Coño!!! que te veo muy parao.

Lo mejor que puedes hacer. No te compliques con manualidades. Ya de paso recuérdales que te limpien las lentes y te quedará como nuevo. un saludo

Coño Jose Luis!!! Mas o menos Por es precio, lo tenéis ahora en Amazon y tiendas Nacionales!!! Fnac también venden ellos directamente. Yo la verdad que el mío lo tengo medio muerto de asco en la Vitrina pero es un objetivo que calidad precio esta muy bien para viajes o salidas que no quieras llevar peso y tengas mas o menos buena Luz. Sin duda mejor opción que llevar los otros dos juntos si no necesitas esos 100mm mas que te da el 50-250mm o esos dos mm mas por debajo que a veces son un mundo. Como ya sabes que soy un cacharrero🤣🤣, la Z50 y la FC la he probado con el Sony 18-105mm f4, el Sony 16-55mm f2.8 y te puedes caer de culo con los resultados. sobre todo con el 16-55mm. Tengo que visitar al psiquiatra!!!🤦‍♂️😝 Un saludo y Felices Fiestas!!!

Buenas Si se ha ido endureciendo poco a poco, seguro que es por tema de grasa que se ha cristalizado. No es un objetivo complicado de desmontar para limpiarlo y engrasarlo (En YouTube hay varios tutoriales) pero si no estas acostumbrado a tocarlos mejor ni te lo plantees. Estando en valencia DST Dinasa es muy buena opción. Para Objetivos manuales antiguos, Carlos de Tecnifoto en Pontevedra era muy bueno tambien. Por ese trabajo suele rondar los 40-50€ mas o menos pero vale la pena. Un saludo y felices Fiestas!!!

Hola Perkins El techart no es precisamente el mejor adaptador de Sony E a Z. hay varios objetivos Sony que no van bien con el. Pero solo el enfoque. todas la demas funciones si es un Sony tienen que ir bien. No se que objetivo usas con el. Un saludo

Editarla vosotros con las P....., que sois los especialistas😝😝 Yo no se que carajo es eso!!!!!🤣😈 bastante faena tengo ya para hacer fotos perrunas!!! Toi Cansao!!