larry55

El Sony 90mm f2.8 y el Zeiss Milvus 100mm f2 (tambien los zesiss anteriores) mantienen el f2.8 a distancia minima. El Nikon Z 105mm a distancia Minima se queda en f4.5 el G no me acuerdo ahora mismo. El Sigma 150mm aun era peor. creo recordar que era f5.6 a distancia minma. Uno de los motivos (entre otros)por lo que lo mande al carajo!!! Un saludo

Ya te comente sobre el 28-75mm en el hilo que abriste sobre el. un saludo

Buenas Ignacio. El 28-75mm f2.8 es un objetivo calidad precio excelente. pesa poco, la construcción es muy correcta y ópticamente da muy buena calidad. es mejor que el Z 24-70 f4 ( A mi esos Z Retractiles me dan tericia) y bastante mejor que el Z 24-200mm. No es el Z 24-70mm f2.8 ni creo que pretenda serlo pero ópticamente en el centro se codea con el. Yo aun tengo un 28-75mm muerto de asco en el armario pero no por que no me guste sino por que o uso el Z 24-70mm f2.8 o el Z 24-120mm f4. Tuve otro 28-75mm que se quedo una amiga, lo usa en conciertos con una Z50 y esta encantada con el. Disfrútalo crack Un abrazo!!

Marcelo, para ser mejor que el Sigmon ese, no hace fata mucho

Pixel tiene uno que el cable es trenzado y elástico. hace mil años que no lo uso y no se donde pelotas tengo el mio.

Lo mismo digo Francis, aunque breve fue cojonudo. En otra ocasion podremos compartir mas cosas de lo mucho que sabes. Para compensar y aprovechar el viaje el Domingo me puse de marisco y albariño como un Porquiño! Un fuerte abrazo Crack!!

LLegue tarde Ignacio. ya vi que te llego. Creo que has acertado. Tengo la GR-1 hace un tiempo y tenia la Smallrig. La Smallrig va muy bien pero la Nikon tiene mejor agarre y acabado. El suplemento lateral y trasero que tiene la original le da mejor agarre aunque no tenga sistema arca. Estéticamente también queda mucho mejor en la cámara. saludos

Creo haber leído que usas el 3D. En medición puntual la medición varía un montón de un punto claro a uno oscuro. Si solo puede variar el ISO y el 3D va de aquí para allá puedes contar que la exposición se volverá totalmente gilipollas y si no puede bajar más el iso en un punto brillante se pondrá el visor blanco como las barbas De San Pedro y si es un punto oscuro el ISO se ira a las nubes. La medición puntual solo con el 3D complicada de controlar. un saludo.

Nikon Lanza el Nuevo modelo de moto de bajo coste para fauna Salvaje!!! https://www.facebook.com/reel/1516276382145530?s=chYV2B&fs=e

Marcelo ya pone bien claro que es el 400 FL con el TC montado. El 400mm FL es una bestia parda con y sin TC-14. El Z 400mm S Teleconverter otra bestia parda. solo que el Z (como ya sabes) lleva el TC incorporado. También mejoras en lentes, VR y sistema de enfoque, además de casi un kilo menos de peso. la única pega del Z 400mm f2.8 es el precio (quien lo tuviese) pero el FL tampoco es barato. un saludo

Ire viendo tus impresiones respecto a mejoras de enfoque, Francis. de momento actualizada pero no probada. un saludo

Joer!! Esto parece el camarote de los hermanos Marx con la puñetera actualizacion. que estrés Menos mal que ya pienso en Olympus saludos

El cuadro rojo se pone de color verde cuando enfoca y si es de zona, el Amarillo de seguimiento cambia a verde donde enfoca. Un saludo

Te has superao, walter!!!

La Madre de Dios en Combinación!!!! Mira LLuis, háztelo mirar por que o te vendieron una copia del FTZ de Aliexpress o aqui pasa algo raro. Que los Objetivos Nikon F ( y remarco en Negrita lo de Nikon) ópticamente van bien con el FTZ eso es un hecho que no tiene mucha discusión. Tengo 2 FTZ y 2 FTZII ahora mismo y algunos mas que he vendido. Todos los objetivos Nikon ( y sigo remarcando en negrita lo de Nikon) que he tenido y tengo mejoran considerablemente la nitidez en cualquier cámara Z. Dicen los expertos que en parte es por la falta del espejo y no haber Front o back Focus. No tengo ni P idea de por que pero es asi. Por poner algun ejemplo Nikon 14-24, 24-70, 70-200, 105mm f1.4, ETC.... hasta el Nikon 70-180 macro que aun no teniendo autofoco, con el enfoque por contorno mejora bastante opticamente. No me va a hacer nadie comulgar con ruedas de Molino. Tambien te digo que como alguien (creo que Marcelo) decia..... cada sistema tiene sus pros y sus contras. Opino que en enfoques criticos y con teles grandes el FTZ pierde algo de velocidad de enfoque. Pero desde luego no lo vas a apreciar siguiendo a una Novia por un parque!!! Siii posiblemente, siguiendo a un Ave pequeña con poco contraste y que corre que se las pela!!!! Pero eso nos suele pasar mas a los Foto perrunos como yo. Veo Profesionales de los de verdad, hacer fotos con el 600mm f4 u otros grandes teles a Aves en vuelos rapidisimos que te quedas en bragas cuando las miras. No te voy a soltar mas rollo de las bondades y alguna pega del FTZ pero que tengo claro que es el mejor adaptador que a hecho cualquier marca para usar sus objetivos antiguos en nuevos sistemas. Te repito, si tus Lentes Nikon F no son mas nitidas con el FTZ hazte mirar ese adaptador por que algo tiene. No voy a entrar en segundas marcas o marcas Nisu. Un saludo

Ni de coña Walter............. Y lo sabes canalla!!!! saludos

para mi lo has clavao bastante Jaume. Aunque la santisima trinidad Z lo uso con todas sin problema. Hasta he usado la FC con el 400mm 2.8 un saludo

No puedo darte la razon Ignacio. he usado la A1 y nada tiene que ver con la Z9 en construccion. La A1 es una excelente camara, incluso en seguimiento al Ave se comporta algo mejor pero la Z9. Pero Una A1 con grip comparada con la Z9 es como de chichinabo!! La z9 se ve una camara robusta como un tanque estilo D5, D6 , D4 ETC... La A1 no se le acerca ni en construccion, ni en agarre (grip incluido) ni en robustez. No notas una camara profesinal de batalla. Tiene un cuerpo como la A7IV pero vale 4000€ euros mas. Desde Luego la Z9 no es una camara para ir de vacacione. tampoco esta pensada para ello. de todas formas yo he estado toda una tarde por BCN con ella y el Z 24-70 2.8 y no se me hizo pesada. pero no me la llevaria de vacaciones. Tampoco una A1 con Grip. El Sony 200-600 G le queda mejor a la Z9 que a la A7IV. Un abrazo amigo!!

En esa y alguna que otra situación las réflex pillan mucho mejor el foco que cualquier Sin espejo. Sea la marca que sea. Saludos

Walter!!! Que perdiste los calzones!!!

Estas dos estan hechas entre las ramas pero el bicho quieto. Enfoque facil pero entre ramas. No tuvo problema para enfocar el bicho. Las he puesto con diferente exposicion de Luz. A mi me gustan como la segunda con menos derecheo. DSC_3084-2 by EDI Freire, en Flickr DSC_3084 by EDI Freire, en Flickr Saludos

Dejate Ochoa!!! que andara walter por alli atento a los intrusos y te soltara el Perro de presa que tiene!!

Solo te saldra con objetivos Z, sera por su electronica. Con lo Nikon F+FTZ tampoco tienes la opcion.

En la Z9 lo tiene en el A15. Pero si no esta puesto un objetivo no sale la opción en ninguna cámara. Saludos

Totalmente de acuerdo Ochoa. Sobre todo la edición Saludos