Didovic

Buenas de nuevo. Estoy viendo, Rai, que el nivel sigue como mínimo igual, tal vez incluso mejor... si es posible. Magníficas imágenes, muy sugerentes y plenas de color, contraste y bokeh. Excelente también la de Jose, esas setas me recuerdan que debo probar este otoño con ellas, ya que son una de mis grandes aficiones. Aunque la pertinaz sequía... ahora quieren empezar a verse, a ver si desempolvo un par de esas lentes y vuelvo a la carga. Un saludo para todos. Cándido

En 50s hay muchas lentes fantásticas, como el Pentacon, los Zeiss, Meyer Optik o Asahi Pentax, por citar algunos que tengo y me encantan. Estos tienen una calidad óptica y mecánica que nada tiene que envidiar a los actuales (y me atrevo a decir que en muchos aspectos, superiores), aunque sin los recubrimientos tan evolucionados para evitar flares ni los automatismos. En 135 también hay muchas marcas con objetivos de extraordinaria calidad, empezando por las citadas. De todos modos, siempre se ha dicho que no hay 50 malo (ni 135), aunque unos destacan por su nitidez, otros por el bokeh, etc. (No olvidemos los Helios, 58 mm, no especialmente nítidos pero con un bokeh excepcional). Yo he ido comprando a lo largo de los años y prácticamente siempre por ebay o alguno aquí en el mercadillo. Es cuestión de buscar y saber esperar. En cuanto a adaptadores, lo ideal es centrarse en lentes con montura M42, para los que hay adaptadores desde 3-4€, eso sí, sin enfoque a infinito, lo que limita el uso de los objetivos, aunque los que los usamos lo hacemos siendo conscientes de ello y aprovechando sus virtudes para determinados tipos de fotos (retratos, macro, bokeh...). En mi opinión los adaptadores con lente no merecen la pena, pues restan calidad y para un uso más general creo que es más útil un Nikon 50 1,8 , por ejemplo (pero hay gente que los utiliza y están contentos con ellos). Perdón por extenderme tanto, aunque he intentado resumir todo lo posible. Saludos Cándido Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Para casi cualquier objetivo es un precio muy bueno, pero para éste en concreto coincido en que es un regalo. La relación calidad, rendimiento, etc/precio es brutal. Saludos

Fantásticas en composición y desenfoque. Sigo admirando ese "pictorismo" que tanto me gusta, ya que soy un fan de los impresionistas franceses. Y encima nos das envidia... Finlandia, vaya tela, paisajes de ensueño, muy poco afectados por la acción humana, supongo. Saludos

Fantásticas, Rai. Un bokeh delicioso y sobre todo me encantan esas imágenes "pictóricas" que tanto buscas. Fondos impresionistas. Saludos Cándido

Gracias a los dos. Claro que aplico esas técnicas, de ahí la sensación que tengo de que distorsiona demasiado. Pero de todos modos, también ocurre que no lo he machacado mucho y estas lentes hay que domarlas y cogerles el truco. Seguiré con ello y ya os contaré. Saludos

Excelente imágenes. Como has explicado, encontrando el punto en el que el efecto es menos exagerado, más sutil y muy atractivo. Como le he comentado a Joaquín, he probado el 44-2 con la lente delantera invertida y no consigo pillar el foco, sale demasiado distorsionado incluso el centro. Pero puede ser que deba elegir mejor el motivo y buscar el punto. Seguiré probando. Saludos

Coincido con Rai, la 2ª es todo un alarde de sencillez y minimalismo. Ese 55, como ya he dicho, lo tiene todo, incluyendo un bokeh muy suave y agradable. Las peonías ya han explosionado, por la sierra de Alor están abiertas a miles, incluso ya pasándose algunas. Todo un espectáculo Saludos

Gracias, Ángel y Joaquín. Probaré. Por cierto, tienes toda la razón, Rai, en que se eligen fotos con unas determinadas características. No se trata de que no sean buenas, sino de que aquí se aportan muchos tipos de imágenes y muchas de gran calidad y originalidad, bien vendría algo de variedad en el álbum de la abuela. Saludos

Alucinante ese efecto túnel, Joaquín. Y muy buena combinación de colores. Por cierto, yo he invertido estos días la lente delantera del Helios 44-2 y aunque produce ese efecto, me es imposible sacar nada a foco, distorsiona demasiado y toda la imagen. Saludos

Probando ayer otro cacharro de la multitud que anda por casa. El Super Takumar 50 f/1.4, una lente muy retro, que me encanta (en montura Pentax, con adaptador sin lente). (Lo siento, Ángel, no he podido evitarlo... y aún tengo otra cosa antigua que uso mucho, ya subiré alguna prueba) Saludos

Extraordinarias, Jose. Me gusta mucho el bokeh de ese Pentacon (que tengo por ahí en un cajón y habrá que airearlo). Imagino que con tubo de extensión (o has podido acercarte tanto?). La mariposa, de maravilla (buena hora para pillarla), me llama la ℅ especialmente por el contraste del color sobre ese bokeh claro. Saludos

Fantástico ambiente, Joaquín. Esos desenfoques verdes entre el negro le da un toque muy especial. Saludos

Se me acabaron los likes, Ángel, pero se ve que has disfrutado la mañana y has sacado provecho. Nada más relajante que jugar un rato mientras el chaval se dedica a cosas importantes. Me encanta especialmente la atmósfera de la primera, muy "onírica" y misteriosa. Saludos

Totalmente de acuerdo contigo respecto al 55 micro. Sí que es una lente para toda la vida y como ya he comentado, ahora la llevo siempre encima Además, si tienes el PK-13, se consigue el 1:1, con lo que por muy poco precio tienes uno de los mejores macros que se han fabricado. Esas burbujitas, espectaculares. Saludos

Una de Orchis italica con el 55 f/2.8 micro (a f/4, pues la idea era obtener una cierta pdc).

Muy buenas imágenes, Ángel. Esa lente es nítida y con un bokeh excelente. Por otra parte, estoy de acuerdo en lo del 55. Yo lo tengo y últimamente va pegado a la cámara, pues una de mis grandes aficiones es pasear por el campo y fotografiar flores. Me parece un objetivo extraordinario en todos los aspectos, además de que da juego hasta para paisaje, si es necesario. Uno de mis favoritos. A ver si en un rato pongo alguna foto de los últimos días. (Ah, totalmente de acuerdo con K1000) Saludos

Me gusta mucho ese desenfoque tan extremo. Y mira que es complicado pillar el foco a f/1.2 desde cerca, pero aquí lo importante son esos tonos y el precioso bokeh. Estupenda imagen y un buen ejemplo de cómo se las gasta ese 50

Es una lente fantástica. Me gusta esa ventana de luz y el desenfoque, con una preciosa gama de colores. Fíjate, yo no he probado el objetivo para este tipo de fotos. Visto lo visto, otro con el que jugar un poco en el campo. Saludos Cándido

Muchas gracias, Alcyone. Tengo ese Mir 1B con una adaptación de la montura a Nikon (lo compré así en ebay hace unos años) y enfoca a infinito. Probaré la inversión de la lente para ver qué imágenes se pueden conseguir con él. Saludos. Cándido

Preciosas, Rai. Y no puede ser más adecuado ese título general, pues ese aspecto pictórico impresionista tan delicioso me encanta. Saludos

Pues creo que tienes razón. Hice un revelado rápido por falta de tiempo, con la única idea de subir la foto. Le daré un repasito en cuanto pueda. Gracias, Joaquín. Saludos

Alucinante. Ya te digo que esta primavera no me voy a separar de él. Anacamptis collina, preciosa orquídea, también está en plena floración por estas tierras. Saludo

Tienes razón, al ver vuestras fotos con esta lente me he animado y la verdad es que en ciertas situaciones es espectacular. Muchas gracias. Por cierto, estos tulipanes no son muy frecuentes, pero se pueden encontrar en zonas de sierra con matorral mediterráneo, no demasiado caluroso por mi zona (preferentemente en laderas de umbría, orientadas al norte) y más en terreno calizo, aunque no hace ascos a otros. En Extremadura tenemos varias sierras ideales para esta planta, entre ellas Monfragüe, claro. Saludos y seguiré tu consejo, el Pentacon siempre en la mochila.

Mis pruebas con el Pentacon 50/1,8 Tulipán de monte (Fritilaria lusitanica) Saludos