Didovic

Totalmente de acuerdo contigo respecto al 55 micro. Sí que es una lente para toda la vida y como ya he comentado, ahora la llevo siempre encima Además, si tienes el PK-13, se consigue el 1:1, con lo que por muy poco precio tienes uno de los mejores macros que se han fabricado. Esas burbujitas, espectaculares. Saludos

Una de Orchis italica con el 55 f/2.8 micro (a f/4, pues la idea era obtener una cierta pdc).

Muy buenas imágenes, Ángel. Esa lente es nítida y con un bokeh excelente. Por otra parte, estoy de acuerdo en lo del 55. Yo lo tengo y últimamente va pegado a la cámara, pues una de mis grandes aficiones es pasear por el campo y fotografiar flores. Me parece un objetivo extraordinario en todos los aspectos, además de que da juego hasta para paisaje, si es necesario. Uno de mis favoritos. A ver si en un rato pongo alguna foto de los últimos días. (Ah, totalmente de acuerdo con K1000) Saludos

Me gusta mucho ese desenfoque tan extremo. Y mira que es complicado pillar el foco a f/1.2 desde cerca, pero aquí lo importante son esos tonos y el precioso bokeh. Estupenda imagen y un buen ejemplo de cómo se las gasta ese 50

Es una lente fantástica. Me gusta esa ventana de luz y el desenfoque, con una preciosa gama de colores. Fíjate, yo no he probado el objetivo para este tipo de fotos. Visto lo visto, otro con el que jugar un poco en el campo. Saludos Cándido

Muchas gracias, Alcyone. Tengo ese Mir 1B con una adaptación de la montura a Nikon (lo compré así en ebay hace unos años) y enfoca a infinito. Probaré la inversión de la lente para ver qué imágenes se pueden conseguir con él. Saludos. Cándido

Preciosas, Rai. Y no puede ser más adecuado ese título general, pues ese aspecto pictórico impresionista tan delicioso me encanta. Saludos

Pues creo que tienes razón. Hice un revelado rápido por falta de tiempo, con la única idea de subir la foto. Le daré un repasito en cuanto pueda. Gracias, Joaquín. Saludos

Alucinante. Ya te digo que esta primavera no me voy a separar de él. Anacamptis collina, preciosa orquídea, también está en plena floración por estas tierras. Saludo

Tienes razón, al ver vuestras fotos con esta lente me he animado y la verdad es que en ciertas situaciones es espectacular. Muchas gracias. Por cierto, estos tulipanes no son muy frecuentes, pero se pueden encontrar en zonas de sierra con matorral mediterráneo, no demasiado caluroso por mi zona (preferentemente en laderas de umbría, orientadas al norte) y más en terreno calizo, aunque no hace ascos a otros. En Extremadura tenemos varias sierras ideales para esta planta, entre ellas Monfragüe, claro. Saludos y seguiré tu consejo, el Pentacon siempre en la mochila.

Mis pruebas con el Pentacon 50/1,8 Tulipán de monte (Fritilaria lusitanica) Saludos

Hola, de nuevo me acerco por este foro (aunque no dejo de ver vuestras fotos). Fantástica imagen, Joaquín, me encanta ese bokeh del Pentacon, además de la paciencia para pillar a la mariposa (que sé lo que cuesta eso). Y resulta que yo tengo uno que estaba aburrido y he empezado a probar con él y el 135. A ver si puedo hoy mismo subir alguna (aunque viendo ésta...uf). Saludos

Fantástica imagen, Joaquín. Luz, colores, nitidez. Esas lentes antiguas son maravillosas. Por poner alguna pega, me parece que el puente está demasiado centrado, a mí me parece que igual ganaba la foto desplazando a izquierda o derecha. Aunque no conozco las limitaciones del lugar (igual no es posible otro encuadre). Saludos y enhorabuena. Cándido

Muchas gracias por compartir el enlace. Una presentación que merece la pena ver. Saludos

Fantástico aprovechamiento de la luz y también el contraste de colores. Una foto muy atractiva. Saludos

Está claro. Como bien dices, un adaptador sin enfoque a infinito es para disfrutar del macro y de los objetivos antiguos, que a veces dan muy buenas sorpresas, aparte el bokeh increíble de algunos (como bien sabe el amigo Eduardo81). También en algunos casos dan un excelente resultado para retratos. Pero es para experimentar y andar sin prisas, probar cosas nuevas (antiguas). En una mirrorless estos adaptadores te permiten usar muchos objetivos sin más limitación que el enfoque manual. Saludos

Vivo en Badajoz y he mirado el anuncio, pero aparece como vendido. El vendedor es José F., no Susana, y ya no tiene nada a la venta. Saludos

Excelente objetivo, Joaquín. Ese bokeh cremoso, pictórico, es precioso. Yo lo tengo hace tiempo y lo he usado principalmente para retratos, precisamente por ese desenfoque del fondo que le da un toque especial a las fotos. Saludos y a disfrutarlo. Cándido

Efectivamente, el 24-120 es un gran objetivo todoterreno. Yo lo he utilizado en viajes y me ha dado mucho juego (precisamente lo acompañé de un 50 1.4 y un 85 1.8) Pero claro, como dices, es un f4 y eso en algún momento puede ser un inconveniente. Creo que es cuestión de que lo valores. Saludos

Interesante información. Gracias por compartirla. Saludos

Si quieres angular, yo apostaría por el 16-35. Pero para versatilidad, siendo una buena lente, el 24-120 me parece ideal. Pero, claro, cada uno sabe el uso que le va a dar y qué rango de focal utiliza. Saludos

Un objetivo totalmente "pictórico". El fondo muy conseguido, hermosos tonos. Saludos

Me encanta ese bokeh. Preciosa foto. Saludos

Precioso bokeh y muy sugerentes esas líneas que marcan las flores a medida que se van difuminando. Saludos

Hola Opino lo mismo que punq, lo ideal sería tener los dos. Un 24 puede ser la solución en ciertos casos, que creo ya te has encontrado. Respecto a la calidad, no te puedo decir, porque no lo he usado. Pero en todo caso, creo que uno siempre tiene que tener un 35 en la mochila, tanto en Dx como en Fx. Saludos