Aureliano

No puedo estar más de acuerdo con lo de arriba. La nitidez es eso en lo que nos centramos los que no sabemos hacer fotos de verdad: ¿Es importante? A partir de un punto, no. Es decir, si quieres sacar fotos en las que se vea el poro más pequeño del modelo o el detalle más ínfimo, pues vale. Pero no pierdas de vista que estarás haciendo una foto tal vez técnicamente perfecta, como salen varios millones al día en flickr, 500px o tantas otras páginas, o sea, una foto que no dice nada y que retendrá la atención de alguien unos 2 segundos. 5, si es familia. Estarás haciendo una de tantas. Como hacemos la inmensa mayoría. Para hacer buenas fotos, la nitidez es más que relativa, y si no, fijaos en las fotos de los fotógrafos de verdad, los de siempre: HCB, Salgado, McCurry, Klein, Koudelka, Doisneau, Catalá-Roca o García Rodero... en ninguno de ellos la nitidez es lo importante. Claro que las empresas se esfuerzan en hacer lentes más nítidas y a la NASA le son muy útiles, pero a los que andamos por aquí, aparte de para sacarnos la pasta, no nos son de ninguna utilidad. Quien hace fotos buenas, las hará con un Yongnuo y con el Nikon. Y con el iPhone. Así que dejaos de justificaciones sobre lo importante que es el equipo en la calidad de nuestras fotos, porque no lo es. Ni lo será. Un saludo.

Aquí tienes una comparativa, para que saques tus propias conclusiones. Un saludo.

Yo pillaría ambos (lo del 70-200 f 4 es muy buena idea) y si luego no usas el 24-70, tiene muy buena venta, aunque creo que solo con ese vas más que servido. Un saludo.

Gracias. Eso haré.

Entonces...¿aconsejais su compra?

Excelente foto

Recordaré esta frase...

¿Cómo que nada es tuyo? ¿La F4 tampoco?¿Es la de Bost?

Creo, que vas a notar poca diferencia a partir de la apertura máxima del Skopar, más a allá de la comodidad de que el de Nikon sería AF, si hablas de la versión G, claro. Un saludo.

Cierto, lo que te dice franxx es la mejor opción, pero aún a riesgo de equivocarme, diría que no van a estar muy cotizadas... Otra cosa: a la hora de buscar o vender el Tokina, especifica que montura tiene. Un saludo.

Me parece una muy buena idea, aunque el 85mm 1.8 es una opción excelente también

El 35 f2 debe ser más que suficiente y muy barato. Puedes pillar otra focal que quieras.

El samyang, por ejemplo. Depende de qué cámara tengas: Para una D700 el nikon F2 está muy bien, pero para una D800 flaquea, así que igual, si das más datos...

Un placer

Solo uno? el 35mm Dos? 28mm y 50mm

Y si no lo tienes activado, verás lo mismo que verías con un 10-24, pero con un viñeteo que variará según la focal y la apertura. Sin título by Aureliano, en Flickr Esa foto está hecha con una D700 y un 10-24, por ejemplo.

Tu eres de Zeiss, Santi, así que no cambies.

Yo tengo una desde hace unos años.

El samyang no es manual? ¿Qué tiene que corregir ahí la cámara?

Hay veces que un objetivo da problemas en esta cámara y no en otra, y no es problema de uno ni de otra, sino de la combinación de ambos. Pruébalo en otra a ver.

Un 50mm 1.4 Con lo que tienes y eso vas más que servido.

Lo sé. Por eso el entrecomillado.

Un 55-300 se "convierte" en un 80-450 en tu cámara, así que la diferencia no es tanta.

Es difícil que un 50mm salga malo, así que creo que será una opción muy interesante

D800+50mm