Jump to content

Marianitus

Usuarios avanzados
  • Content Count

    55
  • Joined

  • Last visited

About Marianitus

  • Rank
    Novat@

Profile Information

  • Población
    Buenos Aires

Recent Profile Visitors

203 profile views
  1. Marianitus

    Nikon D500 no sincroniza con flash de estudio

    Hola perdón si es muy básico lo que digo pero fíjate en qué canal tenés el emisor y el flash, tienen que estar en el mismo, y qué velocidad usaste. En mi d500 siempre uso 1/250 Saludos y espero lo soluciones Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
  2. Marianitus

    Nikon 35mm f1.8 o SigmaArt 35mmf 1.4

    Pues entonces sin duda yo iría por el Sigma Art 1835 1.8. o si quieres gastar menos por el Sigma 1750 2.8. La diferencia de precio entre ambos es directamente proporcional a la diferencia de calidad de imagen obtenida, pero incluso el 1750 2.8 es muy superior a cualquier lente Nikon, que es todo plástico, incluídos los "cristales". No vale la pena el 35 de Nikon fx, mucho más caro e igual al dx en calidad de imagen. Saludos! Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
  3. Marianitus

    Nikon 35mm f1.8 o SigmaArt 35mmf 1.4

    Yo nunca tuve problemas de enfoque ni necesidad de comprar el dock. Será cuestión de suerte tal vez, pero me suena más a un invento para facturar más. Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
  4. Marianitus

    Nikon 35mm f1.8 o SigmaArt 35mmf 1.4

    Hola, espero poder ayudarte. Tengo tanto lentes Nikon como Sigma Art como Tamron y otras marcas que puedas imaginar. Lo que te puedo decir en mi experiencia es que con Sigma Art siempre tendrás mucha mejor nitidez y menor aberración cromática. Incluso en las gamas altas de Nikon, los lentes son muy inferiores a los de Sigma (y encima en esta gama Nikon casi siempre es más caro). El 35 1.8 de Nikon lo he tenido, es un lente que rinde bien, es nítido, pero sufre de muchísima aberración cromática, y también debo decirte que las correcciones automáticas de aberración en Lightroom no corrigen todo y siempre hay que ir a Photoshop luego. De todas formas no se puede ni comparar con la calidad del Sigma. Lo que debes hacer primero es definir para qué lo quieres y en función de eso ver qué distancia focal es la que necesitas. También hasta qué punto eres exigente con la calidad de imagen. De nada sirve invertir en un lente premium si luego lo usas solamente para sacar fotos en los cumpleaños de tu familia (o sea, no para trabajar). A tener en cuenta es que si compras el Nikon 35 18, es sólo para apsc, si luego querés cambiar a full frame (y aquí otro debate eterno en el que todos opinan y pocos saben) no te serviría. Si optas por el 35 1.4 de Sigma te sirve para ambas. Otra opción es ir por el 1835 1.8 de Sigma, que está considerado uno de los mejores lentes que existen y doy fe es increíble, si bien es apsc, en ese tendrías comprendidas las dos focales que nombras. Por último ten en cuenta que los lentes Sigma Art son voluminosos y más pesados, además de costosos (valiendo cada centavo). Saludos! Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
  5. Hola voy a tratar de ser lo más claro posible. Tengo una d500, que tiene el mismo sensor que tu 7500. Hace un año y medio estuve en una disyuntiva parecida, tenía el 1835 1.8 (que es lejos, el mejor lente que existe, habiendo probado muchos) y quería una focal complementaria. Estuve investigando en una pagina que si no mal recuerdo se llama píxel peeper o algo así, que sirve para buscar ejemplos de fotos de cuerpo con objetivo, luego de ver mucho note que el sigma 1770 la verdad no tiene buena calidad de imagen, sobre todo en cuerpos de gama alta, y ya tenía la referencia por un colega que lo tenía, que no era de muy buena calidad, él tuvo que llevarlo al service 4 veces a que arreglen el estabilizador. Del nikon no hay muchos reviews, pero todos los que encontré hablaban bien, a pesar que no me gustaba que fuera tan caro. La cuestión que lo compré y te puedo decir que es muy bueno, siempre que no lo saques del punto dulce, que viene a ser f8 f11, en otros diafragmas no tiene una definición muy buena, pasa a ser como un lente kit o peor. Otra cosa que no me gusta es que tiene una dominante azul, y que no capta detalles en las sombras, no tiene nada de definición ahí, queda todo como pintado de un solo color y sin textura. Cosas que no pasan con el 1835 que tiene una excelente definición en todos los diafragmas y captura hasta el más mínimo detalle en cualquier situación. Como conclusión te puedo decir que yo no volvería a comprarme el Nikon, no vale lo que cuesta, pero es un lente todoterreno válido y bueno siempre en el punto dulce. Tampoco me compraría el 1770, no rinde como otros Sigma. Tal vez en tu caso gastaría en el 1835 que vale cada centavo y para tener todoterreno compraría otro kit no luminoso y mucho más barato como un 18 105 por ejemplo. O si lo puedes costear y no te molesta el peso, el 50100 1.8 que también tengo y es muy bueno. Espero te sirva mi experiencia y cualquier duda me dices. Saludos. Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
  6. Marianitus

    Sigma 18-35 1.8 Art con Nikon D7500

    El lente es una maravilla, yo lo tengo con la d500 que tiene el mismo sensor que la 7500 y sin problemas. La nitidez es extrema, puedes ampliar mucho sin perder calidad. Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
  7. Marianitus

    Recomendación para arrancar

    Hola! Yo sin dudas iría por un Sigma o Tamron 18-200, 18-250 o 18-300. En Argentina Sigma oficial da 4 años de garantía, por lo que a lo mejor conseguís alguno usado que todavía le quede garantía. El lente kit no lo vendería, no vale nada y si más adelante querés cambiar la cámara pues lo vendés con el kit, ya que nadie que recién empiece te compraría el cuerpo de la cámara solamente. Más adelante o cuando puedas, yo compraría un 35 1.8g de Nikon, tratando de evitar Yongnuo. O un 50mm, lo que te quede más cómodo para usar, aunque en mi experiencia te puedo asegurar que en tu cámara te va a ser mucho más versátil un 35mm. Por los robos pues asegurás el equipo y listo, hay muchas empresas de seguros y por tener un equipo modesto no te va a salir muy caro por mes. Espero te sirva, saludos! Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
  8. Marianitus

    Consejo ópticas salto a full Frame

    Yo tengo la d500 tb y la he comparado con 750 de colegas, en iso a lo sumo y según quien, la 750 tiene medio paso más. En nitidez y calidad de imagen la d500 supera ampliamente. La 7500 tiene el mismo sensor de la d500, por lo que asumo que en iso y calidad de imagen van iguales. De todas formas siempre es algo subjetivo. Saludos! Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
  9. Marianitus

    Consejo ópticas salto a full Frame

    Hola disculpas por lo extremista que pueda parecer mi comentario. Soy fotógrafo usuario tanto de dslr Nikon como de sin espejo Sony. Yo no invertiría más en equipo dslr, Nikon y Canon no tienen un futuro asegurado, y en sus equipos sin espejo están 5 años atrasados en desarrollo. Me parece coherente el comentario de tu profesor, pero tampoco iría por una 750, es un modelo con un procesador de imagen antiguo, filtro de paso bajo y la verdad es que no rinde como modelos más económicos y actuales. Si estás aprendiendo y realmente quieres quedarte en el mundo con espejo, me parece más acertado ir por una d7500 que tiene calidad de imagen superior a la 750 y en isos van bastante parejas. Y más adelante, cuando la línea sin espejo de Nikon esté madura ahí sí dar el salto. O dar el salto ahora pero a Sony. Espero te sirvan mis comentarios, saludos! Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
  10. Marianitus

    D500 no saca en raw

    Gracias por su ayuda, me metí en todos los menús y el tema calidad jpg o raw estaba en dos y en uno de ellos se había pasado solo a jpg y por más que en el otro pusiera raw seguía sacando en jpg, por lo que puse raw en los dos como lo tenía siempre y se arreglo. Lo que no entiendo es cómo se pasó solo a jpg si nunca lo había cambiado yo eso.
  11. Marianitus

    D500 no saca en raw

    Hola hace unos días que mi cámara dejó de tomar fotos en raw, por más que le ponga ese formato en la configuración (que ya lo tenía hecho) automáticamente se setea a jpg. Alguien que haya tenido este problema o sepa cómo solucionarlo? Desde ya muchas gracias.
  12. Marianitus

    ¿Nueva D7500 en vez de d7300?

    Hola, tengo la d500 hace unos meses y estoy enamorado tb. A isos altos se comporta muy bien, aunque no la he usado para fotografía nocturna. Tengo entendido comparte el sensor con la d7500, por lo que no sé si habría diferencia en este sentido. Saludos!
  13. Marianitus

    D500 en nocturnas

    D500 + Sigma 18-35 + Sigma 50-100. No necesitas mas nada, haces el tipo de fotos que sea.
  14. Marianitus

    Censo de usuarios D500

    Aprovechando mis vacaciones en México y la diferencia de precio la acabo de comprar y es una maravilla, no terminas de apretar el obturador que ya ha enfocado, es sencillamente increíble!
  15. Marianitus

    Sigma 18-35 1.8 en D500

    Hola, estoy considerando cambiar a una D500 pero he leído en algunos foros (aunque no he encontrado posteos actuales) que el objetivo Sigma 18-35 1.8 (que poseo) tiene problemas de enfoque cuando se usan los puntos de enfoque alejados del centro. Quisiera saber la experiencia de alguien que tenga esta dupla y si actualmente se ha corregido con alguna actualización de firmware. Gracias! Enviado desde mi Moto G (4) mediante Tapatalk
×