-
Contenido
272 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por David R
-
Gracias por el vídeo, aunque lo había visto ya. Sea como sea no funciona. En el vídeo se ve que pasa del modo AF-S a MF apretando el botón de AF-ON, lo cual no entiendo cómo lo hace. Si estoy en modo MF tengo zebra o focus peaking (no las dos al mismo tiempo) pero por mucho que apriete el botón de AF-ON no hace nada. Y sin embargo, si estoy en modo AF-S y aprieto AF-ON enfoca, pero no tengo zebra ni focus peaking. Si aprieto AF-ON y giro el anillo de enfoque del objetivo tampoco se activa el modo MF (y por tanto tampoco se activa el modo zebra o focus peaking) aunque pueda enfocar manualmente aún estando en modo AF-S
-
Yo quiero la opción de zebra para el vídeo, por lo que ese no es un problema para mí. El problema es que no se puede activar la opción de zebra y focus peaking al mismo tiempo. Ni tampoco puedo usar el focus peaking si la cámara está en AF aún usando el anillo de enfoque del objetivo para pasar a enfoque manual. Las Nikon Z por lo que estoy viendo son cámaras totalmente en pañales en lo que a vídeo respecta, y en lugar de ir mejorándolas con el firmware parece que sacan un par de actualizaciones para añadir compatibilidad con ciertos objetivos y ya. Lo mismo pasa con la Z6II.
-
Buenas, Mi pareja se ha pasado de su antigua Sony A7 II a una Nikon Z5. En la antigua Sony grababa vídeo activando el modo de enfoque manual y enfocando manualmente, pero si lo necesitaba se había asignado un botón de la parte de atrás de la cámara para que enfocase automáticamente si lo apretaba, aún estando en modo de enfoque manual. En su nueva Nikon Z5 no estamos consiguiendo que haga esto. Si pongo la cámara en modo MF y aprieto el botón "AF-ON" de la parte de atrás la cámara no enfoca. ¿Hay alguna forma de enfocar automáticamente en modo de enfoque manual como lo hace la Sony? Por otra parte, la cámara no permite activar el modo zebra y focus peak al mismo tiempo. Es o uno u otro. ¿Por qué? ¿No hay forma de activar las dos al mismo tiempo? Gracias!
-
Las Protect tenía entendido que no se hinchan, que están reforzadas
-
Pues... Resulta que soy un salchicho, y el problema viene con que no tenía activado el flash en la cámara. Lo he activado y ya funciona. Por lo menos los RF-603NII dispara, así que confirmamos que la culpa era mía. Mil gracias de todos modos por tu ayuda y por el post!
-
Buenas a todos, Estoy probando una Nikon Z6II con los disparadores Yongnuo YN622N, así como unos Yongnuo RF-603NII. Ambos modelos los utilizo con una Nikon D750 y funcionan perfectamente, pero con la Z6II no consigo que disparen el flash. Lo hago en modo manual (en los YN622N), a priori no me interesa el TTL. Si le doy al botón de "test", estando el emisor sobre la cámara, el flash dispara perfectamente pero cuando hago una foto con la cámara el flash no salta. No son compatibles con la Nikon Z6II? Muchas gracias
-
Esto es de broma o es de verdad? Tengo intención de comprar el pack de Amazon que trae dos Patona Protect EN-EL15C con un cargador para cargar dos baterías a la vez. Ahora mismo no hay stock, por lo que estoy a la espera de que repongan de nuevo. Alguien las ha utilizado durante un buen tiempo y puede dar su opinión? Van bien?
-
Jajaja, no hombre no... Estaba en automático. Creo que desactivando el VR enfoca mejor. He estado haciendo pruebas ahora, de día, y parece enfocar bien. En fin, cosas misteriosas
-
Justamente ayer probé yo la Z6 II con el 24-70 2.8 G1 y estaba rayadísimo porque veía que el objetivo funciona pero las fotos están fuera de foco por más que el autofocus funcione. Lo achacaba a que estaba usándolo en oscuridad casi absoluta y que por eso no enfocaba, incluso llegué a pensar que era la cámara, pero me ha dado por buscar en la web de Tamron y veo que no es compatible con las cámaras Z y que tampoco se puede actualizar. Pues menuda gracia...
-
Yo lo dejo aquí ya que esto se ha ido de madre. Un saludo.
-
Me molesta que ataquen a mi colectivo, porque es en el que desarrollo la profesión que me encanta, y del que bastante tenemos con no estar unidos. Tú has venido con una idea clara de generar la crispación que has creado, defendiendo a un colectivo por el caso concreto de tu novia y atacando al nuestro por el caso concreto de un fotógrafo del cual, insisto por 3era vez, no sabes nada más allá de los 50 minutos que ha hecho esperar a la novia y la mala calidad que dices que tiene su trabajo.
-
Yo también he trabajado con maquilladoras que llegan tarde, o que hacen tan mal su trabajo que la novia se echó a llorar porque no le gustaba nada cómo se veía, e incluso buscar esa misma novia una maquilladora de emergencia para que le re-haga todo el trabajo, llegando tarde a la ceremonia precisamente por eso. No obstante no vengo aquí a atacar a todo un grupo de profesionales entero. La cosa es clara, esta persona ha venido aquí a atacar a todo un colectivo por una experiencia concreta y a defender al colectivo de su novia. No se entiende muy bien el motivo, pero así es.
-
Si hablo de 50 minutos es por un caso que he tenido este mismo verano. Fueron 30 minutos de coche + 10 minutos para aparcar. Lo que no voy a hacer es saltarme los límites de velocidad establecidos, y mucho menos jugarme la vida y la de otros conduciendo de una manera temeraria. No te refuerzo nada, te digo que no sabes cómo trabaja cada fotógrafo o es cada caso. Insisto una vez más: nadie deja a las parejas esperando por mero placer y menos aún dudo que alguien quiera aumentar en 45 minutos una sesión que dura de media 10 horas.
-
Yo insisto, cada boda es un mundo y tú estás generalizando en base a un fotógrafo concreto y una boda concreta que está a 1 minuto. Tampoco sabes qué va a hacer el fotógrafo en esos 45 minutos. Ni lo voy a defender ni le voy a atacar, pero considerando que va a estar todo el día con ellos, digo yo que no tiene mucho sentido aumentar el tiempo de la sesión por querer hacer fotos a los pájaros para su álbum de naturaleza. Sea como sea esto es problema del fotógrafo, a quien utilizas de apoyo para atacarnos a todos, y de la novia, que es quien aceptó sus condiciones o no preguntó en su momento. Y como digo, atacar a un compañero que no se puede defender me parece bastante feo. Y más aún meter a todos en el saco utilizando una boda concreta, con unas condiciones concretas, y con un contexto del profesional que no conocemos.
-
Yo aquí lo que veo es que defiendes el trabajo de tu novia, que es el que conoces, y no el de fotógrafo, que por lo que dices no conoces. Otra cosa es que estás atacando a un fotógrafo concreto y nos metes a todos en el mismo saco porque sí. Si la ceremonia es a las 13 a qué hora quieres que se vaya el fotógrafo, por muy cerca que esté del lugar, a las 12:59? Creo que en esos 50 minutos la novia no va a estar mirando a la pared, ni estará sola. Y nadie deja a nadie con nada que hacer por placer. Generalizas utilizando un caso concreto en el que estaba todo al lado cuando hay ocasiones en que de la casa de la novia a la ceremonia hay 30 minutos de distancia, sin saber cómo estará el tráfico ni si encontrarás aparcamiento fácil. Hablas de que la novia es el centro de todo, que junto al novio lo es, pero no hablas de los nervios que tiene la propia pareja, como para encima estresarles porque vas justo de tiempo y les tienes que meter prisa. Me parece mucho mejor dejar a la novia esperando 30-40-50 minutos que ir justo de tiempo y meterle prisa en un momento como ese. Yo creo que, por tu tono, has venido aquí a atacarnos generalizando en base a un caso concreto, o quizás dos o tres, que también mencionas pero no describes, diciéndonos que nos creemos el centro del evento. También hablas de la calidad de las fotos que le ha pasado el fotógrafo, que es otro tema por completo. Por cierto, si no le gustan las fotos, por qué le contrató?
-
Joder, lo tenéis bien estudiado, yo pensando que era un paranoico por hacer copia de seguridad después de cada encargo + copia en otro disco cada mes/dos meses. Hablando de la nube... estoy muy obsesionado con la privacidad y con la apropiación de archivos/trabajo por parte de terceros, refiriéndome a empresas. Os fiais de Amazon Drive, Google Drive o Hubic, que es el otro ejemplo que ha salido? Yo me he leído las condiciones de privacidad y sí que pone que los archivos son míos, pero no sé hasta qué punto no se les pasará por la cabeza hacer nada con ellos, al fin y al cabo son negativos digitales, es lo único o casi único -también puede estar el contrato que se firma con las parejas- que te permite demostrar que es tu trabajo. Yo quiero empezar a trabajar con la nube, pero eso me tiene con la mosca detrás de la oreja. Tengo apuntada una empresa llamada SpiderOak que se encarga también de almacenar en la nube, por lo visto encripta los archivos en cuanto los subes, y nadie más puede tener acceso a ellos. El problema es que son 280$ anuales por 5TB, y con eso me monto un RAID, pero es tener más discos por casa y si se quemara la casa o entran a robar -casos extremos pero no imposibles- la hemos liado. Soy muy extremista, pero no me gustaría verme en un momento en el que pierda mi trabajo. Respecto al tema de edición, se supone que el nuevo Lightroom (Lightroom classic) tiene un motor renovado que coge la previsualización del JPG incrustado en el RAW, pero... meh. Lo he probado poco de momento, algo más rápido va, pero sigue siendo bastante malo. Cada día me ronda más la idea de pasarme a Capture One, el problema es todos los años de catálogo con su clasificación, colores y edición ya realizado. Se puede exportar a Capture One, pero la edición no la deja igual que Lightroom, hay modificaciones que no las copia idénticas, por lo que se pierde toda la línea estética que se ha creado. Probaré el Photomechanic. Por cierto, qué es ASE? Lo del almacenamiento del trabajo, nosotros en el contrato dejamos claro que guardaremos su reportaje durante mínimo un año, y que a partir de ahí no nos comprometemos a conservarlo. Durante ese tiempo guardamos RAWs y, cuando pasa el año, si lo borramos, exportamos todo a JPG y lo guardamos durante mucho más, y si la boda nos ha gustado especialmente casi que lo guardamos de por vida. Xabi, yo odio la cerveza xD, bueno, la cerveza y todo lo que tiene alcohol. Es muy jodido de explicar a una pareja que quiere brindar contigo, o que te obliga a pedir un cubata en la barra libre (con toda la buena intención, evidentemente). El brindis me mojo los labios y dejo la copa (hoy mismo me ha pasado, la novia tenía preparada copas para la maquilladora y para nosotros, un amor de mujer), el cubata me escudo en que estoy trabajando -aunque me suelo meter en la pista de baile a bailar mientras hago fotos, que me lo paso de puta madre y no queda tan bestia el flashazo en la cara ya que al menos estoy bailando con ellos- o que tengo que coger el coche, pero a veces hay que insistir mucho en que no hace falta xD Que sea un café pues, había dicho lo de la cerveza por lo típico que es fácil de decir, pensaba pedirme un té, un café o en el peor de los casos una cocacola jajajaja.
-
Si vuelves avisa! Nosotros, a falta de confirmar, seguramente hagamos una preboda por Santander. Si se confirma y vamos, si te apetece te aviso y nos tomamos una cerveza! Ahora ya, cambiando de tema, y viendo que lo del álbum no ha tenido mucho éxito, planteo otra consulta: cómo organizáis vuestro workflow una vez que volvéis de la boda? Yo, empezando por el hecho de que disparo en dos tarjetas al mismo tiempo (una de 16gb y otra de 32gb de backup, cada dos tarjetas de 16gb cambio una de 32gb -obviamente, jaja-) y al llegar copio todo a mi disco duro principal y borro las tarjetas de 16. Las de 32gb no las borro hasta que no he hecho copia en el disco duro externo, el de backup. Me da pánico perder el material. He pensado en comprarme algún disco duro de esos externos con batería que te permiten volcar todo el contenido de las tarjetas SD en el momento, pero no me he puesto a mirar opciones. Vosotros cómo os organizáis?
-
Estoy echándole un ojo a los de dreambooks pro, tienen buena pinta. Respecto a los tamaños, coincido en ofrecer dos y no marear, que bastante tienen que decidir las parejas. Lo de una sola opción de portada yo prefiero hacer 3 o 4 y que decidan por una, prefiero darles alguna opción a las parejas. Por otro lado, comentarte Xabi que me pareces un tío muy majo. Tu trabajo es muy bueno, pero por lo que veo que vas compartiendo por aquí y demás creo que eres una buena persona. Si algún día pasas por Valencia nos tomamos unas cervezas o lo que sea! PD: a ver si alguien más se anima a comentar con qué proveedor trabaja y cómo trabaja sus álbumes, que siempre viene bien conocer opciones distintas o conocer el trabajo de compañeros.
-
Con qué proveedor de álbumes trabajáis? Usáis algún tipo de material concreto para las portadas? Nosotros trabajamos normalmente con 3F álbumes, y hacemos las portadas minimalistas, con golpe en seco o laser y sin nada más, aunque evidentemente eso es lo que les sugerimos a las parejas (les presentamos 5 opciones de portadas) y luego ellos ya nos encaminan más hacia dónde quieren o si quieren hacer alguna modificación. Algún proveedor interesante que conocer?
-
Alguno habéis puesto un stand en alguna feria de bodas? Estamos planteándonos poner uno, pero en los que hemos visto piden 350€ + IVA por un único día de evento, y no sé hasta qué punto compensa. Creo haber leído que el compi Xabi Vide sí participó en uno, pero dado que tenía casi todas las fechas cerradas no le sirvió de mucho.
-
En mi caso Bodas.net no funciona mal, pese a no ofrecer servicios del presupuesto que suele rondar en ese portal. No obstante sí que es cierto que entran muchísimas peticiones que, entiendo yo, por salirme del presupuesto que esperan directamente ni contestan. Yo he probado el tema de Facebook Ads y no ha tenido mucho resultado. También con Google AdWords y lo mismo. En este he tenido una campaña durante dos meses y apenas he conseguido alguna reunión, pero poco más.
-
Tomo nota respecto a lo que comentas. En principio no tenía idea de cambiar el cuerpo pero sí el objetivo y pasar al 18-35
-
Buenas! Estoy pensando en coger este objetivo para la D7000 de mi pareja. He estado leyendo un poco y veo que hay cierta inconsistencia del autoenfoque en la Nikon D7000. Esto es así? Sigue pasando? Lo digo por si se ha actualizado el firmware del objetivo en este tiempo y ya no sucede. Actualmente tiene un 17-50 2.8 HSM OS y quiere dar un paso más adelante. Qué tal va el autoenfoque en la D7000? Gracias!
