pacogm

Todos pasamos verguenza en esos casos, la poca luz, en muchos caso frontal, el movimiento, y las ganas de sacarlo todo, dan muchos problemas. El 35 es un gran objetivo, pero es un fijo, tiene una buena apertura, pero a mas apertura menor profundidad de campo, y eso en un escenario implica que si enfocas en el centro a f1,8 los extremos del escenario te saldran borrosos. La solucion mas barata, para esos casos es buscarse un buen flash. El 18-105 es un todoterreno para social, tiene sus limitaciones, pero puedes jugar con el zoom. Resumiendo: 1) el 18-105 y el 35 no son intercambiables, representan filosofias diferentes 2) las fotos de espectaculos tienen su miga y para cuando se case tu hijo ya no te avergonzaras de las fotos 3) ante la poca luz flash un abrazo

El vr corrige la trepideacion de la camara y te permite afotar a baja velocidad, en un 17-50 (haciendo una cuenta de la vieja) significa que lo usaras si disparas por debajo de 1/50 de exposicion, caso bastante raro pues conbinando isos de la camara, y aperturas del objetivo no creo que necesites bajar de ahi salvo en condiciones extremas, donde deberas usar tripode. Conclusion, para ese rango de focales lo ultimo que debe preocuparte es el VR, solo recuerda que los objetivos profesionales nikon (f:2,8 y similares) como el 17-55 o el 24-70 no lo llevan. un saludo Paco

Yo tube primero uno de goma de Hama, que no iba mal, despues encontre en una oferta de CI un parasol de canon para ew-62 que me salio tirao, y que tambien funcionaba. Ninguno es de petalos

Antes de enfadarte o comprar nada, pasate por los foros, mira los 50 que existen y su valoracion. Leete (es fundamental, pues no te dan el carnet nikonista hasta que no publicas algo ahí) "Focal fija luminosa. ¿Cúal elegir? ¿Nikkor 50mm ó Nikkor 35 mm?". Cuando tengas claro lo que te interesa y lo que es un precio justo, pidelo en el mercadillo o buscalo allí. si vas a comprar varias cosas,puede que te interese comprar en China, si no la diferencia de precio + la espera no creo que te valga la pena. Un saludo Paco P.s: cuando creas que lo tienes claro, pasaremos a la otra pregunta del millon: "es mejor el made in Japan o el coreano". Es lo bueno de los 50mm siempre dan mucho juego.

No te gastes dinero en chorradas, enfoca a mano con la pantalla de la camara y no te preocupes. un saludo PAco

es el 18-55, pero temo que el envio te va a costar mas que la lente de segunda mano un saludo paco

¡otra vez con el recorte!, hablad de angulos, un 12-24 en DX abarca el mismo angulo que abarca un 18-36 en FX, pero las focales DX no cubren todo el sensor en FX. Como el angulo que cubre es similar a un 18-36 en FX no lo consideran un angular y lo consideran un tele. un saludo Paco

¿de donde eres?, yo tengo uno muerto de risa, si lo quieres y pagas el envio, te lo regalo. un saludo Paco P.s: mandame un privado

Como dice el colega:"Próximamente en mi trabajo voy a requerir tomar fotografías de reuniones o eventos con poca luz", discreto y con poca luz un tele, que te puedes esconder donde quieras, y acercar o alejar moviendo una ruedecita. Si hay poca luz el VR puede solucionar cosas, a la vez que el saco de apoyo(¿como se llaman?). Si la pasta es problema busca un 80-200 que dan buena calidad y de segunda mano se encuentran a buen precio. Tira Raw, ISO alto, lo suficiente para sobreexponer y minimizar el ruido. Si se mueven los fotografiados procura no bajar de 1/320, y si deben salir mas de una persona por foto, no bajes de f:4. Usa medicion puntual. Busca que salga algo blanco en la foto, para el balance de blancos. Busca un buen programa para revelar las fotos y ya nos enseñaras alguna foto.

Si en vez de bodas y bautizos fuera para paparazzi, te aconsejaria que el minimoes el 70-200 vr (puedes buscar el 80-200 f:2,8), pero imprescindible monopie o saco de los que usan los que fotografian pajaritos y animalitos, pero ten claro que este es el minimo para asegurar fotos con la minima calidad, y que mas adelante tendras que ira por una camara profesional fulframe y por teles de los de fotografiar animalitos

Tokina 11-16

Por calidad y precio el 70-300 vr de segunda mano, y ahorrar para un tripode o un monopie. Busca un buen programa de revelado, he intenta enfocar siempre a zonas muy iluminadas (para poder tirar a 1/500 como minimo). un saludo

Los conversores de nikon solo funcionan con objetivos profesionales, y no todos, de ahí la lista, pues para objetivos de mas de f2,8 en las mayoria de las camaras no funciona el AF. La explicacion que me dieron, que no se si es cierta pues con un multiplicador kenko y un 35-105 si enfoco, reside en que el multiplicador cierra dos pasos la luz y las camaras solo enfocan con una apertura minima de f:5,6(cuando la maquina enfoca abre la apertura hasta el maximo que permite el objetivo). Es decir, minimo para enfocar f:5,6; f2,8 + dos pasos = f:5,6, la camara funciona el AF; f4,5+dos pasos= f:6,4 no funciona el AF. Como te digo, esto es lo que me explicaron como la razon de que niKon solo hace multiplicadores para objetivos pro, y como lo tengo te digo que fisicamente el conventidor solo encaja en los de la lista, pues en mi 17-55 no entra. Por otro lado tango un duplicador Kenko y mi camara con el 35-105 + el KenKo enfoca muy bien, pero con objetivos nuevos(35 af-s) falla mas que una escopeta de feria. un saludo

La tecnica te permite plasmar en tus fotos lo que quieres, el oficio (practica o experiencia) te permite saber que es lo que hace mas vendible o llamativa una foto, la combinacion de estas dos cosas hace grandes fotografos. Los genios son (o somos) otra cosa; y muchas veces la incompresion o las mentalidades academicistas suelen ignorarlos (pensemos en van Gogh). Pero creo que es mejor citar a dos genios practicos: Si tu foto no es bastante buena es que no estas bastante cerca La siguiente es del creador de lo Donuts: La inteligencia (el genio, el ojo) es la que es, pero la voluntad es infinita Saludos, me voy a buscar mi ojo fotografico

Tendras que enfocar a mano, con f:8, espero que los perros esten muy tranquilos

¿Hay algun Patanegra de Nikon que de salida valga menos de 1000€?. Los precios los marca la calidad y la fama. El Tamron 90 ha conseguido fama y supongo que los dueños de la marca quieren explotarla añadiendole un mejor acabado y cositas (tipo vr) para poder aumentar sus margenes, al igual que hace Nikon con el precio de sus Patanegra un saludo

Como siempre, nadie se lee el manual de la camara. En el manual lo pone bien clarito: "Resistenssi pudota riippuu kovuus maaperän kysymyksessä, on havaittu, että sebre maaperä, kuten hiekkaa, sahajauho ja vesipisaran 5 metriä on siedettävissä, mutta kivi-tai asfaltin escoña toa" , y si lo pensais, no hace falta probarlo, vereis que es de cajón. Espero haberlo aclarado un saludo Paco P.s: mi camara la compre por internet en finaladia.

Si no ganas nada en cuanto a calidad (y no creo que lo ganes) no lo cambies. En vez de cerrarte en eso, mira los exif de las fotos, observa cuales son las focales que mas usas y pasate por la seccion de opticas, existe un puñado de opticas AF antiguas, de gran calidad y bajo precio que a lo mejor te pueden ayudar a hacer el tipo de fotos que buscas. un saludo

El 18-55 es casi un todoterreno en Dx, por calidad pasate al 16-85 y por ampliar la focal al 70-300 Vr. Sobre el 18-200 no opino pues no me gustan los todoterreno pues pienso que la gracia de las reflex esta en poder cambiar de objetivo. Si lo que manda es la economia, otea el mercadillo hasta que aparezca un 70-300 vr (que se revende muy bien) y luego comprueba que focales son las que mas usas. un saludo P.s: la gracia del 35 es poder jugar con la luz y la subjetividad, piensa lo jodido que es hacer un bokeh solo con el flash. Si es tan complicado lo del Naranco, veniros a fotografiar la Albufera que hay Ave, avion, tren, autobus y hasta barca

Nooooooooooo, otra vez ¡noooooooooooooo!, si no sabes cual elegir, compra: 35 1,8 + 50 1.8 = 85 1,8, y a hacer retratos como un rey. El 50 lo utilizaba el del "beso" porque tenia una leica y era el objetivo que menos abultaba, pero en privado suspiraba por un 85 mm (el tamaño aun que no lo creais si importa

Yo hago macros y uso el AF, y cuando lo necesito o me apetece lo pongo en manual, tambien tengo un 50 AI que uso para callejear, y hasta hago retratos con el tamron en manual. Por suerte, la gracia de la fotografia reside en la libertad de tomar las fotos como tu santo gusto te indique un saludo

yo tengo un 50mm E, funciona como el primer dia, pero casi no lo uso, eso me hace pensar como Monteraz, cualquier objetivo bien tratado te durara mas que la maquina (incluido el 18-55), asi que en objetivos para toda la vida solo pondria aquellos que siguen funcionando despues de usarlos para partir 12 nueces y 7 almendras. Dados mis objetivos, dentro de esa catogoria solo pondria el 80-200, pues al 17-55 se le descascarillo un poco el parasol despues de la tercera almendra, por lo que lo tuve que quitar y eso ya invalida el objetivo. un saludo p.s: Haced la prueba con un 105 ai o un 24-70 y lo comentais

El 35 como el 50 mm son objetivos con una gran carga de subjetividad y su gracia esta en jugar con la luz, encuadrar, etc., cosas que no tienen nada que ver con un zoom. El 17-50 es una focal para reportaje (en la D90), de las de poner en la camara y no quitarla, y en la que el VR, salvo raras excepciones, no se necesita. un saludo

Un macro, el tamron 90 o el 85 de nikon, pero macro. Si tu camara tiene motor existen un monto de posibilidades (y precios) un saludo

Yo buscaria primero el 70-300, miraria en mercadillos (este, fotonatura, etc( con las normas tipicas de picardia para que no te timen)) y despues jugaria con las dos focales (18-55 y 70-300) para ver cual es el tipo de fotos que te gusta mas hacer. Piensa que la diferencia de 55 a 70 son un par de pasos palante o patras y ahora lo que necesitas es saber para que usas cada focal. un saludo