Jump to content

Terio

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.081
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Terio

  1. Hola amigo, Tirada a 38mm 2,8, lleva flash con softbox por la parte derecha de la imagen, por la izquierda, como el sol era tan potente se me ocurrió ponerle un difusor montado en otro trípode para que la luz que caía de pleno sobre la modelo no fuera tan dura. Luego trabajando en photoshop oscurecí ligeramente el fondo (muy ligeramente) y añadí ese viñeteo que pensaba que le quedaría bien. Aparte de lo dicho y de algún ajuste básico, (contraste, etc) es todo lo que tiene y no hay que buscarle 3 pies al gato ni pensar que es un fotomontaje (me da la risa de verdad). Mucha gente no se da cuenta que del bokeh no solo es responsable el objetivo, si no el fondo a fotografiar, no es lo mismo el bokeh del mar que de este campo de multitud de pajitas secas. Reconozco que el procesado es muy particular y personal y te puede gustar o no, pero de ahí a decir que hay cosas que no me cuadran o que es un fotomontaje o absurdeces parecidas va un trecho. Yo podré saber más o menos de fotografía, pero lo que nunca haría es meterme con el estilo de una persona, como por ejemplo de una de las participantes de la "discusión"que tiene un estilo muy marcado y que jamás se me ocurriría decirla que sus fotos son muy paliduchas de colores y faltas de todo contraste, raras raras raras y dime que objetivo has usado para no comprarlo... No se, son comentarios que francamente sobraban... Un saludo.
  2. Esta la acabo de colgar en retratos, me gustó como quedó.
  3. Jejeje, la foto es mía, pero la modelo no... (si se puede tener posesión sobre alguien). La tuya es realmente curiosa y en un momento muy apropiado, bastante más compleja que la mía. Enhorabuena.
  4. Entiendo que si el creador del hilo indica "estoy a punto de comprar" es porque SI puede hacer dicho desembolso en el objetivo en cuestión (24-70). Mi comentario iba más bien indicado a los que dicen que está sobrevalorado y que luego no es tanto como dicen, esto por supuesto es relativo para todo el mundo, como todo en la vida.
  5. Es pasta, pero es pasta gastada UNA vez. Calidad absolutamente arrolladora , no decepciona.
  6. Ahora toca una en mi estudio personal de exterior...
  7. Hombre TAVO !!! Enhorabuena !!, menuda adquisición. Disfrutala con saludo amigo
  8. Ninguno de los dos... Sigma 120-300 APO DG 2.8 "SPORT" (El nuevo) Brutal...
  9. No me parece descabellado. Teniendo el ejemplo del 14-24 2.8, que es mejor que muchos fijos, no es difícil pensar que, con la tecnología actual, se haya llegado a este nivel.
  10. Lo dicho, facilísimo... Gracias por tus apuntes de "ornitólogo", la verdad es que se agradece. Es un deleite para la vista estos animales.
  11. Alucino con la gente que dice que es facil fotografiar aves en vuelo y que el AF de la D800 es peor que el de la D700... Por que tiene que haber todo en la viña del señor... En fin.
  12. Desde luego si que son propicios para la trepidación...
  13. Coño !!, como la has engañado para que se metiera en el estudio??
  14. Yo la he usado en DX durante años, y ahora que uso una D800 es igual de sublime. Tiene algún problema, como son la perdida de nitidez y el viñeteo sobre todo a 200mm y f2.8 pero los errores los debemos medir en cuanto a lo que nos afectan a nuestras imágenes y a mi me daba absolutamente igual porque no son relevantes en mis fotografías. Es magnífica sin duda alguna.
  15. Jajajajajajaja, Otra en mi "estudio" personal, este es el pequeño, para otras fotos tengo un "estudio" más grande
  16. D800 + AF-S 70-200 2.8 VR I (Alias el inusable en FF) 200mm 2,8
×
×
  • Crear nuevo...