electro_deathroll

Muchas gracias a todos por contestar, la verdad es que me habéis aclarado un poco el asunto. Marcelo, esos hilos ya los tenía vistos jejeje creo que no me queda hilo del foro por leerme [emoji23][emoji23][emoji23] del 17-50 y del 18-35. Creo que Totttovsky tu comentario es el que más me a ayudado de todos cuantos he leído pues estoy en una situación similar, tres fijos y un 11-16 que es casi otro fijo. Tenía un 16-300 VC que aún siendo un buen TT, lo habré usado 3 veces porque prefiero los fijos. También pensé en un 20 y un 28 fijos f/1.8, pero por el precio de éstos le quedo con el Sigma. Te agradecería muchísimo si además pudieras pasarme algún .nef para ver en pantalla la calidad que da de una foto sin retoque alguno. Pero viendo lo que he visto por la red la calidad es muy muy alta. Tomcat, pues siendo un conjunto muy similar cada vez tengo más claro el 18-35. Moto G5s Plus - Tapatalk

Hola a todos, llevo cosa de un mes leyendo y releyendo todos los hilos sobre el Sigma 18-35 f/1.8, el objetivo creo que debe ser una pasada y estoy casi seguro de que debe ser de lo mejor que hay para DX. He vendido mi Tamron 16-300 VC para hacer caja para él ya que lo usaba muy muy poco (lo compré con la idea de viajar ligero pero al final siempre echo todo el equipo...), pero ahora, a la hora de la verdad, me surgen más dudas. Tengo un Tokina 11-16, y unos Nikon fijos 35-50-85 f/1.8. La duda que me surge es, ¿merece realmente la pena? Tengo claro que no me voy a pasar a FX al menos en los próximos 8-10 años, muchas veces creo que he echado de menos el rango entre los 16mm del Tokina y los 35mm del Nikon. Pero no sé si con un Sigma 17-50mm f/2.8 sería suficiente porque no sé si tal luminosidad es útil en la zona angular. En caso de comprar un 18-35 vendería el 35mm, pero con el 17-50 me lo quedaría. El asunto es que cuanto más leo, más dudas tengo, sobretodo por la gran diferencia de precio, aunque me da la sensación de que el 18-35 se quedaría soldado a mi D7200. A ver si algún alma caritativa (y sí ha tenido los dos objetivos, aún mejor) me echa un cable. Un saludo y gracias. Moto G5s Plus - Tapatalk

Buenas a todos, quizás es algo que ya todo el mundo sepa, pero siempre que he intentado buscar información al respecto, he encontrado que no se podía. El caso es que hoy, mirando otra cosa en la configuración de la D7200, he visto que el botón de grabación de vídeo se puede configurar para que en modo fotografía sea el botón de cambiar ISO en lugar de hacerlo desde el menú y la pantalla. Quizás lo sepáis todos, pero bueno, por si hay alguien más que como yo no lo sabía, os dejo la localización de donde se cambia: Menú - Menú configuración personalizada - Apartado F "controles" - F9 Asignar botón de grabación de vídeo - ISO. También se puede configurar para el balance de blancos y seleccionar el modo DX o recorte X1.3 Espero que a alguien le sirva de ayuda y si es algo que ya sabía todo el mundo, pues lo siento y que algún moderador borre el hilo. Salud!

Duplicado

Duplicado

Ciertamente... Moto G5s Plus - Tapatalk

Duplicado

Duplicado

Vamos por partes, lo primero, bienvenida al foro jejej. Lo segundo, 35, 50 o 85... No es que el 50 recorte nada, tú lo que veas por el visor/pantalla en tu cámara será lo que fotografiarás. Lo que has leído significa que con respecto a una cámara full frame, una cámara aps-c al tener un sensor más pequeño tiene un factor de recorte, lo que te otorga un punto de vista más cerrado que sí usarás esa misma lente en una cámara full frame. Partiendo de esa base, un 50 en aps-c tiene un punto de vista más similar al 85 en full frame que al 50 en full frame entendiendo siempre el disparo a la misma distancia. Por tanto, sí tú en tu cámara con el objetivo de kit usas más la zona cercana a los 50mm, pues tú objetivo ideal para lo que buscas hacer, sería el 50 mm. El 35mm te otorga en este caso un punto de vista similar a como ves tú las cosas en la realidad con tu propio ojo, ya que tiene un punto de vista (ángulo de visión) más similar al 50mm en una cámara full frame. Debido a ello, si haces primeros planos, pues buscaría un 85, si haces planos medios cogería el 50 y si buscas coger el cuerpo completo pues buscaría comprar un 35. Cuanto más corta es la focal, menos desenfoque habrá en el fondo a igualdad de apertura de diafragma. Por eso con el 50 consigues mayor desenfoque que con el 35, y con el 85 mayor desenfoque que con el 50 en ambos casos a igualdad de apertura de diafragma e igualdad de distancia al sujeto fotografiado. Espero haberte clarificado un poco y que ello te ayude a decidir el objetivo según el tipo de planos que hagas/busques. Saludos! Moto G5s Plus - Tapatalk

No, se habla de un nuevo Tamron 70-300, que salió a la venta hace poco pero sólo en Japón: http://www.fotochismes.com/2017/02/04/el-tamron-sp-70-300mm-f4-5-6-di-vc-usd-model-a030-anunciado-oficialmente-pero-solo-en-japon/ Pero desconozco el motivo por el cual no ha llegado aún aquí... Moto G5s Plus - Tapatalk

Pues a mí, el que se me ha metido entre ceja y ceja es el Sigma 18-35 f/1.8... Moto G5s Plus - Tapatalk

Justamente yo te iba a decir que si lo que buscas es sellado, la D7200 te puede hacer el servicio perfectamente. Entiendo que en motocross y en enduro, al igual que en ciclismo de montaña, el rango de 50-150 te puede venir muy bien. Y si llevas dos cuerpos DX, un 17-50 en uno y un 50-150 en el otro puede ser una configuración muy buena. Saludos! Moto G5s Plus - Tapatalk

Pues por lo que comentas, creo que más que un 16-80+70-300 (o 70-200), tú combinación ideal quizás sería un 17-50+50-150, ambos de Sigma y ambos f/2.8. Con lo que cuesta el 16-80 nuevo podrías comprar los dos que te menciono y quedarte el 70-300 para cuando necesites más tele. Saludos! Moto G5s Plus - Tapatalk

No, tal y como menciona korchov, ni rota ni se desplaza. Saludos!

100% de acuerdo Moto G5s Plus - Tapatalk

Pues si, la verdad es que si no actualizan la app de poco sirve... Moto G5s Plus - Tapatalk

La Nikon WMU, tanto en android 7.0 con la tablet Samsung cómo con Android 7.1.1 con el Moto g5s Plus. En ambos casos me funciona. Moto G5s Plus - Tapatalk

Yo la he probado en 7.1.1 sin problema [emoji848] Moto G5s Plus - Tapatalk

Habrá que estar al tanto, se ven ópticas muy interesantes. Moto G5s Plus - Tapatalk

Bienvenidos a los tres, a disfrutar del maquinón que os habéis agenciado! Moto G5s Plus - Tapatalk

El modelo nuevo es que por lo visto oficialmente sólo está a la venta en Japón. Y si, de comprarlo, elegiría el nuevo. Moto G5s Plus - Tapatalk

Pues no sé cuánto tienes idea de gastarte, pero acabo de ver por el mercadillo un pack de una D5300 y un Sigma 17-50 f/2.8 por 500€ que creo que te vendría perfecto para la situación que mencionas. Moto G5s Plus - Tapatalk

Pues ha debido bajar el Nikon mucho en las últimas semanas, yo miré hace un par de ellas y vi el 70-300 VR nuevo rondando los 800€ y el Tamron G1 70-200 rondando los 900€... Pero se ve que Nikon se ha bajado de la parra y ha bajado el precio porque acabo de mirar y estaba a 600€ hoy... Moto G5s Plus - Tapatalk

Estoy de acuerdo, lo que pasa que la versión DX de dicho objetivo no tiene botones ni nada por el estilo y la versión FX que es la buena desde mi punto de vista, cuesta casi como un Tamron 70-200 VC G1...

Sí lo que buscas es un todoterreno decente, yo antes que el Sigma 18-250 miraría el Tamron 16-300 VC, yo lo tengo, y pese a no ser el objetivo más luminoso del mundo, se defiende muy bien en todo. Pd: Pistón, estabas en el foro de rockraiders?[emoji848] Moto G5s Plus - Tapatalk