Jump to content

DUCH74

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.945
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    2

Todo lo publicado por DUCH74

  1. Otra cosa no, pero donde colocarse en Málaga......
  2. Lo más importante son los novios y que tengan pasta, cosa que hoy día es difícil de encontrar
  3. Hombre, yo ya empiezo colocándome cuando hago el contrato, quedo en un bar con los novios, portatil en mano y hasta que no llega la quinta o sexta caña no empiezo a mostrarles mi trabajo, con los novios serenos no me contratan ni por error. Hasta la décima no hablo de precios y cuando acabamos abrazados camino a otro bar le pregunto sobre la despedida de soltero y les ofrezco gratis un pre y post boda, para que no se acuerden y cobrarselos
  4. Y con el colocon llega la inspiración y la creatividad!
  5. Pues nunca me he topado con ninguna! Una cosa es que no se permita el uso de flashes a turistas que van de visita y otra que se lo impidan a un profesional cubriendo un evento.
  6. Yo he hecho, ayudado y visto muchas bodas, con 35mm, con 4.5X6 o 6x6, desde el digital con o sin flash, pero nunca he visto un trípode más allá del de alguna cámara de video que colocaban como auxiliar los del video. Si he visto trabajar usando flashes sobre dos pies de flash, supongo que el fotógrafo lo preferiría eso a llevar un ayudante. Yo, desde que probé la D700 solo uso flash prácticamente para exteriores a no ser que me encuentre con una iglesia con iluminación muy lúgubre en la que solo me apoyo en el a muy baja potencia. Pero tengo clara una cosa, antes que un trípode usó un flash.
  7. Yo no dudo que alguien haga una Boda con una 7d y un 24(36mm en ff) e incluso puede que estuviera bien, pero de elegir una focal única me decantaría por un 50mm, aunque también tendría sus carencias. Esta claro que el 80% de las fotos de una boda las salvas con un 35mm pero para el 20% restantes este es prácticamente inútil a no ser que sea con una D800 que permita buenos recortes y aún ni así! Tan malo es excederse en equipo trabajar semanalmente haciendo bodas con dos D3/4 con sus respctivos 24-70 y 70-200 con dos SB900, acaba pasando factura como ir demasiado escaso y perder fotos importantes por llevar una focal incorrecta.
  8. Hombre monte, tu consejo realmente es el más sensato para quien de aventura por primera vez en una boda. Por otro lado y viendo el equipo que tiene el compañero, veo la necesidad de adquirir otro cuerpo por lo que lo primero creo que sería comprarlo y aprovechar el resto de su equipo. Además, si esta habituado al uso de los fijos no debe tener ningún problema más allá del que le pueda salir por motivos de espacio. El flash, pues no pasa nada por usarlo, de hecho, siempre se ha usado. Todo depende de la luz que tengamos en la iglesia y de la capacidad de nuestro equipo. Donde se me hace imprescindible es en los exteriores para eliminar sombras y para conseguir cielos lo más bonitos posibles. En definitiva, cada maestríllo tiene su librillo. No creo que haya un equipo más correcto que otro, hay que adaptarse al estilo de cada uno y a lo que nos resulté más cómodo.
  9. Hombre, el problema de hacer una boda con una focal tan corta es lo intrusivo que es. Para los jardines y banquete no importa, pero en la ceremonia hay que pasar lo más inadvertido posible. Con un 35mm hay que arrimarse mucho para hacer un retrato y no necesariamente de primer plano ( algo que yo nunca haría con ese objetivo) pero por lo demás, es la focal que más he usado. Con respecto al comentario sobre el trípode, pues es bastante útil para colgar la chaqueta. Aunque si es verdad que en ocasiones se roza el límite de la velocidad por abajo y de acaba trepidando.
  10. ni con el 28 tendrás la misma que con el 50. Todo es cuestión de estilos, gustos y posiblidades. Yo usaría los tres 28,50 y 85. También tengo claro que con un 24-70 o un 28-70 tengo suficiente.
  11. A ver! Yo he hice mis primeras bodas con una F601m y un 50mm y me encuentro muy orgulloso de ellas. Con ellas me financie una FM2 y un 35-135. Pero es más que posible hacer una boda con un 50 y enfocando en manual, otra cosa es que la tecnología y la era consumista en la que vivimos nos haya vuelto vagos. Tengo claro que si hoy día me dedicase a las bodas, posiblemente tendría una D4 o Df y una D610 con una 28 y un 85. Como tengo que ajustar mi equipo a otros menesteres en los que uso zoom pues tiro de 20-35, 28-70 y 70-200 pero no creo que esto sea lo más adecuado para pasar de 10 a 12 horas afotando
  12. Noooo, no vendas el 50 1 4, échalo a un bolsillo que también te puede dar mucho juego.
  13. Yo llevo una blackrapid doble que es muy cómoda para trabajar con dos cuerpos. El disponer de aperturas por debajo de 2.8 te va a permitir hacer muchas fotos sin tirar de flash conseguir mejores desenfoques. Pero vamos, que ambas opciones son buenas y rondan el mismo precio.
  14. Pues creo que te han dado las dos opciones. O te pillas un 24-70 2.8 o te compras un segundo cuerpo. Pero yo me iría mAs por otra D700 o una D600. El 28 en una y el 85 en la otra.
  15. Tampoco es mala elección! Que cámara usas?
  16. Si te apoyas con un flash y usas una sola cámara yo compraría un 24-120 f4 o un 24-85 2.8-4 en FX o un 16-85 en DX
  17. Para DX creo que la decisión más acertada es el 35 1.8 que te salvarán el 70% de las fotos junto a un 85 1.8 con el que cubrirás el 20% restante. Para grupos y panorámicas necesitarás un angular o un pasito patras ( en ocasiones una buena caminata) Pero todo depende de si te apoyas con un flash para interiores o si te gusta usar grandes aperturas para lograr desenfoques. Si usas dos cuerpos o prefieres tirar de Zoom. Cada fotógrafo tiene su estilo o sus preferencias en equipo. En mi caso que apenas hago bodas usó un 20-35 con FF y un 28-70 con la DX, alguna foto con el 70-200 y con el 50. Vamos que llevo más de 10kg
  18. No se puede recomendar un objetivo a ciegas. Para que lo quieres? Para deportes ese paso de más puede ser la diferencia entre poder hacer la foto o no. Si no haces deportes ni fotos en conciertos o espectáculos el Nikon. Aunque por 1000 euros me decantaría por el Nikon 70-200 2.8 en la primera versión de segunda mano.
  19. Tengo los dos, y el 70-200 más duplicador es bastante más engorroso. El 80-400 pesara igual y será igual de largo pero no es ni por asomo tan cabezón a la hora de llevarlo. En cuanto a calidad, el 70-200 da un baño al 80-400. Pero con duplicador la cosa varía bastante. Otra cosa es la velocidad de enfoque en la que creo que la combinación 70-200+TC 2 es sensiblemente mejor que la del 80-400. A falta de probar el nuevo af-s
  20. Yo lo he usado durante mucho tiempo en la D700 y D2x, he disparado por debajo de 1/200 y sin problemas. Se que la D800 es bastante más sensible a la trepidación pero tampoco hay que exagerar con eso de 1/500. Con una buena técnica puedes tirar a 1/250
  21. El nikon 28 1.8 lo veo de lo más equilibrado en relación calidad precio y es una distancia focal igumente equilibrada.
  22. Por mis manos han pasado tres 28-70 y encantado con ellos pero también he de decir que la diferencia no es tanta en segundamano ya que hoy día encuentras 24-70 por 900 euros, estos tienen muchos menos años con lo cual les queda más vida útil, a no ser que des con uno 28-70 que este como nuevo, pero no creo que uno Mint baje mucho de los 800 euros.
  23. Hombre, yo creo que nada más leer el post inicial se ve su falta de conocimientos siendo lo más sensato aconsejarle que como experimento pues esta bien pero si de quieren resultados aceptables hay que ir a lo sencillo. A la hora de buscar en Ebay por ejemplo con poner Sigma o tanrom seguido de nikon ya salen los compatibles, no hay que poner nada de Montura F o Ais o Ai, que solo sirven para ir a una búsqueda más precisa sobre algo en concreto. Mi consejo real, que se deje de historias y vaya al mercadillo donde seguro que encontrara lo que necesita y será asesorada por el propio vendedor.
  24. Hombre, si tienes condensación en el interior, esta roto y hay que cambiar el anillo porta filtros, creo que lo mejor es que te quedes con el otro. Como mejor objetivo, el 18-70 es una joya para mi gusto.
  25. Para dar una pequeña vuelta de tuerca, en vez de explicar cosas técnicas que creo que no va a entender, por que no le recomendáis un objetivo completamente compatible con su cámara? Por ejemplo un nikon 18-105 lo encuentras por 150 euros, es bien objetivo y 100% compatible con la D5100
×
×
  • Crear nuevo...