Rafavet

Una foto preciosa Arístides. El encuadre es perfecto y ese cielo una bendición. Enhorabuena por la toma. Un abrazo !!

Muchas gracias por tu comentario estimado amigo, celebro que te haya gustado la toma. El lugar es realmente impresionante y en sitios así las fotos salen solas. En cuanto al tema del procesado, siempre me gusta comentar si le he hecho algo al archivo que modifique la imagen original. Me parece que es lo más honesto, porque se ve cada foto por ahí que son simplemente imposibles de conseguir con técnicas puramente fotográficas. A mí me encanta el procesado digital y no criticaré a nadie que lo haga porque soy el primero que lo defiende, pero creo que se debe advertir al espectador que la fotografía que está viendo es el resultado de procesado que altera el contenido del original. Un abrazo !!

Si no fuera por el título, el abrazo pasaría desapercibido, porque está muy escondido en la penumbra del interior del local. Si esa hubiera sido mi intención, destacar ese abrazo, hubiera cerrado mucho más el encuadre para que tomara el protagonismo que merece. Por lo demás, muy buen procesado, marca de la casa. Un saludo.

Muy buena serie. Al haberlas pasado a blanco y negro le da un aire de antigüedad, un poco rota por las vestimentas actuales de la gente pero nada importante, que me recuerdan mucho a las fotos que recogió Cristina García Rodero en su libro “España Oculta” de 1989, sobre fiestas y costumbres tradicionales españolas. Un saludo.

Sí, yo también coincido con vosotros en que esta vista recuerda a un casco de piloto futurista, jejeje. De todos los edificios que forman la Ciudad de las Artes y las Ciencias me parece el más original. Nada tiene que ver la vista frontal con la lateral o con la trasera. Te agradezco tu comentario y que hayas dedicado un poco de tu tiempo para pasar por aquí. Un abrazo Juan !!

Muchas gracias por tu comentario Paulino, me alegra que te haya gustado. Un saludo!!

Hacía mucho que no subía nada de este lugar que tanto me gusta, La Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia. En este caso os dejo una toma frontal del Palacio de de las Artes Reina Sofía, pasada a blanco y negro. Es un blending de dos tomas, una para el cielo con una muy larga exposición y la otra para el edificio. Palacio de las Artes Reina Sofía by Rafael Sacasa, en Flickr Los exif que os dejo corresponden a la toma del edificio. Para el cielo hice una multiexposición en cámara de 10 tomas con los mismos parámetros pero con una velocidad de obturación de 30 segundos cada una. Para ello me ayudé de un filtro ND 1000. Nikon D800 Nikon AF-S 18.0-35.0 mm f/3.5-4.5 G Diafragma ƒ/10.0 Distancia focal 32.0 mm Velocidad de obturación 3 segundos Sensibilidad iso 100 Espero que os guste. Un saludo.

Muchas gracias por tu comentario querido amigo, me alegra saber que te ha gustado la toma. Un abrazo Joaquín !!

Muchas gracias por tu comentario Juan, celebro que te hayan gustado el lugar y la foto. Lo cierto es que es un sitio muy bonito, pequeñito, pero realmente atractivo y en cuanto se juntan cuatro o cinco personas parece que hay una invasión, jejeje. Sobre las herramientas que utilizo para eliminar gente, son las nuevas que incorpora Photoshop basadas en inteligencia artificial, es decir, la herramienta “quitar”, que es una evolución del “pincel corrector puntual” y el “relleno generativo”. Dependiendo de lo amplia que sea la zona a tratar interesa uno u otro. No siempre queda tan bien como en este caso, sobre todo si lo que rodea al elemento a eliminar no es muy uniforme, pero con paciencia y actuando sobre porciones pequeñas, se suele conseguir el objetivo. Un saludo !!

La toma está muy bien en todos los sentidos, pero que razón tienes en cuanto a lo que puede idealizar el cine un lugar. Yo me he llevado más de una desilusión al visitar lugares míticos que hemos podido disfrutar en muchas películas y ver que la realidad se aleja mucho de lo visto en la gran pantalla. En cualquier caso, gracias por compartirla. Un saludo !!

Una excelente toma en todos los sentidos. Muy meritorio el control del contraste de la imagen y la ausencia de ruido a pesar de la alta sensibilidad empleada. Un saludo !!

Muchas gracias a ti por tu comentario, me alegra saber que te han gustado. Desde luego, si vuelves por Las Palmas no deberías dejar de visitar la catedral y subir hasta las torres de la fachada para disfrutar de unas estupendas vistas de la ciudad. Un saludo !!

Si vas a Gran Canaria no te lo puedes perder. Es un lugar increíble. Eso sí, ármate de paciencia porque suele estar muy concurrido por los típicos turistas que solo quieren hacerse el consabido selfie y les da igual estar un buen rato pululando por todo el lugar impidiendo que puedas hacer una foto decente. Un saludo.

Hola a tod@s. En esta ocasión quería compartir esta toma de un lugar de la isla de Gran Canaria que se ha convertido en un imprescindible para todo viajero que visita esta bonita isla. Una pena que la parte realmente bonita y espectacular sea tan corta y de verdad que te quedas con ganas de más. Muy difícil encontrar el lugar sin gente, así que no me quedó mas remedio que clonar a varias personas, a pesar de la paciencia que tuve, y decidí eliminarlas porque no aportaban nada y afeaban mucho la toma. Barranco de las Vacas by Rafael Sacasa, en Flickr Os dejo los exif: Nikon D850 TAMRON SP 24-70mm F2.8 Di VC USD A007N Diafragma ƒ/5.6 Distancia focal 46.0 mm Velocidad de obturación 1/50 Iso 2000 Flash (apagado, no disparó) Clicando se ve algo mejor. Espero que os guste. Un saludo !!

Realmente queda espectacular. Muy buena toma. Un saludo.

Muy buenas tomas y muy difíciles de hacer con esta calidad. Esto nos idea de lo bueno que es el fotógrafo y que el enfoque del Sigma también va muy bien. En cuanto al f/2.8, es como en todos los objetivos macro, ese diafragma sólo se consigue a infinito. Con mi Nikon 105 f/2.8 VR me pasa lo mismo. Un abrazo Aris.

Una excelente toma aderezada con un magnífico procesado. Nunca he entendido esta obsesión que padecen algunas personas sobre tatuarse la piel hasta no dejar un centímetro libre. Recientes estudios demuestran que puede ser hasta perjudicial para la salud, pero bueno cada cual es muy libre de hacer lo que quiera con su cuerpo. Un saludo.

Me gusta la foto. Me deja un poco intrigado sobre quiénes serán los protagonistas. Un abrazo !!

Magnifica selección como siempre. Mi enhorabuena a todos los afortunados y mi agradecimiento a la abuela y a sus colaboradores por su trabajo. Un saludo !!!

Votado. Suerte a todos !!

De nada Joaquin, un placer poder ayudar. He recordado que un buen amigo lo tuvo y estaba muy contento con él, aunque le costó domarlo por la longitud focal más bien larga, pero en cuanto le cogió el aire consiguió hacer muy buenas fotos. Hay que tener en cuenta que sumando el factor de multiplicación de la D300, daba un equivalente a 225 mm., lo que le permitía hacer fotos de bichos desde bastante lejos comparado con otros objetivos macro más cortos. Ya nos contarás qué decides. Un abrazo.

Ópticamente el Sigma que comentas es muy bueno y supongo que al llevar el motor de enfoque HSM también debería enfocar muy bien en modo auto, aunque eso no te lo podría asegurar ya que no lo he usado nunca. Si lo vas a emplear fundamentalmente para macro yo creo que el Sigma te va a dar muchas satisfacciones y no vas a necesitar tubos de extensión ni nada parecido. Un abrazo !!

Durante muchos años, mi terna de objetivos principales fueron un Tokina 12-24 f/4, un Sigma 17-70 f/2.8-4.5 y un Nikon 70 -300 f/4.5-5.6 AF-S G VR. Ninguno de los tres es una óptica prime, pero para el uso aficionado que les daba eran más que suficiente y me dieron muchas alegrías por un precio moderado. Yo en tu caso sólo cambiaría el 18-140 por el 16-80, que es una lente mucho mejor en todos los aspectos y además comentas que de segunda mano estaría a tu alcance. Si el Tokina te parece demasiado angular, pues úsalo a focales más largas, pero seguirás teniendo un zoom F/2.8 sin gastar un céntimo. Además acaba justo donde empieza el 16-80, lo que me parece perfecto. Sinceramente, antes de cambiar nada, sopesaría cuál es el tipo de fotos que haces y valoraría si lo importante es la focal, la luminosidad, la velocidad de enfoque, el peso o cualquier otra cuestión que necesites cubrir y en función de eso buscaría los objetivos que cubran esas necesidades dentro de mi presupuesto. Un saludo.

Muchas gracias por tu detallado comentario, fundamentalmente porque describes con tus palabras todo lo que quería transmitir con esta foto. Como tú también has visitado este extraordinario país, conoces de primera mano cómo es esta sociedad y lo sencilla y dura que es la vida diaria para estas buenas gentes. En cuanto a este subforo, la verdad es que me había pasado más de una vez por aquí y me gustaba lo que veía, pero nunca había participado en él. Intentaré que esta sea la primera aportación de otras muchas. Un abrazo Luis !!!

Qué formas tan diferentes tenemos las personas de entender la vida y la muerte según la cultura o religión que profesemos. En cuanto a la foto, la encuentro muy acertada en la forma de realizarla ya que nos permite conocer esta costumbre hinduista, pero con un plano lo suficientemente amplio como para no resultar desagradable. También muestra como mientras unos le dan un digno final a sus seres queridos, otros rebuscan entre los restos por si pueden sacar algo. El ser humano es así. Buena toma Luis. Un abrazo.