Jump to content

Rafavet

Usuarios avanzados
  • Contenido

    3.152
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    43

Todo lo publicado por Rafavet

  1. Menudo momentazo has conseguido captar. Enhorabuena por la toma. Un abrazo compañero !!
  2. Un millón de gracias Eduardo. Lo cierto es que este tipo de ópticas deforman la realidad y permiten jugar y divertirte para conseguir unas perspectivas muy diferentes a las habituales. A mi me encanta usar este objetivo, aunque no conviene abusar porque puede resultar cansino. Un fuerte abrazo amigo!!
  3. Muchas gracias por tu comentario Eduardo. Celebro que te haya gustado. Un abrazo estimado amigo.
  4. Muchas gracias Luis, tal como intuía son una maravilla. Un abrazo !!
  5. Muchas gracias por tu extenso y concienzudo comentario. Es un auténtico placer leerlo. Un abrazo amigo.
  6. Hola Luis, como de costumbre una toma estupenda que nos da una idea clara de cómo debe ser el lugar. Me quedo con ganas de ver en detalle alguno de los gopurams, que como bien comentas, tienen una decoración escultórica y cromática muy llamativas. Lamentablemente no he podido verlas en India, y tal y como sigue mi espalda veo difícil que lo pueda hacer en el futuro, pero sí he visto templos hinduistas en otros lugares del mundo y hay que reconocer que son muy llamativos. Recuerdo perfectamente la espectacularidad de los templos de las cuevas Batu, en las afueras de Kuala Lumpur, uno de los más importantes fuera de India. Gracias por compartirla. Un abrazo.
  7. Hola a todos. A los que ya me conocéis, no os extrañará ver esta toma a ojo de pez. Me encanta utilizar esta óptica tan particular para este tipo de temas por la perspectiva tan diferente que ofrece. Espero que os guste. Iglesia de los Teatinos y San Cayetano, Múnich by Rafael Sacasa, en Flickr Nikon D300S Abertura de diafragma ƒ/8.0 Objetivo Samyang 8.0 mm fisheye Velocidad de obturación 1/15 seg. Iso 200 Un saludo.
  8. Un clásico e este precioso lugar. Yo la tengo igual pero de noche. Un saludo.
  9. Me gusta mucho como te ha quedado la toma. Coincido con algunos compañeros en que la simetría no es perfecta, cosa que puedes corregir fácilmente, pero por lo demás está genial. Un saludo.
  10. Rafavet

    Runner

    Excelente toma . Me gusta especialmente el procesado. Un saludo.
  11. Lo que debe estar pasando es que ese sea el espacio de color que tengas seleccionado en Adobe Camera Raw. En preferencias de ACR, puedes cambiarlo y hacerlo coincidir con el que tienes seleccionado en la cámara. Qué yo recuerde, en las D800 no se puede seleccionar Prophoto como espacio de color. Un saludo.
  12. Muchas gracias por tu comentario. Celebro que te haya gustado la toma. Un cordial saludo compañero.
  13. Votado. Muy difícil como siempre. Un saludo.
  14. Ésta es una situación diferente a la que Mackote y yo estamos haciendo referencia. En este caso, el nivel de luz es tan bajo que está por debajo del mínimo que el módulo de enfoque necesita para funcionar y por lo tanto la cámara busca algo que enfocar pero como no lo consigue en ningún momento no dispara, independientemente de cómo esté configurada. Esto nos ha pasado a todos alguna vez, sobre todo con sistemas antiguos de enfoque automático o en cámaras de iniciación que necesitan unos niveles de luz más elevados para funcionar que el de la D850. Lo que no debería ocurrir es que estando dentro del rango de exposición necesario para que el autofoco funcione, la cámara dispare estando seleccionada la opción de prioridad al enfoque si efectivamente la imagen no está enfocada. Como ya he comentado antes, es una situación poco frecuente, ya que la D850 enfoca de maravilla y pocas veces me ha fallado. Un saludo.
  15. Muchas gracias por tu aporte, esa opción ya la conocía. El problema es que en mi caso disociar el enfoque no me sirve de nada y a que necesito dejar el pulgar libre para tocar otros botones. El problema es cuando el enfoque y el disparo se hacen con el botón de obturación. Un saludo !!
  16. Yo también tengo activado detección de rostros en la D850 ( la D300s no tiene esa opción) y sigue haciendo las fotos aunque no esté enfocada la imagen. No sé muy bien para que sirven estas opciones de configuración si al final la cámara dispara siempre, incluso con toda la imagen desenfocada.
  17. Un millón de gracias por tu comentario, celebro que te haya gustado el post. Un abrazo compañero.
  18. Excelente toma, como ya nos tienes acostumbrados. Todo está en su punto y no hay pero alguno que se le pueda poner. Un abrazo Luis.
  19. Sé que no te va a servir de consuelo, pero mi D850 se comporta igual. En AF-S la tengo configurada en prioridad al enfoque y la puñetera dispara aunque la imagen no esté enfocada. Pero es que con la D300s me pasa lo mismo. A ver si alguien nos puede sacar de la duda, porque he fotografiado objetos inmóviles y con la cámara en el trípode para evitar movimientos de cualquier tipo u origen para que el sistema autofocus no pudiera fallar. También he probado en ambas con el enfoque manual y también disparan. Lo que sí que es verdad es que muy pocas veces no me salen enfocadas las fotos, tanto con una como con la otra. Un saludo.
  20. Enhorabuena a todos los seleccionados y gracias al equipo seleccionador por su estupenda labor. Menudo nivel, que difícil va a ser votar a sólo una de estas magníficas fotos. Un saludo.
  21. El flujo que usas es el correcto, hacer las correcciones de aberraciones cromáticas y de lente es lo primero que hago. Lr o ACR, lo hacen estupendamente de forma automática. La corrección de distorsiones por perspectiva prefiero hacerlo en Ps porque tienes más opciones que en Lr. Si quieres ver tutoriales de este y de cualquier otro tema relacionado con Ps o Lr puedes buscar estos canales en YouTube en español y además son gente que se les entiende bien aunque no tengas mucha idea: Photoshopeando Tripiyon tutoriales Fotografo digital. El primero tiene un curso completo sobre Ps y Lr, donde desmenuza ambos programas a fondo, empezando por lo más básico y llegando a niveles avanzado y profesional. Yo he aprendido mucho con ellos. Un saludo.
  22. Enhorabuena Luis, me alegra mucho que esta magnífica foto pase a a integrar la galería de honor del foro. Un abrazo.
  23. Inagotable fuente de inspiración es esta preciosa plaza. Siempre encuentras algún nuevo encuadre. Hay algunas pequeñas zonas al límite de la sobreexposición, pero por lo demás está bastante bien. Un saludo.
  24. Muchas gracias por tu comentario, celebro que te hayan gustado esas fotos. La cierto es que los ojos de pez producen una deformación de la realidad que a mí particularmente me encanta. No es un objetivo para cualquier tema, pero cuando das con la tecla suele producir imágenes impactantes. Un saludo y muchas gracias de nuevo.
  25. Vaya por delante que si efectivamente es la primera vez que usas una focal tan angular, el resultado no está nada mal. Mi primer ultra gran angular fue precisamente un Samyang 14 f/2.8, así que la toma me trae buenos recuerdos. Como todo en esta vida, hay que practicar y aprender a sacarle partido a estas focales tan extremas. El recurso del blanco y negro cuando la luz es una “m” lo hemos usado todos y en este caso creo que le viene bien. En cuanto al tema de corregir o no las distorsiones que produce la lente y sobre todo la perspectiva, pues te diría que depende. Si la toma es de arquitectura y pretendes hacer una foto ortodoxa que siga los cánones clásicos, pues debes corregir las distorsiones, tanto de la lente como de la perspectiva. Te pongo un ejemplo Está hecha con una D850 y un Sigma 14-24f/2.8 Art a 14 mm. Obviamente tuve que recortar algo una vez corregida la perspectiva y realmente casi nada por la distorsión óptica porque este objetivo casi no distorsiona ni a 14 mm. En este caso es importante conocer los programas de edición y aprender a manejar las herramientas que nos ofrecen para este tipo de ediciones. No es algo que se pueda explicar en dos palabras, así que te animo a buscar tutoriales por la red, que hay muchos, y a practicar hasta dominarlo. Pero no siempre vamos a querer hacer fotos sin distorsiones y seguro que nos va a apetecer querer jugar con ellas para obtener un efecto impactante, original o artístico, y entonces mandaremos a hacer puñetas todas las reglas de la composición. Aquí te dejo un ejemplo extremo con un Samyang 8 mm fisheye y una D300s en la que la gracia está en la deformación de la realidad que producen estas ópticas En este caso, no tiene sentido corregir nada y hay que aprovechar las características del objetivo para crear, o al menos intentarlo, algo diferente. Soy un enamorado de las ópticas angulares y de la fotografía de arquitectura y disfruto mucho mezclando ambas cosas. Fíjate que diferente es esta toma de la misma Catedral de Las Palmas de Gran Canaria que aparece en la primera foto, con la misma cámara, objetivo y focal, pero con punto de vista muy diferente En este caso tampoco tiene mucho sentido corregir nada salvo que el encuadre no sea exactamente el que buscas. Obviamente, hay muchos más temas a los que se prestan estas ópticas, sobre todo paisaje, donde es más importante la composición, el encuadre y el tema elegidos que las distorsiones que puedan aparecer. Espero haberte ayudado a aclararte un poco las ideas. Un saludo.
×
×
  • Crear nuevo...