Rafavet

Muchas gracias, me alegra que te guste. Un saludo !!

Un millón de gracias por tu comentario. Me alegra saber que te han gustado, sobre todo la segunda, porque tiene bastante trabajo por zonas para equilibrar luces y dominantes cromáticas. Un saludo!!

Un bonito atardecer en uno de los lugares mas visitados y conocidos de Gran Canaria. Espero que os guste. Faro de Maspalomas by Rafael Sacasa, en Flickr Un saludo.

Muchas gracias por tu comentario, me alegra que te haya gustado. Lo del A.A fue una gratísima sorpresa. Siempre es un honor. Un abrazo amigo mío.

Un millón de gracias por tu comentario. Me alegro que te hayan gustado. En cuanto al tema del trípode, pues la verdad es que no lo usé, las hice a pulso, aunque en principio no había ninguna indicación que lo prohibiera. Afortunadamente no necesité recurrir a elevadas sensibilidades, así que tampoco hubo mayor problema. Un saludo.

Por no repetir te digo lo mismo que en la otra toma de este viejo puente, salvo que en este caso no es necesario corregir la perspectiva. Un saludo.

Sobre todo me gusta el procesado, que ha reforzado todas las texturas de los elementos del puente. Hubiera corregido la perspectiva para evitar esa fuga hacia el exterior de las vigas verticales. Un saludo.

Muchísimas gracias por tu comentario Eduardo !! Para este tipo de fotografía el Sigma 14-24 Art ayuda mucho por su casi nula distorsión, aunque es verdad que hay que ser muy cuidadoso con estas ópticas tan angulares al encuadrar para no producir distorsiones por perspectiva, ya que la más mínima desviación en cualquier dirección las dispara y luego cuesta mucho corregirlas en el revelado del raw. Me alegra que te hayan gustado. Un abrazo amigo.

Muchas gracias por tu extenso y agradable comentario. La verdad es que las “Islas Afortunadas” bien se merecen alguna reseña cómo las que comentas. Si no recuerdo mal desde uno de los últimos billetes de mil pesetas no han recibido ninguna atención especial en este sentido aunque no estoy seguro. Un abrazo estimado compañero.

El zoom para todo no existe. A la hora de elegir un objetivo debes tener en cuenta que tipo de fotos haces principalmente y en función de eso adquirir lo que necesites. En mi caso, que he hecho fundamentalmente fotos de viajes, lo que significa que te vas a enfrentar a situaciones muy diferentes, siempre he llevado un zoom angular (el 18-35 G desde que me pasé al formato FF y el Tokina 12-24 cuando usaba cámaras aps-c) y un zoom estándar (24-70 f/2.8 en la actualidad y un Sigma 17-70 f/2.8-4 con las aps-c). Con esto cubro más del 85% de las fotos. Pero como también soy muy de gran angular y de fotografía de arquitectura, compré el Sigma 14-24 f/2.8 Art porque ópticamente aprovecha todo lo que da el sensor de la D850, es luminoso y además apenas tiene distorsión óptica incluso a 14 mm. Tiene el inconveniente de que es muy grande y pesado y si te gusta ir ligero pues puede que no sea de tu agrado. Si sé que el destino al que viaje voy a necesitar mucho angular, disparar en interiores poco iluminados y no muy amplios, cojo el Sigma. Si no es así, prefiero llevarme el Nikon 18-35 G que es muy bueno y ligero. Y por si acaso, también me llevo el Nikon 70-300 AF-S G VR no vaya a ser que también tenga necesidad de un tele, jejeje. El zoom más polivalente de todos es el 24-70 f/2.8 y es el único que me llevaría siempre y según lo que vaya a necesitar lo acompañaría de un zoom angular y/o un zoom tele medio. Un saludo.

Pues como has podido comprobar el Tamron 70-300 va estupendamente con la D850. Mas angular que los 24-70 tienes varias opciones. Yo utilizo un Nikon 18-35 f/3.5-4.5 AF-S G, que es una joya, para viajes y callejeo por su ligereza y calidad óptica y cuando quiero el máximo en todos los sentidos el Sigma 14-24 f/2.8 Art que es sencillamente brutal. Tienes otras opciones como el Tamron 15-30 f/2.8, Nikon 16-35 f/4 (ambos estabilizados aunque es algo no imprescindible en focales tan angulares), Nikon 14-24 f/2.8 G y Tokina 16-28 f/2.8, cada uno con sus ventajas e inconvenientes, pero todos lo que te he mencionado son muy buenos. Un saludo.

Realmente, para paisaje se puede usar cualquier formato de sensor si posees las ópticas adecuadas. Teniendo la D850, no tendría ninguna duda: explotaría al máximo las enormes posibilidades que tiene esta cámara, independientemente del tipo de fotografía que sea. Es la mejor réflex digital de alta resolución que ha fabricado Nikon y además es muy polivalente. Yo no puedo estar más contento con ella y la uso para todo. En el único tema en el que una aps-c te facilita la vida es para la fotografía macro, ya que a igualdad de encuadre y óptica, puedes hacer la foto desde más lejos, por lo que la PDC es mayor y si estás fotografiando bichos, también se asustarán menos. Por este motivo, sigo manteniendo la D300s, que junto al 105 VR hacen una pareja perfecta. Puedes hacer lo mismo y quedarte con la D7200 y usar cada cámara según el tipo de fotos que vayas a hacer. Centrándonos en el tema del paisaje, las aps-c también proporcionan una mayor PDC, pero esto se compensa en parte si usas lentes gran angular. En fin, cada uno tiene sus gustos y costumbres, pero para paisaje no me preocuparía demasiado por el formato del sensor de la cámara. Habría que sopesar además otros aspectos, como la ligereza y volumen del equipo, lentes que ya tengas o incluso el presupuesto del que dispongas para lentes, filtros, etc., mucho más caros en FF. Un saludo.

Muchas gracias por tu comentario Paulino. Celebro que te haya gustado. Lo cierto es que soy un obseso de las simetrías y que en un primer momento la idea en cuanto al encuadre es la que comentas, con las columnas saliendo de cada una de las cuatro esquinas, pero no pude hacerlo debido a un cordón que impedía acercarse más al altar mayor y no pude ponerme justo debajo del punto del crucero. Entonces decidí hacer este otro encuadre y como no me disgustó el resultado pues así lo he dejado. Un saludo compañero.

¡Hola a todos! En esta ocasión os dejo esta toma del crucero de la Basílica-Catedral de Santa Ana, localizada en la bonita ciudad de Las Palmas de Gran Canaria. Cabe destacar que fue mandada construir por los mismísimos Reyes Católicos y que por lo que tengo entendido, fue la primera catedral española que se levantó fuera de la Península Ibérica. El interior es de estilo gótico tardío y la fachada es de estilo neoclásico. Llaman la atención las bóvedas de nervios que cubren las tres naves de este edificio, sobre todo en el punto del crucero, que a su vez está coronado con un cimborrio compuesto por un tambor con vidrieras y rematado con una cúpula con linterna. Catedral de Las Palmas by Rafael Sacasa, en Flickr Este tipo de bóvedas están sustentadas por pilares de planta circular y con pilastras adosadas que se continúan con los nervios de las bóvedas, dando un aspecto de palmeral muy característico al interior del edificio. Aunque no me gusta poner más de una foto por post, en esta ocasión os dejo esta otra toma para que podáis entender mejor lo que digo. Gran Canaria by Rafael Sacasa, en Flickr Si pincháis en la fotos podréis verlas con mejor calidad y también los exif. Ambas están tomadas con una D850 y un Sigma 14-24 f/2.8 Art. Un saludo.

Pues me acabo de llevar una grata sorpresa al comprobar que con la nueva actualización del firmware que anunció Nikon hace unos días, el problema de los dígitos cortados ha desaparecido y todo el display vuelve a estar como al principio. También he notado una mayor rapidez a la hora de revisar las fotos en la pantalla y diría que al menos con las tarjetas XQD, parece que la luz verde de grabación se apaga antes, como si también la escritura en la tarjeta fuera más rápida. Últimamente notaba la cámara un poco perezosa a la hora de hacer estas funciones. Quizá lo que esté notando es que todo funciona como cuando la cámara estaba nueva. Un saludo.

Actualizada y funcionando sin problemas. La verdad es que no sé muy bien en qué consiste esta actualización. Por lo que he podido comprobar no aporta nada nuevo en cuanto a funciones o menús, pero a mí siempre me ha gustado actualizar el firmware porque siempre se ha comentado que además de las actualizaciones anunciadas suelen afinar todo el software para que el funcionamiento de la cámara sea más redondo. Realmente no sé si verdaderamente es así, pero por si acaso, ya está hecha la actualización. Un saludo.

Es importante que pongamos por aquí esta o cualquier otra incidencia porque es muy fácil que le pueda ocurrir a cualquiera. Si además aportamos la solución, pues mucho mejor. En mi caso la única incidencia que he tenido con estas tarjetas es que después de bastantes ciclos de uso, borrando los archivos sin formatear, he observado una mayor lentitud al escribir y leer los archivos en cámara, haciéndose más lenta también la revisión de la foto tomada en la pantalla. Formateando la tarjeta he solucionado siempre este problema. No sé si le habrá pasado a alguien. Un saludo.

Ambas tomas están muy bien, pero la primera me gusta mucho más. Un saludo.

¡ Hola a todos ! Aquí dejo esta toma que hice hace unos pocos días en una escapada a la preciosa isla de Gran Canaria. Maspalomas es uno de los lugares más emblemáticos de Gran Canaria y al atardecer ofrece unas vistas increíbles. A ver que os parece. Maspalomas by Rafael Sacasa, en Flickr Los exif Nikon D850 Nikkor AF-S 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 G VR Abertura de diafragma ƒ/5.6 Distancia focal 300.0 mm Velocidad de obturación 1/500 Iso 64 Un saludo.

Vaya, disculpa por la tardanza, pero se me había escapado este comentario. Como muchas por tus palabras y por el interesante vídeo. Te pido disculpas de nuevo por el despiste. Un abrazo compañero.

Caramba, muchas gracias por la dedicatoria !!! La verdad es que pasamos un buen rato y pude tener en mis manos un equipo tan especial como una Z9 acompañada del excelente Z 600 f/4 con el TC 1.4 incorporado. Menudo trabuco y que calidad de imagen !! Me sorprendió lo ligero y manejable que era. Poca cosa pude hacer, fotográficamente hablando, ya que lo único que llevaba era mi venerable AF-S 70-300 G VR, que para viajes es más que suficiente, pero para estas lides se queda corto en todo. También pude conocer a otros amigos tuyos, todos excelentes fotógrafos, que me acogieron de maravilla y con los que también disfruté mucho. Aún así, y para dejar constancia de que estuvimos hombro con hombro, te dedico estas tomas, que no le llegan ni a la suela de los zapatos a las tuyas: Charca de Maspalomas by Rafael Sacasa, en Flickr Charca de Maspalomas by Rafael Sacasa, en Flickr Charca de Maspalomas by Rafael Sacasa, en Flickr Como ves no tienen nada de particular, pero quería compartirlas con todos. La pano no he tenido tiempo de montarla, pero te dejo esta otra toma de las dunas de Maspalomas. Esta es más de mi estilo. Espero que te guste: Maspalomas by Rafael Sacasa, en Flickr Un fuerte abrazo querido amigo.

Efectivamente es así. A la mía también le pasa en la parte que indica el iso. Llamé a Finicon y me dijeron que tenía que cambiar el display. La verdad es que solo falla una de las barras, así que no he hecho nada y se ha quedado tal cual. Por esa tontería no voy a mandar la cámara a reparar. Un saludo.

Muchas gracias, querido amigo. Un abrazo !!

Votado. Como siempre, muy difícil elegir solo una. Suerte a todos !!

Este objetivo se diseñó desde el principio para dar una mejor respuesta en las focales más angulares que en las tele, pero aún así a 70 mm y f/2.8 si el motivo principal no está muy desplazado del centro, el resultado es bastante bueno. Este es un ejemplo con la D800: Y si cierras un poco el diafragma va realmente bien y eso que en este caso la foto está hecha también con la D800 a iso 6.400, f/5.6: Tus fotos tampoco son mancas, jejeje. Sinceramente la mejoría en los niveles de construcción y resistencia al agua no justifican desde mi punto de vista la abultada diferencia de precio entre ambas versiones, cuando al final la calidad óptica es indistinguible. Un abrazo Ari !!