Mael21

La óptica Dx que es PRO es el Nikkor AF-s 17-55 f2.8G.

A ver si me explico... Yo he pasado del Tamron 90 al Nikkor 105VR por el salto de calidad óptica, pues bien en cuanto probé el Sigma 150 OS no lo dudé ni un segundo, la diferencia es brutal, sin hablar de la maravillosa diferencia entre las distancias que separara entre el bicho y la óptica, a ver si me explico...con el 105 la mayoría de las veces los bichos salian volando, pues bien...con el 150 ese porcentaje disminuye y mucho, de hecho no llegas a molestarles, por lo que si se van es porque quieren no porque los molestes, esto es de agradecer y mucho. Lo otro que destacó es en los fondos, quedan más cremosos( que es como me gustan a mí) aunque para esto entran más parámetros a tener en cuenta, pero esta óptica ayuda. Para mí si que vale la diferencia. Saludos

A día de hoy yo poseo el Sigma 150-600mm Contemporany y estoy muy conforme con su calidad, además poseo el Sigma 1.4x(el anterior al la última versión) pues bien...lo probé en su día a ver su comportamiento...enfocar enfoca bastante bien con mi D750 pero no lo aconsejo, la calidad óptica merma mucho a plena apertura y zoom, los TC mejor para teles luminosos, es preferible recortar a calzárselo.

Francis para una Dx existen bastantes opciones, el Tokina 11-16 f2.8 es una buena opción pero es como si fuera un fijo, pues tan solo tienes 5mm de zoom. La opción más lógica son los 12-24 en este caso son f4, más que suficiente para paisajes. Yo tuve en su momento (ahora tengo una FF) el Tokina 12-24 f4 y me pareció muy bueno, hoy en día está el 12-28 f4 , supongo que será igual o mejor que el antiguo. En Nikkor tienes el 12-24 f4 este no lo he probado, aunque supongo que será el ideal para esa D90. En Sigma tienes el 10-20 en dos versiones ...f3.5 y el f4-5.6 (o algo así, no estoy seguro). Lo que te aconsejo es la opción de 12-24 f4 en Nikkor o Tokina, seguro que no falla. Por si no te acuerdas de mí soy Ismael, coincidimos en la marxal del Moro hace un par de años. Espero haberte ayudado. Saludos

Yo no pondría al 85 y al 70-200 en estas variables, pienso que cada uno tiene su campo y no dudaría en tener los 2. Entiendo que que está opción es la cara, pues tienes que desembolsar pasta. Si debiera pujar por una opción no dudaría ni un segundo...Nikkor 85mm F1.8G

El 40mm no lo veo yo muy adecuado para lo que buscas, para mi entender sería un 60mm o algo así, esos 300 ñ€ que tienes para gastar te alcanzan si optas por la 2a mano... Opciones posibles: Tamron 90mm f2.8 (búscatelo con motor de enfoque y Sin estabilizador) Nikkor AF-s 60mm f2.8G(solo te vale este, pues tú cámara no tiene motor de enfoque) Es lo más adecuado Saludos

Pero asegúrate que tengan estabilizador de imagen (VR, VC, OS...estas son las siglas del estabilizador según la marca), los hay sin él y la verdad que es bastante necesario con esas distancias focales. Por calidad óptica te aconsejo los 70-300, pero si el caballero Don Dinero entra en juego, pues búscate el 55-200(acuérdate del estabilizador, ya veras que es muy necesario). Saludos y bienvenida al foro.

Para surf es más recomendable una distancia focal larga, más bien un tipo 150-600 o similar. Para paisajes pues es muy diferente...para tu D7200 es recomendable un angular tipo 12-25 o similar, aunque para esto de la fotografía no hay nada asegurado pues aveces hago paisaje con el 150-600...cuestión de gustos. Saludos

Teniendo el 24-120 f4 me parece que las opciones de los 20mm me olvidaría de ellas, creo que necesitas un poco más de angular, el 18-35 no es mala opción, pero te aconsejo algo como el Sigma 14mm f2.8 HSM que es muy bueno, pero le ocurre como al 14-24, es complicado colocarle los filtros. La opción más adecuada para tu D750 es el Nikkor 16-35 f4 VR que calza un diámetro de 77mm para los filtros. Saludos

A mi me gusta usar las ópticas luminosas en aperturas amplias, pero puedo entender que a otros no les guste. De todas maneras lo corroboro, yo no me compro un f1.4 para usarlas en f8 o mas cerrado, esta claro que aveces sea necesario cerrar a f8, pero que no es mi norma, si es una óptica f1.4 lo exprimo al máximo(dentro de mis posibilidades, claro...). Saludos

Pues yo no me compro un F1.4 para usarlo en f8...para eso están las opticas standard. Esta óptica debe ser una gozada y el 135 F1.8 (ojalá lo fabricaran...se llamaría Nikkor af-p 135mm f1.8 G...). Saludos

Vaya tela...

Prueba el Nikkor 180mm f2.8 AF...no pesa nada y es una pasada de óptica.

Las opticas que tienes, a excepción del 50mm y el 35mm (está en menor medida)son opticas muy mediocres incluso menos que eso. La opción que te aconsejo es por el precio de una D800 tienes una D700 y una óptica de las muy buenas. La D700 no te defraudará seguro, si como dices vives en la naturaleza tus bártulos necesita de sellado y la D700 lo es. Saludos

Pues creo que perderías mucho opticamente hablando, es más cómodo pero no mejor. Mi consejo es que no lo hagas a no ser que necesites versatilidad.

Pues depende, yo tengo el Sigma HSM II macro, y salvo en algunas ocasiones que he echado de menos el VR, lo normal es que no me haga falta, pero claro...yo tengo la D750 y si necesito velocidad, pues le subo el ISO y en paz.

Si tienes claro el paso por el Fx te recomiendo que empieces ya con las opticas Fx, de las 3 que tienes pensado obtener el Nikkorb12-24 f4 es Dx, muy buena optica, pero Dx. Él Nikkor 24-70 f2.8 nada que objetar, y el Nikkor 35mm F1.8G tienes 2 opciones, uno Dx(150€ de 2a mano) y una Fx, así que piénsatelo antes de decidir. Saludos

Si, eso esta claro, pero que hagan un 70-300 que solo valga para Dx cuando ya existe uno muy bueno desde hace bastante tiempo...solo le veo sentido si el peso y dimensiones sean muy livianas, la calidad óptica sea muy superior al ya existente(no se yo, todo es probarlo). Saludos.

Encima dicen que hay 2 versiones, el VR y el NO VR...que cosas

Y esto que os parece?... Es un tele solo para Dx , cada día entiendo menos a Nikon Pincha aqui

Pues si es el Kiron 105mm f2.8 me parece bien, pero el Vivitar pues no se que decirte...un objetivo brutal que para empezar esta muy bien y no tiras la casa por la ventana es el Nikkor 55mm f2.8 AI-s, de una calidad óptica superlativa, incluso el f3.5. Saludos.

Con tu cámara Dx es preferible el Tamron 17-50 f2.8 el que tú te refieres es para Full Frame.

Lo que tu pretendes abarcar es lo que la gran mayoría pretende hacer...Paisajes, niños/familia, viajes, arquitectura, deportes...vamos, excepto el macro y/ó bodegones todo... Todos los comentarios que te voy a decir es siempre hablando de distancias focales, con el tiempo te darás cuenta de que tu Nikkor 18-55 es un objetivo de kit y que es para lo que es...aprender y salvarte de algunas ocasiones que se te haya roto el bueno(si no lo vendes antes). Para paisaje con el 18-55 puede valer. Esos 18mm son suficientes. Para los niños/familia puede valer, pero yo te aconsejaría un fijo..no se, algo mas luminoso para esos desenfoques ...algunos te dirán un 35mm o un 50mm (en mi caso un 85mm f1.8). Viajes... pues depende si es por Africa tipo safari pues no, si es en plan paseo con el 18-55 no creo que tengas muchos problemas. Pero si no quieres desembolsar mucho, pues es aceptable. Deportes en recintos cerrados...no, te hará falta un tele y luminoso. Arquitectura...ok. Saludos.

Si vas a hacer bodegón y dices que a lo que te dedicas aveces esta muy justo de espacio, con tu cámara(que es una Dx) el Nikkor 40mm macro es una buena opcion, de hecho, es el que te aconsejo. Saludos

Si hay una óptica que puedo echar de menos(y mucho...) de mi paso de Dx a Fx, esa es el Nikkor 17-55 f2.8, creo que ni siquiera el Nikkor 24-70 f2.8 se le parece. Dicho esto, mi opinión es que la óptica prevalece sobre la cámara...asi que te aconsejo D610 mas el Nikkor 24-70 f2.8, incluso te diría que D700 mas el Nikkor 24-70 f2.8 y alguna óptica que te gustaría tener...en mi caso seguro que el Nikkor 85mm f1.8G pero como dices que prefieres los zooms pues elegido tu. Saludos.