Mael21

Gracias Zoku, lo he puesto en el primer post. Saludos.

Sabia que os iba a gustar... Saludos.

Pues por lo visto no tiene ninguna. La única diferencia es el AF.

Para los curiosos, la pena es que esta en ingles, pero... Este en español, gracias a Zoku http://www.youtube.c...d&v=cO5c7jyb_yo Y este para la fabricación de los sensores: http://www.youtube.com/watch?v=JcmP-ySi5ZU&feature=player_embedded Añado un video mas, este esta en ingles y es de Canon, pero me parece interesante. Saludos.

jajajajaja, supongo que Hermetic se habrá colao

Mira esto: Formato de sensor: FX (funciona también en cámaras DX) Distancia focal: 20 mm (equivalente a 30 mm sobre sensor DX) Zoom ratio: 0X (focal fija) Angulo de visión: 94º (FX) Máxima apertura: f/2.8 Mínima apertura: f/22 Construcción: 12 elementos / 9 grupos. Diafragma: 7 palas, rectas. Distancia mínima de enfoque: 0,25 m. Incluye CRC. Macro: no. Magnificación máxima: 1:8.3 Autofoco: sí. Motor de enfoque: no. Selector AF/MF: no. Bayoneta: metálica Cuerpo del objetivo: metálico. Anillo de diafragma: sí. Estabilizador: no. Peso: 260 g Dimensiones: 42,5 mm de largo x 69 mm diámetro máximo. Diámetro de filtro: 62 mm Accesorios incluídos: tapas trasera (LF-1) y delantera (LC-62). No incluído parasol metálico HK-10. Fabricación: Made in Japan. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=199135 y esto: Formato de sensor: FX (funciona también en cámaras DX) Distancia focal: 20 mm (equivalente a 30 mm sobre sensor DX) Zoom ratio: 0X (focal fija) Angulo de visión: 94º (FX) Máxima apertura: f/2.8 Mínima apertura: f/22 Construcción: 12 elementos / 9 grupos. Diafragma: 7 palas, rectas. Distancia mínima de enfoque: 0,25 m. Incluye CRC (sistema de corrección de proximidad). Macro: no. Magnificación máxima: 1:8.3 Autofoco: sí. Motor de enfoque: no (enfoque manual en D40/D40X, D60, D3000, D3100, D3200, D5000 y D5100). Selector AF/MF: no. Bayoneta: metálica Cuerpo del objetivo: metálico. Anillo de diafragma: sí. Estabilizador: no. Peso: 270 g Dimensiones: 42,5 mm de largo x 69 mm diámetro máximo. Diámetro de filtro: 62 mm Accesorios incluidos: tapas trasera (LF-1) y delantera (LC-62). No incluido parasol metálico HB-4. Fabricación: Made in Japan. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=33623 Aquí esta la respuesta.

Supongo que te referiras al Nikkor 28mm f2.8 AI-S. En 20mm tienes 2 que son excelentes, que son el Nikkor 20mm f2.8 AI-S y el Nikkor 20mm f3.5 AI, son de lo mejorcito, pero el AF...

Pues yo también tengo ese lapsus, casi que me estoy yendo hacia los fijos, aunque a esos UGA's, pues como dice Arpagio, soy virgen...mucha tela

No es por el AF, para mi el AF es correcto, los otros parámetros son de otra índole. yo poseo un Micro-Nikkor 105 f2.8 vr y si le quiero poner un teleconverter el de el Nikkor 80-200 f2.8 no me sirve porque los modelos compatibles con teleconversores Nikon son TC-14BS, TC-16AS, TC-14AS y TC-201S, cosa que con mi 105 no los puedo utilizar, sin embargo con el Sigma hoy por hoy ya lo hago, otro factor es que el Sigma pesa menos ademas de poseer un anillo para trípode/mono-pié muy útil, mientras que en este Nikkor 80-200 f2.8 no es posible(bueno si, pero es un poco raro/caro). Eso si, el Nikkor tiene una nitidez espectacular, una construcción robusta(de por vida), un AF muy preciso, para nada errático y una velocidad muy correcta, además puedes acotar el enfoque entre "FULL", "3m-M", "infinito-3m" y "infinito -5m", cosa que con el Sigma ni de coña. Gracias por vuestra ayuda. Saludos.

Ya tengo mi decisión tomada... http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=211301 Me a sido muy complicado tomar la decisión. óptica y mecánicamente el Nikkor no es rival del Sigma, pero hay otros parámetros que han cambiado la balanza en favor del Sigma. Gracias por vuestros comentarios. Saludos.

jajajjajaja,no se yo ... ¿sera difícil esta deciooonnnnn? Tengo que deshacerme de uno de los dos y no se cual...esto me pasa por...ainnnssssss. A ver si mañana por la mañana puedo escaparme medio día y lo pruebo como dios manda. Se agradecen los comentarios.

Al final no he podido salir a probarlo ...pero sigo a la espera de vuestras apreciaciones. Saludos

Ingrider...

Todos incluidos, a ver si sale alguno mas.

Ya tienes la lista: Descentrables: Nikkor 24 PC-E Micro Nikkor 45 PC-E Micro Nikkor 85 PC-E Macro: Micro Nikkor AF-s 105mm f2.8 VRII micro Nikkor AF-s 60mm f2.8G Fijos: Nikkor AF-s 24mm f1.4G Nikkor AF-s 28mm f1.8G Nikkor AF-s 35mm f1.4G Nikkor AF-s 85mm f1.4G Nikkor AF-s 200mm f2.0 VR II Nikkor AF-s 300mm 2.8 VR II Nikkor AF-s 400mm f2.8G Nikkor AF-s 500mm f4G VRII Nikkor AF-s 600mm f4G VRII Nikkor AF-s 800mm f5.6G VRII Zooms: Nikkor AF-s 14-24 f2.8 Nikkor AF-s 24-70 f2.8 Nikkor AF-s 16-35 f4 VR Nikkor AF-s 24-120 f4 VRII Nikkor AF-s 70-200mm f2.8 VRII Nikkor AF-s 200-400mm f4.0 VR II Saludos. *edito para incluir los que faltan

ademas... Nikkor AF-s 60mm f2.8G micro Nikkor AF-s 70-200mm f2.8 VRII Nikkor AF-s 24mm f1.4G Nikkor AF-s 28mm f1.8G Nikkor AF-s 35mm f1.4G Nikkor AF-s 85mm f1.4G Nikkor AF-s 400mm f2.8G Nikkor AF-s 500mm f4G VR Nikkor AF-s 600mm f4G VR y supongo que alguno mas habrá, digo yo...

Sabias palabras... Hasta el sábado no voy a poder salir, pero estate tranquilo que lo voy a cumplir a rajatabla. Gracias.

jajajajajajaj Homre, espero que os mojéis un poco

Debido a mi curiosidad, al final he adquirido un Nikkor 80-200 f2.8(1 anillo), y en mi poder y desde hace bastante tiempo tengo un Sigma 70-200 f2.8 II, y ahora no se con cual quedarme, la verdad que eso me pasa por... ...jajajajajjajajja He estado viendo todo tipo de comparativas, pero no saco en claro nada(seguramente como dicen algunos ...estoy esperando oír lo que yo quiero ) A ver que opináis

No, no quiero inmiscuirme en tu decisión, lo que yo te comento es que yo ya he pasado por ahí, y al final me he quedado con el Sigma 70-200 f2.8 que me sirve para muchas situaciones y si quiero afotar animales, pues intento acercarme, como sea, pero acercándome yo a él, no con un supermegacalifralistico zoom que crees que va a llegar, pero que nunca es asi. Saludos.

+1 Yo creo que todos pasamos por estos lares...voy a comprarme un tele largo, pero de cuanto, 200, 300, 400, 500, y al final te compras un 1000 +0dupli para que no me quede corto, pero a la 2ª foto ves que no son como los de Naturaleza, y dices, ...tendré que buscar unos parámetros que no me salgan trepidadas, y te das cuenta que no, que no te salen y ademas siempre estan lejos, no salen nítidas, esto es una mier...a, claro si me comprara un 600 f4 con VR, seguro que me salen...pues me lo compro, te lo compras, te gastas 6000€ en ese pedazo cristal, y al principio te auto-convences...sales muchas veces a afotar, y como te has gastado ese dineral, pues le das mas tiempo al cristalito para autoconvencerte de que al final salen las fotos solas...jajajajaja...NI DE COÑA...lo único que funciona es lo que dicen los compaÑeros, "mucha afición, paciencia, conocimiento de las aves, su entorno y costumbres, y dotes de camuflaje y acercamiento para lograr buenas aproximaciones".

Siempre he oído decir que para la reproducción de cuadros, planos, y/ó cualquier superficie el que mejor se adapta para estos menesteres es el 55-60mm f2.8, en cualquiera de sus modelos, tanto el AI, AI-S, AF, AF-D como el G, pero sobre todo, el que siempre me han recomendado es el Nikkor AF60mm f2.8D, siendo este el que yo también te voy a recomendar, pero como tu tienes una D60, pues para disfrutar del AF pues ya pasamos al Nikkor AF-S 60mm f2.8G. Saludos.

Yo no es que esté repitiendo lo mismo que te han comentado, pero para retratos el Nikkor 85mm f1.8 es de lo mejor y eso de por menos de 300€ habría que verlo, de todas maneras la 2ª opción que mas me ha gustado de las que te comentan es el Tamron 90mm f2.8, es nítido a rabiar y como dicen algunos vecinos de arriba, quizás, demasiado nítido. Tomes la decisión que tomes, seguro que acertaras, pues las opciones que te hemos comentado son todas muy buenas. Saludos.