.pablo.

... ni te pasaste ni te quedaste corta, no hay ninguna ley que regule la cantidad de brillo que hay que darle a cada foto. me gusta el retrato. .......... por eso jamás subo una foto a un foro. para que me digan: 'le sobra tal o le falta tal' no señor, es tal cual la hago, otra cosa es que te guste o no.

... yo d7000 cámara vacía batería de repuesto en la bolsa

... gracias por la aclaración hermetic

... yo en parte te doy algo de razón, de hecho lo confesé en su día. de aquella tenía la d90 y el grip no tenía rueditas de control. ahora tengo la d7000 y un 'gili-grip' (creo que se le llama así a los chinos, no?) y la cosa cambia, tiene las ruedas de control y el joystick trasero (bueno también el ae-al, pero ése me da igual ya que jamás en la vida lo he usado) y el poder agarrar y controlar las ruedas en vertical es una delicia. el debate se ha dividido en grip si/no y en grip original/competencia. ya lo he puesto en otra ocasión me parece: no es algo que vaya alterar el resultado final de la foto y con el precio del original tengo para comprar 5 o 6 de los baratos. de momento en casi dos años con el de la d7000 me va de maravilla, así que tendría que durar muchiiiiiisimo uno original para llegar a compensar su compra. de todas maneras, cada uno es dueño de su dinero y hace con él lo que quiera.

...

... en las fotos parece que no lleva controles, solo disparo

... el meike, por lo menos, sí. otros no sé

... ah, ok, me quedo más tranquilo sabiendo que no fue un borrado intencionado (no sé, por repetir temas, o cosas así)... nikomexjalzap, te comentaba que por lo menos el meikel usa la batería que tienes en la cámara, por lo que la duración será practicamente la misma (a no ser que uses el pack de pilas, en cuyo caso no sé si dura más o menos, pero que no te lo recomiendo por el coste, a no ser que sea por una urgencia). lo que si vas a ganare es en comodidad en las tomas verticales por la sujeción y los controles, (ruedas del/tras, cursor, ae/al, etc) ...................................................................... aprovecho para hacer un inciso, cada uno con su dinero hace lo que quiere, yo elegí el meikel sobre el original porque tengo un margen de poder comprar unos cuantos hasta pagar lo que cuesta el original y es algo que no influye para nada en la fotografía. me explico, si el clónico vale 40 euros y el original 200, pero el original dura cuatro veces más que el barato, habré ahorrado dinero. también es cierto que no se puede esperar la misma calidad. de hecho el mío a los pocos días rompió el cierre, pero le hice una ñapa y quedó perfecto sin que volviera a fallar más.

... he contestado a nikomexjalzap y la respuesta ha desaparecido, alguien sabe por qué ?

... una cosa es la definición otra la etimología, otra la pertenencia a la lengua y otra la utilización. gracias petergabriel ! me encanta aprender estas cosas

... obviamente es un guiño irónico

... no soy mucho de poner títulos a las fotos, de hecho si veis la galería veréis que muchas son simples signos, iniciales, números o simplemente con el nombre que les da la cámara. sí es cierto que he puesto títulos en inglés pero muchas veces para relacionarlo con algo, p.e. 'blacbird' en vez de mirlo por ser un modelo de moto, 'stairway to heaven' por la canción, etc. otras veces para hacer juegos de palabras como una foto de un árbol y la luna y llamarle troo meen (cambiando las vocales) o un árbol y un molino treemill haciendo una palabra de dos, en fin, que me da exactamente igual el título que se le dé a las fotos, como si es en chino... quizás el que el español no sea mi primera lengua también puede influir que no le tenga tanto apego. en cuanto a las faltas de ortografía creo que ya opiné.

... :) http://www.flickr.co...blo/4421710925/ (perdón, no sé como se suben)

... joer, yo tengo la 7000 pero la batería de repuesto la llevo en la bolsa, no en su alojamiento

... en la página 2 tienes una hecha con compacta, de sensor pequeño y óptica que no es para tirar cohetes por mucho que la firme leica. una con buena óptica y bastante más apertura por qué no ha de dar un buen bokeh?

... visto lo visto estoy totalmente de acuerdo contigo, llámese tokina, tamron, sigma, ... pero sacar un objetivo nuevo al mercado no es decirlo y ya está, me imagino el proceso que pueda llevar .......... luego también hay que tener en cuenta que tenga bastante más calidad que el zoom por que si no va a haber diferencia muy notable ya tenemos el 116. y si la calidad está pareja, pues por lo menos que tenga otros argumentos a su favor como peso, precio, pero que por otro lado, en el caso p.e. de tokina sería hacerse la competencia a sí mismo con lo que la rentabilidad del proyecto también se devaluaría en ese sentido... quizás si lo llegasen a sacar lo harían al doble de precio que el zoom para seguir vendiendo éste

... entendiste mal. tengo a partir de 16 con el 16-85 busco algo muy por debajo de 16 pero que no llegue a ojo de pez.

... gracias a todos por aclarármelo. el vivitar es baratillo pero leí que vale para slr de negativo, por lo tanto en es dx

... gracias por responder. como he dicho no valdría ojo de pez. 14mm ya me queda muy cerca de 16. el 13 lo conozco, pero has visto el precio? .................... tengo el 16-85 y estoy buscando algo por debajo. el candidato de momento es el toki 116 pero al tener ya 16 lo usaría sobre todo en su primer tramo, así que me preguntaba si habría algo sobre 10 - 11 - 12 +o- fijo

... qué hay alrededor de 10 mm sin que llegue a ojo de pez y notablemente por debajo de 16 mm para dx gracias de antemano

... como he dicho solo desmonté la parte frontal con las tres lentes más grandes. si el problema fuese 'detrás' donde desmontar es más complicado y donde están los mecanismos de enfoque, zoom, estabilizador, cpu, etc... segurísimo que ni se me ocurriría hacerlo. de todas maneras me fijé en la presión que tenían los arillos que sujetan las lentes para apretarlos en la misma medida.

... vaya, he visto el link de leoncio y no es el mismo. es con el cuerpo totalmente metálico no plástico y por lo visto no es 'd'(que no sé lo que es) pero por lo visto la óptica es la misma. ........................................ en un mensaje anterior puse un link a su tienda

... el que me vendió el mío lo tiene en 234 + 26 (si es el mismo modelo del que hablamos)

... el otro día viendo un documental de una momia en sudamérica que estaba en una gruta con temperatura y humedad muy baja (de ahí que momificara) la sacaron para llevar a estudiar y la metieron en una caja de cartón. el mayor problema que había decían que era la humedad del exterior y para controlarla y no dañar el cadáver le echaron como un puñado de papeles dentro de la caja, pero muy pocos, ya digo un puñado un poco más grandes que confeti

... también tengo visto artículos más baratos en otros sitios. lo que tiene son ofertas puntuales muy buenas en algunos artículos, pero no en todos.