PPDEJESUS

Hola: Si es para una persona que está empezando y aún no tiene claro si va seguir en esto de la fotogrfaía, yo recomendaría el Nikon 55-200 pero con VR (de segunda mano puedes encontrarlos a buen precio). Más adelante, ya se verá... Un saludo

Genial !!! Me adhiero !!!

Hola: El 70-300 es mejor y más caro (en este rango focal también puedes mirar el Tamron 70-300 que tiene buena fama y su precio no es tan elevado). Es un objetivo FX, por lo que en la D3100 aprovecharás lo mejor de él. El 55-300 tiene un precio más comedido y no es tan bueno como el anterior. En general, la mayoría de compañeros del foro opinan que vale la pena gastarse los 200,- euros/dolares de más. Pero tú tienes la última palabra, ya que todo objetivo es caro o barato en función del uso que le vayas a dar. Un saludo

Hola: Yo iría a por la pareja 18-105 y Nikon 70-300 (o Tamnron 70-300 que goza también de buena prensa). Y teniendo estos dos, te puedes ahorrar el Nikon 18-200 (salvo para viajes "a la japonesa") Un saludo

Hola: Un voto más para el 18-105 (y vigila donde dejas la cámara). Un saludo

Enhorabuena por la compra. Un saludo

Uno es Nikon y otro es Tamron (VR y VC son las siglas para identificar que tienen estabilizador). Eso sí, te compres el 70-300 que te compres con estabilizador. ¿Cuál tiene mejor relación calidad-precio y cuál es mejor? Hay mucho escrito en este foro... Un saludo

Hola: Además de la opción de los tubos de extensión, tienes la opción del objetivo Nikon Micro 40 mm, un objetivo macro a un precio reducido. Consulta su ficha: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=150585 Un saludo

Hola: Para complementar el 18-55, si necesitas más focal, en mi opinión tienes las siguientes opciones: Nikon 55-200 VR Un telezoom apañado a un precio muy razonable Nikon 55-300 VR Más rango focal, hasta 300 mm Muy versátil Nikon 70-300 VR Un telezoom mejor y más caro que el anterior Tamron 70-300 VC Una excelente alternativa al Nikon 70-300 VR Un cordial saludo

Hola Gulitoni: Buen trabajo con el Samyang 85. Enhorabuena

Hola: Por el prespuesto indicado (si no hablamos de segundamano) sólo se me ocurre el Nikon 40 mm AF-S. Un saludo

Hola: Si no estoy equivocado, el Tamron 17-50 no tiene motor de enfoque, y tu cámara (D3100) tampoco, tendrás que enfocar en manual. Un saludo

Hola: No en vano se le conocía como "el pata negra del pobre". Un saludo

Suerte con la compra...

Hola: No sé si el calificativo correcto es "imprescindible", pero ahí va mi opinión Nivel básico Zoom estandard: Nikon 18-55 o Sigma 17-70 Telezoom: Nikon 55-200 o Nikon 55-300 Todoterreno: Nikon 18-105 Focal fija: Nikon 35 f/1.8 G y/o Nikon 50 f/1.8 G Nivel medio: Un angular: Nikon 10-24 Un zoom estandard: Sigma 17-50 o Nikon 16-85 Un telezoom: Nikon 70-300 o Tamron 70-300 Todoterreno: Nikon 18-200 VR II Focal fija: Nikon 35 f/1.8 G y Nikon 50 f/1.4 G Nivel avanzado: Un angular: Nikon 12-24 Un zoom estandard: Nikon 17-55 Un telezoom: Nikon 70-300 o Tamron 70-300 Focal fija: Nikon 35 f/1.4, Nikon 50 f/1.4 y Nikon 85 f/1.4 La Santísima Trinidad 2.8: Nikon 14-24 f/2.8 Nikon 24-70 f/2.8 Nikon 70-200 f/2.8 Un cordial saludo

Hola: Otro que se apunta al Tamron 70-300 Un saludo

Hola guiitoni: Si no ando equiivocado, en su firma ya luce un macro (el Tamron 90 mm F2.8). Un saludo

Felicidades por la compra. Si es para una foto de "plano general", el 18-55 es suficiente (salvo que quieras aumentar el ángulo de visión, en cuyo caso necesitarías un "gran angular"). Si lo que que quieres es "aproximarte" a los rascacielos, quizás sí que necesitarás más focal. Tienes cuatro posibles opciones: Nikon 55-200 VR (un telezoom correcto a un precio económico) Nikon 55-300 VR (ampliamos rango hasta 300 mm) Nikon 70-300 VR (mejor y más caro que el anterior) Tamron 70-300 (una alternativa al Nikon 70-300) Un cordial saludo

Hola: Si quieres un zomm standard que mejore al 18-55 (supongo que el 55-200 seguirá en tu mochila hasta que no llegue el nuevo "tele"), tienes, en mi opinión, tres opciones: Nikon 16-85 mm f/3.5-5,6 G ED VR AF-S (objetivo contrastado con un rango foca muy interesante) Sigma17-50 mm f2.8 DC EX OS HSM (excelente objtetivo, luminoso, f/2.8) Sigma 17-70 mm f/2.8-4 DC OS HSM (una opción intermedia) Si buscas algún fijo, yo compraría estos dos (buenos, bonitos y baratos): Nikon 35 mm f/1.8 G AF-S DX Nikon 50 mm f/1.8 G AF-S Si buscas un todoterreno: Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6 G ED VR AF-S (el kitero que mejor fama tiene) Nikon 18-200 f/3.5-5,6 g ED VR II AF-S DX (el todoterreno por exccelencia para DX. aunque se va de presupuesto) Un cordial saludo

Hola: Esta es la distancia mínima de enfoque en los objetivos macro de Nikon Micro Nikkor 40 mm: 0,163 m Micro Nikkor 60 mm: 0,185 m Micro Nikkor 85 mm: 0,286 m Micro Nikkor 105 mm: 0,310 m Y ésta en los fijos: AF Nikkor 28mm f/2.8D: 0,25 m AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G: 0,3 m AF-S Nikkor 35mm f/1.4G: 0,2 m AF Nikkor 35mm f/2D: 0,25 m AF-S Nikkor 50mm f/1.8G: 0,45 m AF-S Nikkor 50mm f/1.4G: 0,45m AF Nikkor 50mm f/1.4D: 0,45 m AF Nikkor 50mm f/1.8D: 0,45 m AF-S Nikkor 85mm f/1.4G: 0,85 m AF Nikkor 85mm f/1.8D: 0,85 m Un saludo

Hola. Da un vistazo a este enlace... http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=158895 Un saludo

Enhorabuena.

Hola: Poco que añadir... Si montas un objetivo FX en una cámara DX aprovechas el "solomillo" del objetivo, la parte central. Lo montas y a fotografiar. Sin más Sólo una cosa, al 28-300 en una DX pienso que le falta rango focal por abajo (el todoterreno para una DX sería el Nikon 18-200). Un saludo.

Hola: Otro voto más para el Nikon 55-300. Un saludo

Hola: Pienso que tu idea de combinar el Nikon 24-120 f/4 con el Nikon 70-300 es muy acertada. No conozco suficientemente el 24-85 que te propone el compañero rdeluis para poder opinar sobre él. Un saludo