setroc

Doy fe de ello...

Pues falta una muy importante, dxomark, de alquiler sigma alquila tb : http://www.sigma-photo.es/Alquiler/Alquiler.asp?idi=1&idm=181&pas=1 y en Barcelona http://www.aclamfoto.com/?lang=es esquemas de iluminación http://www.litmind.com/esquemas_de_iluminacion_explicados http://strobox.com/

pues sí, a mi me ha encantado... el otro día vi una a contraluz, una de paisaje, muy bueno la verdad...

Buen objetivo! Al final me he olvidado del 14-24 y del 21zeiss, está muy muy bien construído, no pesa nada, ligero pero con el peso justo, enfocar no cuesta nada, justamente lo he comprado hoy en andorra y he hecho unas fotos en la nieve, mañana las pasaré a ver qué tal, pero el otro día ya vi de lo que se puede llagar a hacer. http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=909272&page=4 ( del todo todo no me he olvidado del zeiss por eso... ) Así el adc del cs6 no lo corrige?

mp por el 24 ;D

Claro que no es comparable uno nuevo a otro usado, pero no me entiendes, digo que por aquí el nikon tira mucho... Y que a igual precio, aún usado, mucha gente prefiere el nikon, o esa sensación tengo... Tb cuando un objetivo de segundas marcas tiene mucha calidad suena mucho, ya fuera el tamron 90mm macro, el sigma 150 macro, el nuevo 35 de sigma, el 70-200 2.8 os de sigma, el 35 1.4 de samyang... Del tamron no sé... a excepción de un hilo en canonistas, que se ve que hay una prueba no sé dónde, que lo ponen al nivel del canon... Estuve viendo un día unas pocas fotos y no sé, el desenfoque que tenía así como la calidad que daba no me convenció, claro que fue de una misma persona las fotos, mejor es ver de varios usuarios. El estabilizado lo probé en el 24-120 f4 que alquilé y va realmente bien, pero aunque las fotos que realices no sean por trabajo, si son de un viaje o simplemente por hobby, el hacer una buena foto, irrepetible, y que confíes que el estabilizador va a funcionar, y luego no haya sido así... Está bien tenerlo, pero creo que no es 100% fiable, pero de esto sabrán más los que lo utilizan a menudo, yo creo que en algunas fotos no actuó bien, así que podría ser prescindible para mi.

Yo tb he tenido esa sensación con los fijos, y con los manuales ( sin af ), ni te cuento, las tomas son como más pausadas y pensadas.

pues a mi me da que poca... cuesta más o menos como un 24-70 de segundamano aprox... y en este rango 24-70 veo que x aquí se tira por mucho por el nikon...

Aún no está en venta verdad?

No, no, no me has entendido, decía que me iba algo del tema, pq hay gente que oculta los datos, en tu caso se ven, así que me parece genial para el que en un momento dado quiere saber ago más sobre cómo se ha hecho una foto. A ver si subes alguna más con el zeiss 21 ;D

Igual no era la mejor foto para ver la calidad del objetivo, pero se agradece, en flickr tiene algunas mucho mejores, y aunque me vaya algo del tema, se agradece tb poder ver los datos, que no tengo cuenta flickr, y no sé si es que cuesta tanto ponerlos....... pero eso de ocultar con qué objetivo se ha hecho, los datos... Lo que nos pasa es que nos has dado mucha envidia, sana a mi por lo menos ;D

ayer vi que estaba tirada a 1/15... habrán otras fotos en las que se parecie más la calidad

Aunque mira no lo había visto utilizar así

Tengo el 105 dc, y he dicho que sirve más bien de poco. Si tu crees que sirve de mucho pues genial

el dc sirve más bien de poco

va a ser que el 85 tiene más contraste, otro desenfoque, quizás mejor, el 105 da un color de piel menos rojo...

Yo no descartaría el nikon 70-200 f4 o el sigma 70-200 os y eso que tengo el 105 dc.

Ok creía que el objetivo era mucho más actual, en su día vi los reviews wn photozone y digitalcameralens y fue en 2012, y resulta que el objetivo es del 2000.................... http://www.photozone.de/nikon_ff/756-sigmaex2418fx http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Sigma/Sigma%2024%201,8/Sigma%2024%201,8%20Const..htm Pues nada, ya toca un 24 1.4 nuevo

Al sigma sí, que no digo que no esté bien, pero no al nivel éste, almenos por las fotos que he visto de los dos, y luego que me fío bastante, por ahora, de photozone.

Lástima que el 24 no sea tan bueno, o eso creo... Ya tengo curiosidad por saber qué focal seguirá a esta línea "art" xddd

A este paso qué va a ser de tamron?¿?...

Lo pongo mejor aquí y elimino el post creado. Review en photozone del sigma, genial en general, muy buena resolución incluso en las esquinas http://www.photozone.de/nikon_ff/792-sigma3514dgfx?start=1

Es curioso, pero muchos comentarios en la página y en el foro, piden más una renovación verdadera de la d700 ( no están muy contentos con la d600 y d800 ) y luego ya si eso ya vendrán las ópticas...

es la gracia XDDDDDDDDDD aquí eso no se hace nunca..... en otros lares sí... pero es aquí hay tanto dinero que hay que sacarlo a suiza... jaja

Si estás pensando en comprar un objetivo Nikon, y vives en EUA, espérate al sabado, Nikon despues de no alcanzar los resultados financieros esperados en el último trimestre prepara un programa de descuentos... http://nikonrumors.com/2013/02/14/if-you-are-planning-to-buy-a-new-nikon-lens-wait-till-saturday.aspx/ Aquí aún estamos pendientes.....