Jump to content

xavi_d300

Nikonistas Pro
  • Contenido

    43
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Naples Florida USA

Visitantes recientes al perfil

600 visitas al perfil

Logros de xavi_d300

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. xavi_d300

    Z9

    Una pequeña muestra de lo que es capaz mi nuevo juguetito, con el 'viejo' 70-200 vrii y el FTZ II, raw comprimido sin perdidas pasado a Jpg de 2000 px
  2. Como puedes ver, mucho plastiquito,
  3. Hola En mi opinion, la ultima camara con grip que tuve fue la D3 y la recuerdo igual de pesada que mi nueva Z9, es mas , mi D850 con el grip pesa y se siente mas o menos lo mismo, pero creo que la razon es siempre la misma,la Z9 es una camara pensada para trato infernal y lentes grandes y pesados, no me imagino mi Z7ii con el nuevo 800mm, ademas de ridiculo es muy poco ergonomico, si ademas añadimos que los nuevos Z suelen ser mas ligeros no veo donde hay tanta polemica, 24-70 vr F 1000gr, 24-70 Z, 800gr, solamente es este objetivo ya hemos ganado 200gr, las Nikon siempre han estado consideradas como las mas robustas Pro ,por cierto, habeis visto el despiece de las Sony, es para echarse a reir, parecen de juguete de feria. Y digo esto cuando he tenido que tratarme varias veces mi codo por las horas aguantando el bloque de magnesio de mis camaras , Jajajajaj
  4. Hola compañero Tienes razon en algunas cosas que dices, no he probado la sony A1, si la A9 y A9ii y A7iii, y realmente los mentirosos son los que ponen en mayusculas cosas que son verdades a medias, Sony A1 30fps, restringida a Raw con perdida y a determinados objetivos, sin saber nunca a que velocidad esta disparando, visor de 9 millones de pixeles, solamente en reproduccion de la captura, af mentiroso, que te dice cuando esta enfocado antes de hacerlo realmente, por poner tres ejemplos, lo de los infumables menus de Sony no lo digo yo, lo dicen la gran mayoria de fotografos que trabajan con Sony, de la reproduccion de los colores hablamos otro dia si quieres, aunque no hay nada que no se pueda arreglar con un intenso revelado. No quiero entrar en polemicas contigo pero no me hagas comulgar con ruedas de molino, este es el foro de la Nikon Z9 y yo no suelo beber cerveza cuando estoy trabajando ,con cariño un saludo
  5. Soy afortunado por tener una Z9 comprada en B&H el 28 de Octubre y recibida hace mas o menos un mes, soy basicamente fotografo deportivo, 90% tenis y naturaleza por hobby, vengo de una D850 y Z7ii ,antes D3 y despues de unas cuantas fotos tengo que decir que es de largo la mejor camara que he usado, lo del AF que falla es basicamente mentira, el 98% de mis fotos con algo tan erratico como es un jugador de tenis estan en foco, incluso con los 120 fps, la Sony A1 y la Canon R3-5 no son mejores en el af, ni mucho menos, solamente es cuestion de una buena configuracion, cosa nada complicada en Nikon y tremendamente dificil en la Sony, todo lo demas son palabrerias sin mas fundamento que los videos de supuestas reviews de youtubers a sueldo, principalmente de Sony. Proximamente colgare algunas muestras para ver que os parece
  6. Hola, He añadido a mi equipo una Z 7ii y mirando la configuracion hay una duda que me está volviendo loco Con mi D850 tenia la opcion de ajustar el enfoque automaticamente de cada objetivo y guardarlo, pero en la Z7ii existe la opcion de ajuste fino pero no automaticamente, mi pregunta es: tengo que poner el ajuste segun tengo grabado en la D850 ? como hago el ajuste ? que valor debo poner ? estoy hablando de objetivos f no los nuevos Z que creo que no necesitan ajuste fino porque la camara lo hace automaticamente. Por cierto, con los objetivos F no he notado ninguna mejora respecto a la D850, no me gusta tener que cambiar ajustes desde la pantalla, preferia los botones fisicos de la D850, aunque puedes configurar botones , la rafaga no creo que sea mejor el enfoque que la D850, y ademas hay blackout por lo que muchas veces pierdes de vista lo que quieres enfocar, el visor es excelente y ver exactamente como va a quedar la foto es una mejora , pero la pantalla posterior es bastante peor que la D850, la definicion y el brillo es muy deficiente Realmente no se si supera actualmente a la D850, supongo que la futura Z9 sera mejor a costa de pagar el doble de precio a ver si alguien puede echarme una mano
  7. Luna en Naples Florida con el Nikon 70-300 vr
  8. Para ese pedazo de maquinon, olvidate del 70-300 vr, en la D300 era una delicia, pero despues de hacer unas cuantas fotos con la D800 lo vendí ,el mejor tele para ella es el 70-200 f4 vrll, por relacion de calidad-precio, a no ser que necesites el 2,8f para desenfoques extremos y pagar el doble de pasta 1.300€ o 2.300€. Ademas, el desenfoque de un telev es mas acusado cuanto mas focal, por lo que no veo imprescindible el 2,8 f , el motivo de luz se compensa con un vr lll , que es lo mejor de nikon.
  9. Me sorprende lo del exceso de nitidez, en la piel de un niño es lo que buscamos al hacer un retrato, ademas de aislar y tener un desenfoque extremo de lo que no esta en el mismo plano focal. Para que queremos 36mp? En mi caso no voy a hacer murales de fachadas, que es uno de los argumentos estúpidos que dicen los contrarios a la D800, ni hacer recortes, que es poco trucar la foto para mi opinión. Por mi pasado analógico no suelo procesar casi nada, wb y quizá levantar un poco las sobras. Aprecio todas las opiniones, es una manera de no dejar de aprender nunca.
  10. Pues eso, cual es mejor objetivo para la exigente D800, 105vr o 85 1,8g, básicamente es para retrato ,pero el macro lo utilizaría también para lo que presume, 1/1 de escala. Tengo un 105vr a tiro por 450€ y no se que hacer. Saludos
  11. Alguien me podria decir si es compatible mi 18-200 vr con el Nikon TC-17E II 1.7x Teleconverter para mi D300 y si no lo es, lo seria para el 70-300 vr y que ventajas e inconvenientes tiene. Por cierto ¿que modo usais en la d300? vivida con que valores?
×
×
  • Crear nuevo...