saldo

Mejor objetivo es el 16-85, pero si te es importante el tramo 86-200 entonces el 18-200 te vendrá mejor. Un saludo

El Sigma es peor, si vas corta de presupuesto coge el 55-300VR, pero si puedes estirar a por el Tamron VC mejor. Un saludo

Hay 2 versiones de este objetivo, a cual te refieres? Un saludo

Has leído los comentarios de arriba? No pongas el mismo post en 3 sitios Un saludo

Pues todo depende de si las vas a usar en DX o si te vas a comprar un cuerpo FX. ¿Por qué un 85 o 105 largo en DX? Como retrateros para 1º planos están muy bien (no se hacen buenos retratos con el 135 en FX?) Y un 12-24 en una DX será menos angular que el 14-24 en FX, pero siempre será más angular que el 14-24 montado en DX. Empieza por tener claro lo que buscas, porque parece que lo del paso a FX lo estás contemplando más de lo que crees... Un saludo

No te entiendo. No te planteas pasar a FX ni gastarte 1000€ en un Nikon 12-24, pero ¿si quieres comprar un 105 DC o el 14-24? ¿Cuánto te piensas gastar? Estás planteando objetivos totalmente dispares que además alguno de ellos tiene poco sentido en DX Un saludo

Mejor opción que el Tamron 70-300 VC que llegó a estar en Amazon por 216€ no creo que encuentres... Un saludo

Si lees en el ">>> LISTADO Fichas / Encuestas de OBJETIVOS NIKON / NIKKOR <<<" , al final pone: >>> LISTADO Fichas / Encuestas de OBJETIVOS SIGMA con montura Nikon <<< Si te animas a hacer lo mismo con Tamron y Tokina, adelante Un saludo

Respecto al 18-105, con el 28-105 vas a perder angular de 18 a 28 mm y tele vas a tener el mismo (105). Teniendo el 18-200 yo no compraría otro todoterreno de menor rango focal. Un saludo P.D: Y si te interesa un Macro, ve a por un objetivo Macro

Ahora que caigo, ¿no comprarías tu tambien en MediaMarkt? A lo mejor el problema no es el uso que le habeis dado vosotros, sino el previo... Un saludo

Supongo que tendrás una cámara DX. Piensa que con el 28-105 vas a perder 10 mm de angular que es muchísimo (por otro lado una gran lente que puedes encontrar tirada de precio) Un saludo

Seguro que no se llevó ningún golpe tu objetivo (en la bolsa..) o fue forzado al montarlo? Muy raro, un objetivo no se autodestruye .... El 18-105 tiene la misma calidad de construcción que el 18-55. Con un poco de cuidado puede durar todo lo que quieras y teniendo en cuenta lo que vale ópticamente bueno. Un saludo

Pues menos mal que no has encontrado la D300s, porque para video está bastante desfasada. Para lo que buscas veo mejor la D7100 pero valora también la D5200 Un saludo

También deberías ver que hay gente que dedica su tiempo a contestarte y aconsejarte gratis y que tu parece que no lees lo que se te recomienda. En general se te está diciendo que aparentemente se te ve un poco perdido y que vas a hacer una inversión importante para algo que parece que no sabes realmente que es. ¿Vas a gastarte casi 2000€ en equipo fotográfico porque unos desconocidos de un foro que ni conoces ni sabes su nombre te dicen que es lo que necesitas tú? Empezando por el principio ¿qué le falta a tu D3000? Un saludo

Pues sí, ayudaría mucho saber de que objetivo se trata para decirte si existen varias versiones o no Un saludo

Empieza por determinar +/- cual longitud focal es la que quieres cubrir. Seguro que tienes algún zoom con el que ver que encuadres son los que buscas. Un saludo

¿Pregunta opinión por un 55-200 o 55-300 y se recomienda un 16-85 + 35 ?? Un saludo

Depende del presupuesto que tengas Un saludo

¿Te planteas hacer negocio revendiendo un objetivo defectuoso y te extrañas de la reacción de la gente? Un saludo

Los TIPA no creo que deban ser un criterio definitorio para comprar un objetivo... Puestos a elegir entre los que has puesto, compraría el Sigma que además está estabilizado. Que haría yo? Si buscase un 18-200, ahorraría algo más y buscaría un 18-200 VR de 2ª mano Un saludo

Aquí tienes su ficha: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=32418 Si es lo que necesitas tú o no, depende de tí.. Un saludo

Tienes problemas de nitidez con tu Tamron 90? Pues también es un objetivo diseñado para FX Lo que te puede dar problemas (aparte del evidente desequilibrio físico objetivo/cuerpo) es el Autofoco si las condiciones de luz no son muy buenas, ya que en tu D3100 (al igual que en la mayoría de cuerpos DX) Nikon no garantiza el AF con objetivos con apertura máxima menor de 5.6 Un saludo

Perdón, confundí la denominación con el anterior 70-300 no estabilizado Un saludo

Yo me compré un 50 1.8 D demasiado pronto y se tiró el pobre encerrado en el armario muuuucho tiempo castigado. Hace poco lo saque para hacer unos retratos y "misteriosamente" se ha quedado pegado a la D90... Cada objetivo tiene su utilidad y hay que saber para qué sirve y cómo. Cuando empiezas con una DSLR te entra la fiebre por comprar objetivos, filtros.. por que el objetivo que te vino con la cámara es el responsable de que las fotos que haces no te convenzan y el 50 es un objetivo muy tentador por su bajo precio... Error.... Un saludo

Ese rango focal sólo lo tienes en el Nikon 16-85. Si se te va de presupuesto planteate vender el Tokina (que dices que no usas casi), te podría salir "gratis" de 2ª mano Un saludo