nikon2013

Pos yo quiero probar uno, pero 900 pavos son muchos,y más teniendo el increíble Sigma 17/50 2.8.... Además ese rango focal no me va nada

Pinta bien, es de la serie N.... Respecto a la D400, no creo, antes tiene que salir la D7300,D7400,D7450 etc etc[emoji1][emoji1]

Vale, pero no grites!!! En Internet, MAYÚSCULAS = GRITAR Saludos

En una FX supongo.... Lo digo por el rango focal. En una DX no yo....

Llevarlo a la tienda y te quedas más tranquilo.

De cuanta pasta hablamos?? (Parezco de la trama Gurtel jajaja)

Plato combinado: 3 euros.... Jejejejeje

Bien hecho, para paisaje, ese Tamron le da mil patadas a los Tokina jajaja Fuera bromas, lo importante es estar a gusto con lo que tengamos, a disfrutarlo!!!

Y has mirado el Tokina 12-28???

Yo te doy el empujón si quieres, ¿donde quedamos?[emoji5][emoji5] En serio, ese objetivo es de la era analógica, por lo que tiene esos inconvenientes en las digitales(o algunas de ellas)

EXACTO!! Ese tipo era el del artículo, el hermano de Hulk Hogan [emoji5][emoji5][emoji5]

Eso lo sé Rabla, hay que multiplicar por 1,6 en DX, pero me refería a algo más «universal» algo así como no pasar de 1/1000 con el VR encendido

Hace bastante tiempo leí en una página web que hay una velocidad a partir de la cual el VR no es beneficioso usar, alguien sabe que velocidad es esa? En mi caso tengo un 55/200vr. Salu2

Acaban de anunciar en Cuatro que el domingo próximo Iker Jiménez va a tratar este misterio en Cuarto Milenio. Estaré atento. Salu2

Traduciendo mu malamente del inglés deduzco que ni los objetivos de 2000 pavos aprovechan un sensor de 24 mpx, vamos, hasta el 70-200 VR II se queda en 20 mpx ¿voy bien?

Exacto, que «no te la metan doblada» jijiji Es una lente con una relación calidad/precio increíble. 110 euros tiene la culpa

«Macro cerrar Y Lente Gran Angular Para Nikon D5200 D7100 D600 D700 D800» Joder vaya kk!!! Ni siquiera Se han molestado en traducirlo bien. Te aconsejo probar antes con el culo de una botella de Heineken, da el mismo resultado y encima, fresquita está de lujo!!!

Ojo, el que vale unos 300 euros no es el Modelo f3.5....

jeje como evolucionamos... veo por aquí a la mitad de los del subforo de la D7000

Es totalmente indigno, regálamelo :-)

Si puedes permitirtelo, yo iria de cabeza por el VC: Estabilizado, sellado y no se estira, tres buenas razones para mi salu2

Para ese trabajo, en una DX un 105 lo veo un poco exagerado tanto en mm como en manejabilidad/comodidad, yo iría por un 85/90, no creo que necesites mas.

Que cámara tienes? Te lo pregunto porque en algunos modelos da problemas el Sigma que buscas...

Pasate por el subforo de ópticas, ahí tienes información a patadas. De todas formas, el objetivo que viene de kit (18-55vr) es una lente muy apañada para iniciarse, y la inversión es mínima! Saludos

VC si \ VC no (eterna cuestión) : Hombre, depende del pulso que tengas y el tipo de fotografía que vayas ha hacer.... Si eres de usar trípode pues el VC te sobra, no se, cada persona es un mundo y cuenta la historia según le va. Saludos