Ochoa

Preciosas fotos de todos, ha cundido bien el fin de semana, he agotado mis "me gusta" que desgraciadamente ahora se comunican de modo anónimo y con un spanglish que escandaliza. Saludos compañeros

Muy buena!! Ese fondo me vuelve loco, parecen erupciones estelares. Un saludo

Las últimas hojas de la morera, que ya cayeron hace días. D850 + 50mm 1.2 Ai-s Morera, Mulberry. by Ignacio de Luis, en Flickr

Con el 50mm a f/1.2 si te descuidas no pillas nada en foco. Aquí una setilla que tímidamente aparecía por ahí. Saludos A look at the grass by Ignacio de Luis, en Flickr

Me gusta esta imagen atractiva y caótica con pinceladas impresionistas. Saludos

He tenido los dos y más de una unidad, de hecho unas tres del G. Me gusta más el Bokeh cremoso del D, y la limpieza de colores típica de los D no tan saturados como los G, pero precisamente en el enfoque discrepo con mi amigo Protsalke, pues vendí el D por fallos de enfoque en cortas distancias, ojo no era BF o FF, sencillamente a veces no lograba fijar el foco en el sitio. Posteriormente leí a Ken Rockwell que por esta razón en su día pasó al G. De todas maneras, salvo que precises el 1.4 por la razón que sea, para uso general prefiero los 1.8 tanto el D como el G, ambos supernírtidos, más rápidos de enfoque, ligeros y baratos que sus respectivos hermanos 1.4. De hecho ya no tengo ningún 1.4 en 50mm, uso 1.8, y cuando quiero desenfoque el 1.2. Por cierto que al final veo que lo tenéis casi todos aunque sea de tapadillo Saludos

¡Muchas gracias! Lo curioso de este objetivo es la notable diferencia de efectos de tirar a 1.4 como en esta foto a hacerlo a la abertura máxima de 1.2. Sin duda por las 9 palas no redondeadas que conforman un poliedro de 9 lados. Saludos

En todo caso serán novedades en Nikon, porque por ejemplo el estabilizador de imagen en el cuerpo lleva años, incluso antes que en las Sony en las Pentax DSLR, tuve una K5 varios años. Y aunque habrá opiniones contrarias, no es ninguna panacea, de hecho Canon no lo ha querido incorporar a su nueva ML FF porque piensan que es más eficaz el estabilizador de la lente. Y Sony que sí lo lleva en el cuerpo, no obstante sus telezooms más modernos siguen saliendo con estabilizador propio. Mi experiencia en Pentax es que para teles el estabilizador en el cuerpo no es capaz de sustituir al del objetivo y de hecho mantenía accionado los dos, como ahora recomienda Nikon para sus Z con los teles o zooms F VR, los de montura Z ni están ni se les espera de momento. Saludos

Un fondo suave muy atractivo. Buena nitidez y mérito, que los 200 mm empiezan a ser complicados a pulso y cortas distancias... Saludos

Muchas gracias !! El caso es que la lente empleada es el Nikon 24-70 2.8 G no VR con la D750, todo un clásico que como zoom para mí es casi inmejorable. Eso sí a 70mm y f/2.8 para desenfocar todo lo posible. Saludos

Aparte del visor electrónico, ensalzado por unos, denostado por otros e indiferente para otros cuantos, me podrías decir cuales son las "novedades" interesantes desde el punto de vista práctico. Te aseguro que yo no he encontrado ninguna, sino ya tendría una Z7. Independientemente de que no vendería la la D850 mientras no haya algo que me satisfaga más. Por cierto tengo 66 años largos, lo digo por lo del peso, el día que el peso sea un handicap no será cuestión del tipo de cámara sino del formato, que es lo que define el tamaño y peso de los objetivos. Saludos

Una Dimorphoteca de esta mañana. DLC_0995 by Ignacio de Luis, en Flickr

Una en ByN Sin título by Ignacio de Luis, en Flickr

Aquí va una pequeña contribución del día de Año Nuevo con los Ai-s. La primera con el 50mm 1.2 y las otras dos con el 28mm 2.8. Cortaderia selloana by Ignacio de Luis, en Flickr Wild flowers 2 by Ignacio de Luis, en Flickr Wild flowers by Ignacio de Luis, en Flickr

Tremendo "monstruo" . Enhorabuena.

Feliz Año Nuevo Rai, y a todos los compañeros. Excelentes como siempre. Saludos Ignacio

No sé qué quieres decir a mi comentario, yo no he dicho que sea barata ni cara, solamente apuntaba ante la duda de un compañero, que es la tienda oficial del importador, quien por si no lo sabes, patrocina esta web. Y por cierto, y aparte de otras ventajas, en esta tienda a veces hay ofertas muy interesantes en los apartados Zero-shot y Outlet donde compran muchos profesionales. Por cierto, claro que hay muchas tiendas, y muchos defraudadores al fisco también, que luego quizá incluso se quejan de los servicios públicos.

Muchas veces cuando voy de viaje, llevo solamente la D750 y un 50 1.8. Esta toma de la semana pasada está tirada desde uno de los ferrys que comunican la parte europea de Estambul con la asiática. Sailing at sunset by Ignacio de Luis, en Flickr

En honor a Rai que creo que es el tipo que más fotos le ha hecho a las Dimorphotecas. Dimorphoteca by Ignacio de Luis, en Flickr

Cierto que sí, me ha servido para todo en largos viajes por el mundo, y espero lo siga haciendo. Saludos

Muchas gracias Larry por tu respuesta y aportes, al final me quedo la D750+24-120 como combo para todo lo que se ponga por delante, que después de vender cuerpo y objetivo, he vuelto a comprar el uno y el otro. Ja,ja!! Un saludo

Alberto, y cuál es tu opinión? Aquí y más que estoy con el iPad aprecio más contraste con la D7500, pero esto suele ser engañoso, y no puedo sacar una conclusión. Tú las podrás ver bien el ordenador. Gracias por el aporte. Saludos

Tengo también el 24-70 no VR, que con permiso de los que tenéis el VR, según las reviews y para mi mismo es incluso mejor ( Dxomark, Photozone,..) Lo que pasa es que el rango focal, tamaño y peso del 24-120 lo hace mucho más práctico para viajes, y más para los que tenemos 66 años y viajamos con solo un objetivo. Eso no quita que este mismo año dos vacaciones en Canarias de unos 10 días cada una me haya llevado una de las veces el 24-70, pero viajar me refiero a que por ejemplo en los próximos 10 días cogeré nueve aviones. Volviendo al tema, la comparación con la 7500 + 16-80 puedes leer esto: (aunque aquí sea con la D500) https://photographylife.com/reviews/nikon-16-80mm-f2-8-4e-vr Saludos

Te entiendo perfectamente, le he dado muchas vueltas a pasar de la 750+24-120 a 7500+16-80 como combo de viaje, pero no me he decidido. Y eso que hay quien piensa y posiblemente no exento de razón, que no tiene nada que envidiar el primo pequeño. Tú que tienes ambos seguro que puedes opinar con más fundamento. Saludos

Eso nos ha pasado a algunos . Magnífica nitidez y contraste incluso a plena abertura, así como excelente estabilizador, como se ve aquí a 1/25. Saludos