roig69

Gracias por el aporte compañero. Lo que viene a decir,es que cuando el recorrido de enfoque es largo...de 0.5m a infinito,por ejemplo,el motor usa una velocidad mas alta,que cuando el enfoque va desde medio camino. Aunque yo creo que es por que estas mas tiempo escuchandolo, a que tenga dos velocidades diferentes...lo veo normal vamos. Mi anterior Toki 12-28 tambien era ruidosillo en el enfoque,pero nada alarmante. Un saludo.

Estaria bien que te leyeses articulillos de alguna web,en el que se trate el tema de profundidad de campo,diafragmas e hiperfocales...los hay a puñados y te ayudaran a entender mejor estos conceptos. Por cierto,vives en una zona fabulosa para paisajes...en Menorca hay muchos f8 y f11 por descubrir! Jeje Un saludo.

Sacar la hiperfocal con esos valores,lo veo un disparate. La gracia de la hiperfocal radica en sacar la maxima profundidad de campo,y si pones de entrada un 2.8,mal empezamos. La hiperfocal segun tu DOF la tienes a 2,28m y es ahi donde tienes que enfocar con lo que te sales de madre... En una distancia tan cortisima y con un diafragma tan abierto,es mas practico enfocar directamente al sujeto y te ahorras disgustos. Algo diferente seria enfocar a algo que tengas a unos 40m un paisaje por ejemplo y quieras que salga todo nitido,sumandole un buen diafragma como f8 o f11 ya merece la pena calcular hiperfocales. Prueba la misma configuracion con valores f como f8 o f11 y veras donde te dice que enfoques...al menos dentro de la distancia a la que te encuentras del sujeto. Un saludo

Ese patio de los leones de la Alhambra,sin gente por medio...es toda una azaña...estupendas fotos. En la de la cueva y los ventanales supongo que es donde las aberraciones harian de las suyas no?en todo caso estan muy bien resueltas. Yo ahora tengo en 10-24 de Nikon y si bien saca buena nitidez...no me acaba de convencer,sera por que lo comparo con el 17-55.. pero tiene algo que como que no...este Toki me mira con buenos ojos ya hace tiempo. Un saludo.

Si te gusta jugar con filtros,polarizador,neutros,degradados etc etc...tienes que tener presente que el Tokina usa rosca de 77 mm mientras que el Sigma es de 82 mm y ese diametro hace pupita al bolsillo a poco que busques cierto nivel de calidad en ellos...por el resto los dos son excelentes lentes,el rango focal y luminosidad del Tokina es el que marca mas las diferencias. Un saludo.

Si tienes la opcion,yo lo devolvia y fuera rollos. Un saludo.

Creo que esto ya salio a debate en aguna ocasion,y mucha gente coincidiamos en que se debia a la presion del aire interna,al despazar sus lentes internas, y por ser un objetivo sellado lo acusa un poco mas que un zoom normal. De hecho,si quieres hacer la prueba,sacalo de la camara y haz zoom mientras te acercas la bayoneta al rostro,notaras ese fujo de aire leve que sale de dentro del objetivo. El mio,dentro de su suavidad,va un pelin mas duro en el primer tramo de focales,de 17 a 20/30 mas o menos...que es cuando mas aire mueve en la " arrancada" por decirlo de alguna manera. He probado con el Tamron 70-300,y saca flujo,pero menos de la mitad que este,quizas el no estar sellado tenga algo que ver,pero por las focales y desplazamiento de lentes que tiene,tendria que sacar bastante mas y no lo hace,ya que estoy seguro que parte de este aire,se va por el tonel y el tubo que sale al hacer zoom. Un saludo.

En la D7100,si que se activa el VR teniendo el boton de disparo disociado,AF-ON

El modelo A16N no lleva motor de enfoque,el A16NII si...eso lo pone impreso junto al made in China...en el barrilete. Compruebalo.

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=367617&hl=%2Bnikon+%2B70%26amp%3B%238208300+%2Btamron+%2B70%26amp%3B%238208300&do=findComment&comment=3935413 Yo tengo el Tamron,y para mi es el mejor en precio/calidad...de 200 a 300 rinde muy bien,hay un extenso hilo sobre el,del Nikon no puedo opinar,ni lo he tenido,ni lo he probado. Un saludo.

Otra mas..

Bueno ahi va mi granito de arena con esta maquinita.. D7100 NIKON 17-55 2.8 a f8 ISO 100 1/80"

Si,su trabajo es estabilizar la imagen para mitigar el movimiento de la camara,tengas o no el sujeto enfocado. Un saludo.

Yo la reescalo a resolucion de monitor y solo despues de eso aplico mascara de enfoque con el photoshop...la tuya esta soberbia,aunque el recorte es fuerte y eso tambien le afecta.Un saludo

Un año pasa en un suspiro...yo no invertiria en DX si tienes claro que vas a pasar a FF dentro de 365 dias... Incluso pillaria ahora un 14-24,que para DX y sin ser extremo,ya es buen angular...asi vas tirando..luego con esa D750 te quedara redondo. Un saludo.

Y tiene unos desenfoque cojonudos...a mi me encanta jugar con este objetivo....

Yo no puedo pasar de aqui...tendre que entrenar mas!!!

Wooow!eso lo hace el objetivo que tengo en la mochila???...mira que le he tirado fotos a la luna con el,y nunca he conseguido ese resultado...sere yo señor,sere yo? ....

Ahi queria llegar yo,pero mas sutilmente dinotxo!! Jaja

Jaajajaja...cuantos cafés llevabas en el cuerpo? jajaja....yo creo,analizando un poco el pergamino...que te vas a por el 70-200 2.8,que es el que te pone cachondo...

El estabilizador de Nikon,yo lo encontraba mas progresivo y suave comparandolo con este,este es un"latigazo" que te congela la imagen literalmente,pero al mismo tiempo si tienes la mala suerte que las lentes hacen esa correccion en el momento del disparo,tienes como resultado una foto trepitrada si disparas a poca velocidad. Un saludete.

Yo creo,que ante un barrido,lo suyo es tirar sin estabilizador siempre,no?al menos asi lo tengo entendido yo.al igual que cuando esta la maquina sobre tripode.

Tapa del ocular DK5...por ahi entra luz,poca pero la suficiente,y es un elemento imprescindible en larga exposicion,haz la prueba.

Desde ese punto de vista,tienes toda la razon,un UGA te puede añadir entre 5°y 7° de vision en un solo mm de diferencia segun focal,mientras que entre un 200 y un 300 apenas hay 3° de diferencia,ciñendonos exclusivamente a los angulos que abarcan unos y otros.Un saludo.

Creo que mejor que un objetivo,mirate un buen flash...aunque toda piedra hace pared. Matiza un poco que tipo de fotografias pretendes hacer en la discoteca,si el tipico photocool o ir disparando por las barras y la pista a tu bola. Un saludo.