Jump to content

Nikon vs Canon


lagunatfe

Publicaciones recomendadas

Habla un novato que aún ni tan siquiera ha estrenado su primera reflex (esta semana me entregan mi D5100), por lo que ruego me corrijáis y disculpéis si suelto alguna animalada.

 

Yo llevo aproximadamente un año "estudiando" el mercado de reflex de iniciación leyendo revistas especializadas y a través de internet, y una de las cosas que me hicieron decantarme por Nikon fue la sensación que me dio que sus objetivos de entrada (hablo de los que cuestan menos de 600 €) ofrecían mejor relación calidad-precio que los de Canon. Ya he leído varias críticas de comparativa entre varios 18-55mm, 18-200mm, 50mm, etc en los que los modelos de Nikon evaluados eran bastante mejores (y normalmente más económicos) que los de Canon. Igual da la casualidad que justo he visto comparados los que favorecían a una marca frente a la otra, pero esa es la impresión que me llevé.

 

Un conocido mío es fotógrafo profesional y el usa Canon (en la calle, en estudio Hasselblad) porque según su criterio es la marca que le ofrece mejores objetivos, pero claro, yo ni soy profesional ni pretendo serlo, tan sólo quiero saltar "un paso más allá" ahora que mi bridge se me ha quedado pequeña y en lo que me fijo es en los productos de gama baja o baja/media que son los que están dirigidos a mí.

 

Un saludo! :wacko:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

cada marca tiene sus puntos fuertes y sus puntos menos fuertes, depende para el uso que vayas a dar a la cámara. Siempre he oido que para deportes/caza fotográfica...Nikon y para paisajes y reportajes sociales Canon; los angulares mejores los tiene Nikon y los teles largos también aunque Canon tiene unos "pepinos blancos" que quitan el hipo; Canon juega más en la liga de sacar cámaras con mas megapixeles y Nikon prefiere quedarse mas justito en ellos pero confiando en que a poca luz no se aprecie casi grano; Canon suele ser más economica en casi todo, eso si que es verdad

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por cierto, cuando se necesita la máxima precisión sólo los verdaderamente buenos dan la talla.

 

La gran mayoría de instrumentos ópticos que se utilizan en medicina y en investigación biomédica son Nikon, Leica, o Carl Zeiss.

 

Canon sólo se usa para imprimir los resultados en papel... :clapping:

 

Un saludo.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por cierto, cuando se necesita la máxima precisión sólo los verdaderamente buenos dan la talla.

 

La gran mayoría de instrumentos ópticos que se utilizan en medicina y en investigación biomédica son Nikon, Leica, o Carl Zeiss.

 

Canon sólo se usa para imprimir los resultados en papel... :clapping:

 

Un saludo.

 

También hay cosas de Pentax/Tokina (me sorprendió la asociación)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por cierto, cuando se necesita la máxima precisión sólo los verdaderamente buenos dan la talla.

 

La gran mayoría de instrumentos ópticos que se utilizan en medicina y en investigación biomédica son Nikon, Leica, o Carl Zeiss.

 

Canon sólo se usa para imprimir los resultados en papel... :clapping:

 

Un saludo.

 

Efectivamente, yo trabajo en un laboratorio farmaceútico, en el que tenemos unas máquinas para inspeccionar comprimidos visualmente y los objetivos que utilizan son el Nikkor 50mm f/1.4 (cuatro en cada máquina) y el 85mm f/1.8 (dos por máquina) y aparte tenemos un microscopio para sacar fotografías con más detalle que es Leica.

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

La verdad que el servicio de Nikon en Argentina apesta, es decir si no le compre la camara al representante que la vende un 100% mas cara que en USA , me quedo sin service y la verdad que Canon te da soporte técnico en cualquier lugar del mundo donde estés, independientemente de donde compraste la cámara.

 

Hoy estoy con Nikon y ya tengo mas de 15 lentes pero si hoy tengo que elegir me paso a Canon sin dudarlo por una cuestión de respeto por el consumidor, después de todo me parece una vergunaza que te trate como si te hubieras robado la camara cuando solo la compraste en otro distribuidor autorizado.

 

Averiguando esto es algo que parece estar promovido por Nikon japon, asi que no hay con quien quejarse.

 

Greg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Después de haber probado ambas, y tomando como ejemplo dos modelos de la misma gama, p.e. EOS7d y D300s, mi opinión es que:

 

- En cuanto a calidad de imagen, ambas son idénticas. Es posible que prefiriera el sistema de enfoque de Nikon para ciertas cosas, y prefiero 12 mpx a más, pero todos los argumentos en cuanto a calidad de una pueden darse para la otra, y sería interminable.

 

- Me parece que la diferencia que me haría decantarme sería una cuestión de feeling. Las Nikon dan sensación de una mejor construcción y materiales, las Canon en cambio tienen una ergonomía soberbia. La D300s es una cámara cómoda, pero si cojo una EOS7d tengo la impresión de que está hecha para mi mano, y encuentro los mandos mejor situados. Las Nikon por su parte me parecen más bonitas ;)

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...
  • 2 semanas más tarde...

Archivado

Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...