lente nuevo

[jorge5380]

hola amigos

 

antes que nada muchas gracias por su atencion y tiempo

 

soy de tampico, tamaulipas, mexico inicio en esto de la fotografia de bodas y he adquirido algo de equipo...

 

hasta el momento tengo una nikon d7000, un lente 55 200 4-5.6, un lente 18-55 vr, un 18-105, pero siento que para esto de bodas no va ninguno bien en cuanto a nitidez...

 

me gustaria comprar un objetivo estoy pensando por el 85mm pero no se si el 1.8d, el 1.4d o el 1.4g...

 

aun que realmente el 1.4g se va de mi presupuesto un poco...

 

que opinan, creen que valga la pena hacer el estiron del 1.4d al 1.4g?

 

saludos y mil gracias!!!!

[Django]

El 1.4D es muy buen objetivo, aunque la versión G lo supera en todo: contraste, colores, definición...tal vez en lo único que no lo mejora es en velocidad de enfoque. Eso también pasa con el 50 1.4G, que resulta más lento de enfoque que su predecesor.

El D es muy nítido en el centro pero blando en las esquinas, mientras que el G es nítido de esquina a esquina. Ésto no tiene porqué ser un problema teniendo en cuenta que hablamos de ópticas muy luminosas que se usan básicamente para retrato, donde valoramos más un buen bokeh y que, por lo tanto, poco nos va a importar la definición en las esquinas, ya que casi siempre aparecerán desenfocadas. De todas formas se tendrá que tener en cuenta si se le piensa dar otros usos al margen del retrato.

En cuanto a valer la pena, es algo muy personal. Desde luego, si el dinero no es problema, pienso que hay que ir siempre a buscar lo mejor.

Y dicho ésto, te diré que para mí la mejor opción actual entre los 85 1.4 es el Sigma, que es superior al Nikon 85 1.4D y prácticamente igual, por no decir igual al Nikon 85 1.4G (y enfoca más rápido que éste).

 

Saludos

[krokodiland]

Si quieres un objetivo para "BBB" y deseas calidad y nitidez, mejor que ese 85mm que comentas, el Nikon 17-55 f/2.8, con el que tendrás mayor versatilidad.

 

Un saludo

[JESUSO]

Yo creo que los zoom que tienes no son los adecuados para cubrir bodas, y solo con un 85 fijo vas a estar muy limitado, como te dice "Kroko" pillate un 17-55 u otro zoom de calidad.

[VIFEBE]

Te recomiendo el Sigma 17-50 2.8 muy bueno y es un objetivo moderno (Estabilizador) además muy nítido. Saludos

[krokodiland]

Yo creo que los zoom que tienes no son los adecuados para cubrir bodas, y solo con un 85 fijo vas a estar muy limitado, como te dice "Kroko" pillate un 17-55 u otro zoom de calidad.

 

 

Un saludo

[jorge5380]

yo tenia esa duda...

 

he visto algunos sigma en buen precio... pero no sabia que tan bueno sera...

 

estaba pensando aparte del 85 mm, comprar un 50 mm 1.8d, para tener dos focales... de plano me voy a deshacer de las focales que tengo actualmente..

 

hablando del 18-55 vr y el 55-200 para bodas como dicen no da el kilo...

 

me gustaria poder tener focales que den calidad...

 

entonces me recomiendan el 17-55 2.8? que otro me recomiendan?

 

mil gracias!

[krokodiland]

Si quieres algo con también muy buena calidad, pero a un precio mas económico, entonces mira el Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM.

 

Un saludo

[saldo]

¿Cuál es tu presupuesto?

El conjunto Sigma 17-50 OS y el Nikon 85 1.8D, no es caro y te dará buena calidad. Como en todo hay opciones más caras de mayor calidad

 

Un saludo

[jorge5380]

pues digamos unos 20 mil pesos mexicanos...

 

entonces como ven, me deshare de los lentes que tengo? y busco mas equipo? me agrada el 17-50 y el nikon 85 mm...

 

el equipo que busco es para sociales...

 

saludos

Editado 24 de Octubre de 2011 por jorge5380

[jorge5380]

nunca he utilizado equipo sigma...

 

si dara el ancho? o de plano invertir en puro nikon?

[jorge5380]

estuve viendo objetivos y siguiendo sus consejos para adquirir objetivos que me ayuden a brindar mas calidad a las tomas...

 

estoy viendo estos dos... que opinan?

 

saludos

 

Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di VC LD-II Aspherical (IF)

 

 

sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Zoom Lens for Nikon DSLRs with APS-C Sensors

Editado 24 de Octubre de 2011 por jorge5380

[jorge5380]

que show... acabo de ver este de nikon Nikkor 17-55 mm f/2.8 G ED-IF AF-S DX y veo que es un maquinon, aunque su precio tambien... sera muy notoria la diferencia contra los sigma y el tamron?

 

no se que opinen... este y el 85 1.8d o el 85 1.4d...

 

me gustaria ofrecer la maxima calidad en las tomas...

[saldo]

El Nikon te dará una calidad similar al Sigma. Yo sólo me plantearía su compra si necesitas un objetivo sellado (p.ej. si lo vas a usar en condiciones ambientales agresivas). Si tu uso va a ser "normal" (como la inmensa mayoría de los mortales) --> Sigma.

En cuanto al Tamron, yo sólo me plantearía comprar la versión anterior no estabilizada (más barata), sino --> Sigma de nuevo.

 

Un saludo

[VIFEBE]

Aqui somos nikonistas poe ellos casi siempre se prefiere nikon, yo te recomiendo el 17-50 de sigma, aqui hay mucha informacion de el, yo hice una prueba vs mis focales fijas y sale bien librado, siento que no tiene nada que pedirle al nikon

[jorge5380]

excelente...

 

desafortunadamente no hay existencias de nikon en ninguna focal de las que busco en mexico, no se si aventarme por sigma...

 

seria la 17-50 2.8 y la 85 mm 1.4

 

que opinan, sera buena eleccion para bodas en cuanto a calidad?

 

saludos

[Ciudad]

Si quieres un objetivo para "BBB" y deseas calidad y nitidez, mejor que ese 85mm que comentas, el Nikon 17-55 f/2.8, con el que tendrás mayor versatilidad.

 

Un saludo

¿te refieres a "BBB = Bueno, Bonito y Barato" o BBC = Bodas, Bautizos y Comuniones, que no la cadena inglesa de TV?

 

El que invente el diccionario de abreviaturas y acrónimos se forra

 

Un saludo

[saldo]

¿te refieres a "BBB = Bueno, Bonito y Barato" o BBC = Bodas, Bautizos y Comuniones, que no la cadena inglesa de TV?

 

El que invente el diccionario de abreviaturas y acrónimos se forra

 

Un saludo

 

 

La 1ª vez que lei ese mensaje, pensé: ¿Barato el 17-55 2.8? Como tiran algunos...Uff

 

Obviamente era una errata

 

Un saludo

Editado 25 de Octubre de 2011 por saldo

[vader]

Yo iría a por 17-50, 85, los Nikon son excelentes y Sigma en los que te han indicado mas arriba no desmerecen nada.

Salu2, vader

[jorge5380]

gracias por sus comentarios...

 

vader... estoy a un paso de comprar los dos objetivos sigma...

 

el 17 50 2.8 y el 85 1.4, pero sigo con miedo, por desconocerlos y en la red veo muchas opiniones...

 

de entrada creo que seran mejor que los objetivos que tenia, para sociales...

 

crees que den el ancho en cuanto a nitidez, color y contraste?

 

saludos y gracias!

[jorge5380]

hola amigos... buen dia...

 

pues ayer hize el deposito por los lentes sigma...

 

el 17-50mm 2.8 y el 85mm 1.4, espero que me los manden hoy mismo.., para probarlos el fin de semana...

 

espero no haber tomado la desicion equivocada...

 

ya les contare si dios quiere...

 

saludos

[manumarq]

Si quieres un objetivo para "BBB" y deseas calidad y nitidez, mejor que ese 85mm que comentas, el Nikon 17-55 f/2.8, con el que tendrás mayor versatilidad.

 

Un saludo

 

Se te fue el santo al cielo, quieres decir BBC. Por supuesto, el 17-55 es BBC: Bueno, Bonito y... Caro.

 

Bromas aparte, creo que esta era una muy buena opción

[jorge5380]

el nikon?

[manumarq]

el nikon?

Sí, pero la opción que has elegido también es muy buena. Tengo el sigma 17-70 (similar al 17-50) y el 85 1.4, y son muy buenos. Ya verás. Pero el nikon también vale mucho la pena. AS veces es cuestión de matices y gustos personales

[jorge5380]

ah ok...

 

espero que hoy me lleguen y les doy mis comententarios...

 

tambien de entrada hubiera preferido nikon, pero hubiera sido casi el doble de inversion...

 

saludos

Editado 28 de Octubre de 2011 por jorge5380