Dudas en la compra, D4 o D800

[MeNpHiS]

Buenos días a todos, estoy con ganas de dar el salto a FF. Casi con toda seguridad la cámara que adquiera será la última que compre y no quisiera equivocarme. Pero cuanto más leo más dudas tengo de escoger una cámara o otra. El uso que le daré a la cámara será variado, básicamente paisajes, naturaleza y viajes. Actualmente tengo una D90 que conservaré y una D70 que pondré a la venta, Me gustaría que con vuestros comentarios e ayudéis en la decisión a tomar.

 

 

Un saludo.

[Soul of Ice]

Depende el uso que quieras darle en esas fotos, si quieres hacer ampliaciones con ellas o tratarlas detalladamente, D800.

Si vas a disparar en lugares oscuros o quieres una cámara que te dure muchos años, D4.

 

Yo me planteé eso también, me gustaría tener una resolución de 36 mpx para mis trabajos y el video no hay mucha diferencia entre ambas, pero a la hora de trabajar con una cámara, lo "poco" que ofrece la D4 de más, es motivo de la diferencia de precio, que parece mucha, pero ambas en la mano, es muy poca.

 

Si las igualamos en ergonomia (ponemos grip a la D800) la diferencia es de 1500€ por el doble de vida, mejor ISO, menos MPX, mayor velocidad de transferencia de archivos (por varias vías) y un cuerpo más resistente.

[Gecko]

<p>

<br>

Buenos días a todos, estoy con ganas de dar el salto a FF. Casi con toda seguridad la cámara que adquiera será la última que compre y no quisiera equivocarme. Pero cuanto más leo más dudas tengo de escoger una cámara o otra. El uso que le daré a la cámara será variado, básicamente paisajes, naturaleza y viajes. Actualmente tengo una D90 que conservaré y una D70 que pondré a la venta, Me gustaría que con vuestros comentarios e ayudéis en la decisión a tomar.<br>

<br>

<br>

Un saludo.<br>

</p>

<p> </p>

<p>Pues no te te equivocas la D4 de cajon. Yo ya la tengo y estoy mas que babeando compañero. Creo qu podría ser una maquina para casi toda la vida. La D800 indicada mas estudio ( rango de isos que utiliza y velocidad de disparo ) y esto no quiere decir que no se pueda utilizar para otros muchos menesteres. Saludos y espero  </p>

<p>haberte ayudado. Saludos</p>

<p> </p>

<p> </p>

<p><img alt="" class="bbc_emoticon" src="http://www.nikonistas.com/digital/foro/public/style_emoticons/default/ph34r.png" title=""> <img alt="" class="bbc_emoticon" src="http://www.nikonistas.com/digital/foro/public/style_emoticons/default/ph34r.png" title=""> <img alt="" class="bbc_emoticon" src="http://www.nikonistas.com/digital/foro/public/style_emoticons/default/ph34r.png" title=""> <img alt="" class="bbc_emoticon" src="http://www.nikonistas.com/digital/foro/public/style_emoticons/default/ph34r.png" title=""> <img alt="" class="bbc_emoticon" src="http://www.nikonistas.com/digital/foro/public/style_emoticons/default/ph34r.png" title=""></p>

<div id="myEventWatcherDiv" style="display:none;"> </div>

[MeNpHiS]

Depende el uso que quieras darle en esas fotos, si quieres hacer ampliaciones con ellas o tratarlas detalladamente, D800.

Si vas a disparar en lugares oscuros o quieres una cámara que te dure muchos años, D4.

 

Yo me planteé eso también, me gustaría tener una resolución de 36 mpx para mis trabajos y el video no hay mucha diferencia entre ambas, pero a la hora de trabajar con una cámara, lo "poco" que ofrece la D4 de más, es motivo de la diferencia de precio, que parece mucha, pero ambas en la mano, es muy poca.

 

Si las igualamos en ergonomia (ponemos grip a la D800) la diferencia es de 1500€ por el doble de vida, mejor ISO, menos MPX, mayor velocidad de transferencia de archivos (por varias vías) y un cuerpo más resistente.

 

Ciertamente, lo que me gusta de la D800 es la posibilidad de ampliar sin menoscabo de la calidad.

[MeNpHiS]

<p></p>

<p> </p>

<p>Pues no te te equivocas la D4 de cajon. Yo ya la tengo y estoy mas que babeando compañero. Creo qu podría ser una maquina para casi toda la vida. La D800 indicada mas estudio ( rango de isos que utiliza y velocidad de disparo ) y esto no quiere decir que no se pueda utilizar para otros muchos menesteres. Saludos y espero </p>

<p>haberte ayudado. Saludos</p>

<p> </p>

<p> </p>

<p><img alt=" " class="bbc_emoticon" src="http://www.nikonistas.com/digital/foro/public/style_emoticons/default/ph34r.png" title=" "> <img alt=" " class="bbc_emoticon" src="http://www.nikonistas.com/digital/foro/public/style_emoticons/default/ph34r.png" title=" "> <img alt=" " class="bbc_emoticon" src="http://www.nikonistas.com/digital/foro/public/style_emoticons/default/ph34r.png" title=" "> <img alt=" " class="bbc_emoticon" src="http://www.nikonistas.com/digital/foro/public/style_emoticons/default/ph34r.png" title=" "> <img alt=" " class="bbc_emoticon" src="http://www.nikonistas.com/digital/foro/public/style_emoticons/default/ph34r.png" title=" "></p>

<div id="myEventWatcherDiv" style="display:none;"> </div>

 

Hasta que tamaño de ampliaciones piensas que se podran reproducir las imagenes con tu nueva D4. Y felicidades por la compra.

[Soul of Ice]

Ciertamente, lo que me gusta de la D800 es la posibilidad de ampliar sin menoscabo de la calidad.

 

Te comento que con una D4 también podrás ampliar hasta 1 o 2 metros sin problemas, logicamente a partir de 1 metro ganará la D800, pero pocas ampliaciones hacemos a dicho tamaño.

En cambio yo veo mas útil el tener imágenes a 25600ISO más aprobechables que en la D800, donde a la hora de imprimir, la D4 dará mejor resultado a cualquier tamaño. Y, por ejemplo, en bodas un ISO 6400 para 30x60cm o similar, estarán muy parejas ambas cámaras, y es el uso de impresión que más voy a dar, por tanto mi elección es la D4

 

 

Hasta que tamaño de ampliaciones piensas que se podran reproducir las imagenes con tu nueva D4. Y felicidades por la compra.

 

La diferncia de ampliación de una cámara a otra es el doble exactamente, la D4 tiene la mitad de píxeles que la D800.

[MeNpHiS]

Te comento que con una D4 también podrás ampliar hasta 1 o 2 metros sin problemas, logicamente a partir de 1 metro ganará la D800, pero pocas ampliaciones hacemos a dicho tamaño.

En cambio yo veo mas útil el tener imágenes a 25600ISO más aprobechables que en la D800, donde a la hora de imprimir, la D4 dará mejor resultado a cualquier tamaño. Y, por ejemplo, en bodas un ISO 6400 para 30x60cm o similar, estarán muy parejas ambas cámaras, y es el uso de impresión que más voy a dar, por tanto mi elección es la D4

 

 

 

 

La diferncia de ampliación de una cámara a otra es el doble exactamente, la D4 tiene la mitad de píxeles que la D800.

 

Pues cada vez me voy decantando más por la D4, por cierto quizás pegue un salto a Canarias creo que será una buena ocasión para además ahorrarme unos euros en la nueva adquisición.

 

Saludos y gracias por los comentarios.

[Soul of Ice]

Te recibiremos con los brazos abiertos, aquí en Visanta tiene una precio de 4285€...a coger con pinzas, pero está muy sugerente.

[MeNpHiS]

Te recibiremos con los brazos abiertos, aquí en Visanta tiene una precio de 4285€...a coger con pinzas, pero está muy sugerente.

 

Ese precio es más que interesante, no creo que aqui en peninsula encontremos el preci asi ni por asomo.

[Porti]

 

 

Te comento que con una D4 también podrás ampliar hasta 1 o 2 metros sin problemas, logicamente a partir de 1 metro ganará la D800, pero pocas ampliaciones hacemos a dicho tamaño.

En cambio yo veo mas útil el tener imágenes a 25600ISO más aprobechables que en la D800, donde a la hora de imprimir, la D4 dará mejor resultado a cualquier tamaño. Y, por ejemplo, en bodas un ISO 6400 para 30x60cm o similar, estarán muy parejas ambas cámaras, y es el uso de impresión que más voy a dar, por tanto mi elección es la D4

 

 

 

 

La diferncia de ampliación de una cámara a otra es el doble exactamente, la D4 tiene la mitad de píxeles que la D800.

 

No me queda muy claro quien da mas calidad de impresion y porque , en principio parece que debe de ser la D-800 por mas pixeles , No ???

[Soul of Ice]

A ver, la D800 dará siempre más tamaño de impresión, acualquier ISO, así que teóricamente en el rango de ISOs de la D800 sacará mas resolución.

 

El tema es que a partir de 1600ISO, la D800 ya tiene un ruido apreciable a 100%, que si no queremos que se note, tendremos que bajar la resolución.

Por tanto a partir de 1600ISO hasta 6400ISO prácticamente rendirían igual, con tal vez muy ligera ventaja para la D800 con luz decente y ventaja para la D4 con mala luz.

Pero a partir de 6400ISO hay que reducir la D800 a menos de 10mpx para que el ruido no se note, por tanto ganaría la D4 que puede aguantar máxima resolución hasta 12800ISO sin problemas.

 

Así que la cosa se redice como comenté al tamaño que imprimas y los ISOs que use, yo por ejemplo realizo impresiones en gran formato, pero mi rango de trabajo ISO es algo algo, suelo disparar más de ISO1600 para arriba. Por tanto mis impresiones serán mejores con la D4. Y aunque haga algunas a ISO100 que con la D800 es mejor, la D4 es suficiente para ello, no va tan sobrada, pero sirve perfectamente para ello también.

 

Por último está el tema de las ópticas, la D800 es una cámara para sacarle jugo, otro factor importante que debes tener en cuenta, si no, no sacarás jugo a ese sensor.

Y por último el precio, la D4 es mas cara, y la D800 tienes prácticamente lo mismo en tecnología, vídeo y demás, por tanto si el extra no merece la pena tu opción es la D800.

[emore54]

Personalmente la duda entre la D4 y la D800 es a favor de la D800, por el simple motivo que proporciona un rango dinámico, una sensibilidad y una resolución altamente performance que la D4 no proporciona. El sensor de 36MP de la D800, es extraordinariamente equilibrado en todas sus funciones. Como siempre es solo mi opinion personal

[Anruce]

Hoy he estado en la presentación de Coruña de la D800 y la D4 y lo que me quedó claro es que son productos muy específicos y quien necesite una D800 no necesita una D4 y al revés.

 

Yo me reservaría la compra de una D800 solo para estudio y paisajes y poco más.

[rodrik]

si os digo la verdad cuanto mas lee uno sobre la d4, menos ganas de cambiarla tengo.

 

realmente merece la pena cambiar de la d3s a la d4!!!!!!

[Soul of Ice]

Es muy buena, mejor que la D3s, pero salvo verdadera necesidad de algo que tenga y la D3s no, todos los comentarios llevan a no actualizar.

Yo iba decidido a por ella y una vez la investigas bien ves que no es tan perfecta como la pintan y pese a seguir siendo buena, el precio lo ves cada vez mas sobre ti y no te vale tanto la pena.

[Invitado EPS]

Es muy buena, mejor que la D3s, pero salvo verdadera necesidad de algo que tenga y la D3s no, todos los comentarios llevan a no actualizar.

Yo iba decidido a por ella y una vez la investigas bien ves que no es tan perfecta como la pintan y pese a seguir siendo buena, el precio lo ves cada vez mas sobre ti y no te vale tanto la pena.

 

Pues no me acabo de enterar amigo Samuel. Al final ¿que has hecho?.

 

Yo me he quedado a la espera de aportaciones en los foros y las review, pero cada vez estoy por no cambiar la D700. De la d800 hay un hilo con miles de entradas y opiniones encontradas. Al final me quederé con lo F700. Quiza´s cambie el 70-200 VR por el VR II y poco mas (o nada, que voy bien servido de optica). ¿Que opinas?

[Soul of Ice]

Lo mejor es invertir en ópticas, en una D700 el cambio del VRI al VRII no lo notarás tanto, en cambio en una D800 sí.

Yo, que tiro por video bastante, me decido por la D800 por su ISO100 y ser algo mejor en rango dinámico, pierdo un paso ISO en rendimiento, pero le puedo sacar jugo a los 36 mpx, si no ahora, más adelante.

[Invitado EPS]

Lo mejor es invertir en ópticas, en una D700 el cambio del VRI al VRII no lo notarás tanto, en cambio en una D800 sí.

Yo, que tiro por video bastante, me decido por la D800 por su ISO100 y ser algo mejor en rango dinámico, pierdo un paso ISO en rendimiento, pero le puedo sacar jugo a los 36 mpx, si no ahora, más adelante.

 

Gracias por tu valiosa opinión. Lo que no veo claro es que la D800 vaya a tener mejor comportamiento ISO que la D700. Si tienes una explicacion con visos de realidad ponme un e-mail o un MP.

 

¿Tu crees que será como la Hassel H4D40 pero en "asequible" y con ISO alto usable? Yo he tenido la ocasion de probar esta Hassel en la presentacion de hace un par de años y me dejaron los RAW de toda la sesión aparte de que me llevé mi propio CF. ¿Seran parecidos los resultados, en teoria?.

 

Cuando tengas la D800 me pones un e-mail y me comentas tu experiencia.

 

Saludos

 

Emilio.

[Yoshimura]

Editado desde raw en LR 4.0 los archivos por igual.despues el archivo de la D800 reescalada a la resolucion de la D4 en la derecha,como debe ser.Y hecha la captura.Me creo que si la D4 no llega a la Hassel,la otra menos....los archivos de depreview.

Salut.

 

 

 

 

[YonnyMestampo]

Gracias por el curro, menuda máquina la D4.

[Soul of Ice]

Gracias por tu valiosa opinión. Lo que no veo claro es que la D800 vaya a tener mejor comportamiento ISO que la D700. Si tienes una explicacion con visos de realidad ponme un e-mail o un MP.

 

¿Tu crees que será como la Hassel H4D40 pero en "asequible" y con ISO alto usable? Yo he tenido la ocasion de probar esta Hassel en la presentacion de hace un par de años y me dejaron los RAW de toda la sesión aparte de que me llevé mi propio CF. ¿Seran parecidos los resultados, en teoria?.

 

Cuando tengas la D800 me pones un e-mail y me comentas tu experiencia.

 

Saludos

 

Emilio.

 

Ni de coña va a ser como una Hasselblad, tendrá definición pseudo-similar, pero no llegará, yo llevo siguiendo a las Hasselblad desde que sé lo que hago en la fotografía...Y pese a la D800 sigo queriendo mi Hasselblad en un futuro lejano o si gano la loteria (no la juego...pero bueno), más cercano, es otro mundo.

Pero si creo que sacará el máximo jugo al sistema FX, algo que se parece a la filosofía Hasselblad y me gusta. También la D4 sacará el maximo probecho a dicho FX, pero orientado a otro tipo de trabajo.

 

Realmente el rendimiento ISO lo miramos muy objetivamente, lo es, pero a parte es subjetivo, depende del uso que se le vaya a dar. Si reducimos la foto o imprimimos al mismo tamaño, la D800 se come a la D700 en todos los aspectos del sensor y para los más periodistas la iguala simplemente, pero no es su cámara por lo lenta que es.

 

Igualmente si te digo, una Hasselblad vale lo que vale y lo merece, pero si te digo que la diferencia de precio, para uso más general que el específico de Hasselblad, la D800 en calidad/precio si le gana.

Teniendo un exelente rendimiento ruido, claro está.

 

Y si lo del ISO no te queda claro, las pruebas de DxOMark son mi base, junto a descargar RAWs de la D700, D3s, D4 y D800 y compararos en RAW todos a 6 mpx, donde la D4 gana, la D3s le sigue, la D800 luego y D700 detrás. Algo que coincide con DxOMark.

 

Editado desde raw en LR 4.0 los archivos por igual.despues el archivo de la D800 reescalada a la resolucion de la D4 en la derecha,como debe ser.Y hecha la captura.Me creo que si la D4 no llega a la Hassel,la otra menos....los archivos de depreview.

Salut.

 

 

 

 

 

No llega a la Hasselblad si la reescalas, sin reescalar...tampoco pero se acerca ligeramente más.

¿Ahora tras ver esa comparación mirando nitidez y ruido te crees que está cerca de la D4 en dicho rendimiento ISO (recalco cerca, no igual ni mejor)?

[Invitado EPS]

Ni de coña va a ser como una Hasselblad, tendrá definición pseudo-similar, pero no llegará, yo llevo siguiendo a las Hasselblad desde que sé lo que hago en la fotografía...Y pese a la D800 sigo queriendo mi Hasselblad en un futuro lejano o si gano la loteria (no la juego...pero bueno), más cercano, es otro mundo.

Pero si creo que sacará el máximo jugo al sistema FX, algo que se parece a la filosofía Hasselblad y me gusta. También la D4 sacará el maximo probecho a dicho FX, pero orientado a otro tipo de trabajo.

 

Realmente el rendimiento ISO lo miramos muy objetivamente, lo es, pero a parte es subjetivo, depende del uso que se le vaya a dar. Si reducimos la foto o imprimimos al mismo tamaño, la D800 se come a la D700 en todos los aspectos del sensor y para los más periodistas la iguala simplemente, pero no es su cámara por lo lenta que es.

 

Igualmente si te digo, una Hasselblad vale lo que vale y lo merece, pero si te digo que la diferencia de precio, para uso más general que el específico de Hasselblad, la D800 en calidad/precio si le gana.

Teniendo un exelente rendimiento ruido, claro está.

 

Y si lo del ISO no te queda claro, las pruebas de DxOMark son mi base, junto a descargar RAWs de la D700, D3s, D4 y D800 y compararos en RAW todos a 6 mpx, donde la D4 gana, la D3s le sigue, la D800 luego y D700 detrás. Algo que coincide con DxOMark.

 

 

 

No llega a la Hasselblad si la reescalas, sin reescalar...tampoco pero se acerca ligeramente más.

¿Ahora tras ver esa comparación mirando nitidez y ruido te crees que está cerca de la D4 en dicho rendimiento ISO (recalco cerca, no igual ni mejor)?

 

Pero el tema es que la Hassel tiene el iso nativo y poco mas. Eso es muy importante. Hicimos fotos en Julio en Sevilla con un flash de estudio y algunas salieron trepidadas. Movidas no pues la modelo esra una magnifica profesionel..

 

Esto marca mucho la diferencia. Para el objetivo de 80 mm que es el que corresponde al 50 en angulo al formato 135 o FF o FX como lo queramos llamar necesitas una velocidad de 100. Los objetivos son f 1/2.8. Casi necesitas un flash por obligación o un tripode.

Gracias por tus valiosos consejos.

 

Emilio.

[andresypunto]

Os dejo una comparativa que hace kai (digitalrev) de estas dos cámaras. Espero que a los que dudan les sirva de algo, ya que hay algunos que no podemos ni dudar (que ya me gustaria a mi dudar de cual elegir de las dos jajajaj).

[costa]

Lo mejor es invertir en ópticas, en una D700 el cambio del VRI al VRII no lo notarás tanto, en cambio en una D800 sí.

Yo, que tiro por video bastante, me decido por la D800 por su ISO100 y ser algo mejor en rango dinámico, pierdo un paso ISO en rendimiento, pero le puedo sacar jugo a los 36 mpx, si no ahora, más adelante.

Hola yo tambien estoy en el dichoso dilema, principalmente hago bodas y mis dudas son las siguientes:

 

Hago mucho video y parto desde una D3s, me encanta la mejora al HD y 24 y 25fp , sobretodo la salida a Proress directa! Por eso lado para los que hacemos video hay un gran paso de la D3s a la D4. Por lo visto la D800 es bastante calcada en el tema video, asi que aqui 1 punto para cada una.

En el tema foto me corta mucho pensar que carajo hago con cerca de 1000 fotos por boda a 36 mg, cuanto pesa eso? etc. Hay la posibilidad de disparar con un RAW mas bajo?

El otro tema es que para mi el tema es que quiero la maxima calidad en situaciones de poca luz, tanto en foto como en video, sobretodo en video.

El precio si es un tema pero de verdad que ya hice la grán inversión en opticas para mejorar la calidad, vendi todos los zooms y ahora uso solo fijas, algunas totalmente manuales a 1.2 y la calidad es espectacular. Por esta razon el veredicto para mi ha de ser 70% video 30% foto , la que haga mejor video creo que sera mi elección.

 

Que pensais?

[Soul of Ice]

Pues creo que te voy a liar mas, pero te cuento el panorama:

 

-En foto, la D4 gana a partir de ISO1600 a la D800, le saca casi un paso, en cambio hata 6400ISO la D800 rinde perfectamente, cierto que la D4 tiene menos ruido, pero creo que un ISO6400 con ese ruido me es suficiente, no necesito más, estamos obsesionados con tener menos ruido cuando objetivamente con el de la D800 nos vale. En cambio los 36 mpx para los álbum de boda y demás ampliaciones nos ayuda mucho.

 

-En vídeo la D4 tiene un problema, no graba a ISO100, sino que empieza en ISO200, eso provoca tener que usar más ND de los ahora necesarios para conseguir aperturas abiertas. La D4 en vídeo si barre a la D800, creo que le saca 2 pasos prácticamente. La D800 tiene también más nitidez y detalle en el vídeo.

 

Ahora si nos vamos a tu caso yo creo que si tienes una D3s y estás contento con ella, una D4 te hará igualar el ruido y mejorar en muchos otros aspectos, tal vez sea lo lógico en tu caso.

Lo ideal realmente es la D4 y D800, en tu caso también podrías plantearte la D800 para vídeo y la D3s para foto.

 

Por último, comentar que estamos obsesionados con el tema del ruido, cuando hace años el ISO útil mas elevado era 800...y sacábamos fotos, ahora sacar fotos no es posible sin ISO102400...

La diferencia es que prescindimos más de iluminación, y personalmente para bodas yo uso varias Canon 550D con antorcha y accesorios de vídeo, creo que en vídeo a veces los accesorios te dán mas que la cámara.