¿Nikon d3200 o D90?

[AaronRV]

Se les ha ido la olla a los de Nikon? Es hora de cambiar de marca? <_<

 

Menudo comentario, va en la linea del que abre el post.......vivamos como consumistas.

 

¿Por que razón si yo tengo una camara de hace 2 años de nikon y estoy contento con ella o con ellas si tengo varia, he de cambiar por que nikon ponga a la venta una o varias que a priori no me gusten? . Lo cual tambien indica en tu pensamiento que camara nueva que salga al mercado, camara que hay que comprar ¿No? ...segúnn ese razonamiento a mi es lo que me das a entender.

 

Un ejemplo si una persona tiene un renault clio 2 con el cual esta muy contento y sale el clio 3 y le parece horroroso, estaria justificado que esa misma semana pusiese a la venta su clio 2 para comprarse un peugeot 206???? Dios mio no tiene sentido alguno.

 

Por favor dejar de pensar y comprar de esa forma tan compulsiva que el daño lo pagamos todos........aunque os parezca que no. Cuando quiera comprar una nueva cámara, por que la mía se quede corta o se estropee o por cualquier circustancia, a este ritmo ya mi siguente camara tendra que ser de 24 , 36MPX ...... o lo venga y eso con su consavido gasto a mayores en targetas, objetivos etc.. ademas de que una camara de entrada costaba 400 euros y ahora ya ha pasado a 700 y de seguir pemsando asi haran falta 1000 euros para tener una reflex en unos años

[Chospo]

Menudo comentario, va en la linea del que abre el post.......vivamos como consumistas.

 

¿Por que razón si yo tengo una camara de hace 2 años de nikon y estoy contento con ella o con ellas si tengo varia, he de cambiar por que nikon ponga a la venta una o varias que a priori no me gusten? . Lo cual tambien indica en tu pensamiento que camara nueva que salga al mercado, camara que hay que comprar ¿No? ...segúnn ese razonamiento a mi es lo que me das a entender.

 

Un ejemplo si una persona tiene un renault clio 2 con el cual esta muy contento y sale el clio 3 y le parece horroroso, estaria justificado que esa misma semana pusiese a la venta su clio 2 para comprarse un peugeot 206???? Dios mio no tiene sentido alguno.

 

Por favor dejar de pensar y comprar de esa forma tan compulsiva que el daño lo pagamos todos........aunque os parezca que no. Cuando quiera comprar una nueva cámara, por que la mía se quede corta o se estropee o por cualquier circustancia, a este ritmo ya mi siguente camara tendra que ser de 24 , 36MPX ...... o lo venga y eso con su consavido gasto a mayores en targetas, objetivos etc.. ademas de que una camara de entrada costaba 400 euros y ahora ya ha pasado a 700 y de seguir pemsando asi haran falta 1000 euros para tener una reflex en unos años

 

Estamos probablemente hablando de quien tiene un Renault Megane o un Laguna del 2003, está esperando a que saquen la nueva versión de estos coches porque quiere quitar el suyo, y ve cómo Renault se empeña en sacar Clio 3, Clio 4, Twingos y demas.

[AaronRV]

Estamos probablemente hablando de quien tiene un Renault Megane o un Laguna del 2003, está esperando a que saquen la nueva versión de estos coches porque quiere quitar el suyo, y ve cómo Renault se empeña en sacar Clio 3, Clio 4, Twingos y demas.

 

Yo creo que no. Creo que sigue siendo un caso de consumismo. La d7000 tiene apenas 2 años (si mal no me equivoco), ¿ya es hora de cambiarla? nikon acaba de sacar una d800 y una d4 hace cosa de meses........ el que quiera cambiar por arriba tambien puede sin problema. Un megane o laguna del 2003 puede que necesite caambio, pero una camara de principios de 2011 ya tiene que ser sustituida????? Mi parecer es que las marcas ya renuevan los productos demasiado rapido, pero con pensamientos asi, lo que realmente me extraña es que no lo hagan cada 2 meses. He comprado la d3000 hace 9 meses y aun no estaba descatalogada y ya existe la d3100 y la d3200......

[CharlyLopez]

Jeje, luego nos preguntamos por que le meten 24mpx a una camara de entrada y sustituyen la d3100 tan pronto

 

Saludos

 

+1 toda la razón

[Gatchanz]

Estais perdiendo el norte o yo me he metido en el foro equivocado.

 

Hice una preguta que desde mi IGNORANCIA no sabia si era una buena o mala idea, ya que a pesar de tener una d90, no es mas que un pequeño hobby y no soy ningun profesional. En cuanto me aclarasteis que mejor quedarme con la d90, dije que de acuerdo y que me quedare con ella. A partir de ahi habeis empezado a hacer comentarios personales hacia mi por haberos hecho esta cuestion. En fin , gracias por las respuestas positivas y aclaratorias, ya podeis chapar el hilo.

[Chospo]

Estais perdiendo el norte o yo me he metido en el foro equivocado.

 

Hice una preguta que desde mi IGNORANCIA no sabia si era una buena o mala idea, ya que a pesar de tener una d90, no es mas que un pequeño hobby y no soy ningun profesional. En cuanto me aclarasteis que mejor quedarme con la d90, dije que de acuerdo y que me quedare con ella. A partir de ahi habeis empezado a hacer comentarios personales hacia mi por haberos hecho esta cuestion. En fin , gracias por las respuestas positivas y aclaratorias, ya podeis chapar el hilo.

Lo importante es que se han aclarado tus dudas. A partir de ahí, si la cosa deriva en un tema o discusión interesante (aunque muchas veces rayan en el mismo tema) no veo por qué haya que cerrar el tema.

 

Respecto a los comentarios (y sobre todo su tono) que se hagan hacia tí o tus decisiones, no hagas ni caso, en serio. En todas partes hay gente que tiene un mal día, o gente gruñona de por sí, o simples listillos. Lo más sano es pasar de ellos, o lo que haya que comentarles, hacerlo por MP para ahorrar futuras polémicas.

 

Un saludo

[Locomalo]

Tal vez sea la manera de podernos hacer con cámaras "obsoletas" como la D300s o D700 los que nos nutrimos del mercado de segunda mano...

[AaronRV]

Estais perdiendo el norte o yo me he metido en el foro equivocado.

 

Hice una preguta que desde mi IGNORANCIA no sabia si era una buena o mala idea, ya que a pesar de tener una d90, no es mas que un pequeño hobby y no soy ningun profesional. En cuanto me aclarasteis que mejor quedarme con la d90, dije que de acuerdo y que me quedare con ella. A partir de ahi habeis empezado a hacer comentarios personales hacia mi por haberos hecho esta cuestion. En fin , gracias por las respuestas positivas y aclaratorias, ya podeis chapar el hilo.

Lo importante es que se han aclarado tus dudas. A partir de ahí, si la cosa deriva en un tema o discusión interesante (aunque muchas veces rayan en el mismo tema) no veo por qué haya que cerrar el tema.

 

Respecto a los comentarios (y sobre todo su tono) que se hagan hacia tí o tus decisiones, no hagas ni caso, en serio. En todas partes hay gente que tiene un mal día, o gente gruñona de por sí, o simples listillos. Lo más sano es pasar de ellos, o lo que haya que comentarles, hacerlo por MP para ahorrar futuras polémicas.

 

Un saludo

 

Creo que no habeis entendido nada. Sospecho que simplemente por que no lo quereis entender y es que ya lo dice el dicho que "No hay más ciego que el que no quiere ver" ........ nadie ha protestado en este post por la pregunta inicial, por no saber si la d3200 es mejor o peor que la d90. Lo que varios usuarios hemos comentado es que no entendemos el porque cambia un aficinado una camara nueva ,la cual el mismo se ha apresurado a decir que "apenas la ha usado", por otra camara que sale nueva al mercado. Sino se ha usado usado la vieja y ademas se trata de una buena camara ¿que necesidad hay de cambiarla ? Yo simplemente exprese lo que me parecia y los demas usuarios pues creo que tambien y por esto no m considoro ni in gruñon ni un listillo y he de decir que no, ayer tampoco tenia un mal dia.

 

Por mi parte y como habeis dicho los dos, tambien doy por zanjado este tema ya que no nos va a llevar a ningun ladao más que a enfadarnos los unos con los otros y como podemos ver durante todo el hilo no nos vamos a poner de acuerdo.

 

Saludos

[Chospo]

Creo que no habeis entendido nada. Sospecho que simplemente por que no lo quereis entender y es que ya lo dice el dicho que "No hay más ciego que el que no quiere ver" ........ nadie ha protestado en este post por la pregunta inicial, por no saber si la d3200 es mejor o peor que la d90. Lo que varios usuarios hemos comentado es que no entendemos el porque cambia un aficinado una camara nueva ,la cual el mismo se ha apresurado a decir que "apenas la ha usado", por otra camara que sale nueva al mercado. Sino se ha usado usado la vieja y ademas se trata de una buena camara ¿que necesidad hay de cambiarla ? Yo simplemente exprese lo que me parecia y los demas usuarios pues creo que tambien y por esto no m considoro ni in gruñon ni un listillo y he de decir que no, ayer tampoco tenia un mal dia.

 

Por mi parte y como habeis dicho los dos, tambien doy por zanjado este tema ya que no nos va a llevar a ningun ladao más que a enfadarnos los unos con los otros y como podemos ver durante todo el hilo no nos vamos a poner de acuerdo.

 

Saludos

Bueno, no era mi intencion que nadie se diese por aludido con lo de gruñon, listillo, etc. Simplemente quería decir, que muchas veces nos fallan las formas o nos pasamos de frenada con el sarcasmo, y el que no comprende las razones de fondo, pues normal que se sienta ofendido. A fin de cuentas, lo de la D90 vs D3200 lo habrá preguntado por algo. ¿Acaso tú siempre tuviste claro lo que querías en esto de la fotografía? Yo no, por lo menos, y he metido de vez en cuando preguntas o cuestiones "absurdas" en este foro. De los que más he aprendido ha sido de los que no se limitan sólo a pegarte con el bastón.

 

Un saludo!

[juanitopez]

Yo cambiaría a la D800. Mola más.

[Ingrider]

Para mi no hay ninguna pregunta estúpida y responder tampoco es obligado, pero si se hace, por lo menos intentemos hacerlo sin hacer sentir a nadie mal por preguntar. Lo digo con al máximo respeto también a quien ha respondido, no es mi intención hacer de juez de nadie, sólo es una opinión más como compañero vuestro del foro.

 

Yo te respondería que depende de para qué vayas a usarla. Si lo que más usas es el macro, quizás te venga mejor una d300 y no pagarías más de 200 o 300€ de diferencia respecto a la D90, pero a cambio tendrías posibilidad de montarle objetivos manuales macro o hacer macro invertido y conservar la medición.

Tomymac hace fotos excepcionales con su D90 aunque cuando usa el 200mm f/4 micro AI u otros manuales, tiene que sacar la D300.

 

Te dejo su link de flickr para que veas al maestro haciendo macros:

 

http://www.flickr.com/photos/tomymac/

 

Si no vas a comprar ningún objetivo manual ni te interesan las fotos con anillo de inversión conservando la medición, pues la D90 sigue siendo una campeona.

[SoyQuique]

Para mi no hay ninguna pregunta estúpida y responder tampoco es obligado, pero si se hace, por lo menos intentemos hacerlo sin hacer sentir a nadie mal por preguntar. Lo digo con al máximo respeto también a quien ha respondido, no es mi intención hacer de juez de nadie, sólo es una opinión más como compañero vuestro del foro.

 

Yo te respondería que depende de para qué vayas a usarla. Si lo que más usas es el macro, quizás te venga mejor una d300 y no pagarías más de 200 o 300€ de diferencia respecto a la D90, pero a cambio tendrías posibilidad de montarle objetivos manuales macro o hacer macro invertido y conservar la medición.

Tomymac hace fotos excepcionales con su D90 aunque cuando usa el 200mm f/4 micro AI u otros manuales, tiene que sacar la D300.

 

Te dejo su link de flickr para que veas al maestro haciendo macros:

 

http://www.flickr.com/photos/tomymac/

 

Si no vas a comprar ningún objetivo manual ni te interesan las fotos con anillo de inversión conservando la medición, pues la D90 sigue siendo una campeona.

 

+1

[Orlik]

Tu no tocar nada!

 

Quedar D90 hasta quedar obsoleta.

 

Luego aparecer duda

 

[ormax1979]

este hilo es mas viejo que una montaña, pero indagando el algunos foros, encontré esto que me parece muy serio, las dos son excelentes cámaras, y la D90, por lo menos en mi país, es mas cara y según algunos de ustedes mucho mejor, aunque esta comparativa no opina lo mismo, y se refuerza mi postura: "el fotógrafo, no la cámara, el fotógrafo." 

http://versus.com/es/nikon-d90-vs-nikon-d3200

[ninista]

Tu no tocar nada!

 

Quedar D90 hasta quedar obsoleta.

 

Luego aparecer duda

 

 

+1

 

saludos.

[izq]

Para mi es retroceder pero vamos a ver desde el punto de vista de las perdidas y ganancias para que tu mismo juzgues asumiendo que harás el cambio.

 

Ganancias:

Mayor resolucion (de 12.3 a 24.2).

Uso de tarjetas SDXC.

Mayor rango de sensibilidades ISO.

Mejor tratamiento del ruido (En teoría por la actualización de componentes pero habrá que esperar las pruebas).

Grabación de vídeo en HD y Full HD.

Conexión externa para micrófono.

Mayor resolución en la pantalla (de 920,000 a 921,000 puntos).

 

Perdidas:

Porcentaje de cobertura en el visor (De 96% a 95%).

Ampliación del visor (De 0.94X a 0.78X).

Capacidad de usar lentes sin motor de enfoque.

Cuadros por segundo (Bajas de 4.5 a 4).

Pierdes el horquillado.

Pierdes la capacidad de controlar por CLS otros flash Nikon usando el integrado.

Horquillado de Flash.

Sincronización de alta velocidad del flash (FP High Speed Sync).

Horquillado del balance de blancos.

Autonomía de la batería (de 850 fotos a 540).

 

Tu decides pero para mi son mas importantes las perdidas que las ganancias. Datos sacados usando la herramienta de comparación de Nikon USA.

 

Saludos

¿Qué es exactamente la ampliación de visor?

Lo he leído varias veces y he buscado información, pero no me queda claro a qué se refiere exactamente.

 

Un saludo