Matrimonio D3200 con tanrom 18-270

[Delta]

Pues eso me lo e comprado y la verdad no me acaba de convencer haber si es que soy mu tonto ( que seguro que algo si) o es que no lo acabo de ver, como que se me queda corto el objetivo. me e confundido o esque la d90 con el 18-105 que tenia era mejor opcion o que el objetivo se queda corto con este sensor

 

ala a darme cera

DSC_0084 por MiguelTSalas, en Flickr

 

:

Camera Manufacturer : NIKON CORPORATION

Camera Model : NIKON D3200

Orientation : top-left (1)

X Resolution : 300

Y Resolution : 300

Resolution unit : Inch

Software : Ver.1.00

Date modified : 2012:10:16 17:46:42

YCbCr Positioning : co-sited (2)

:

Exposure time : 1/1000

F-Number : 7.1

Exposure program : Aperture priority (3)

ISO speed ratings : 800

EXIF version : 02.30

Date taken : 2012:10:16 17:46:42

Date digitized : 2012:10:16 17:46:42

Components configuration : YCbCr

Compressed bits per pixel : 4

Exposure bias value : 0

Max aperture : F5.9

Metering mode : Multi-segment (5)

Light source : Unknown (0)

Flash : No flash

Focal length [mm] : 140

SubSecTime : 20

SubSecTimeOriginal : 20

SubSecTimeDigitized : 20

FlashPix Version : 01.00

Colour space : sRGB

EXIF image width : 6016

EXIF image length : 4000

Interoperability offset : 35606

Sensing method : One-chip color area sensor (2)

File source : DSC

Scene type : A directly photographed image

Custom rendered : Normal process (0)

Exposure mode : Auto (0)

White balance : Auto (0)

Digital zoom : 1

Focal length (35mm) : 210

Scene capture type : Standard (0)

Gain control : Low gain up (1)

Contrast : Normal (0)

Saturation : Normal (0)

Sharpness : Hard (2)

Subject distance range : Unknown (0)

:

IOP index : R98

IOP version : 0100

:

Data version : 0210

ISO Setting : 800

Image Quality : FINE

White balance : AUTO

Focus mode : AF-A

 

:

 

DSC_0048 por MiguelTSalas, en Flickr

 

DSC_0160 por MiguelTSalas, en Flickr

 

DSC_0161 por MiguelTSalas, en Flickr

 

DSC_0166 por MiguelTSalas, en Flickr

 

DSC_0170 por MiguelTSalas, en Flickr

 

DSC_0046 por MiguelTSalas, en Flickr

 

 

ALGUNAS FOTOS HABER QUE ME PODEIS DECIR

 

No me parece que de nitided, pero lo mismo soy yo que soy muy exigente para poco objetivo

Editado 19 de Octubre de 2012 por Delta

[si_MAngel]

Los zooms patas negras, no pasan nunca, de 3X, este es un 15X algo querrá decir ¿no?

A no ser que los que compran objetivos 3X sean todos tontos del sitio de sentarse (para decirlo en fino)

Saludos

[Delta]

Los zooms patas negras, no pasan nunca, de 3X, este es un 15X algo querrá decir ¿no?

A no ser que los que compran objetivos 3X sean todos tontos del sitio de sentarse (para decirlo en fino)

Saludos

 

Pues la verdad que no se que me quieres decir, ya sabia que no era un pata negra

[dinotxo]

Si concretas un poco más "no me acaba de convencer", "no lo acabo de ver" o "se me queda corto", quizás te podamos ayudar.

 

De todos modos, ese objetivo es bastante malo. Lo único que tiene a su favor es que es un todoterreno relativamente asequible con mucho zoom, desde gran angular hasta tele medio, sacrificando mucho en el camino.

 

Un saludo.

[si_MAngel]

Pues la verdad que no se que me quieres decir, ya sabia que no era un pata negra

Pues resulta obvio.

Saludos

[HermetiC]

La calidad óptica del Tamron 18-270 es inferior a la del Nikkor 18-105 que usabas antes, eso no lo dudes. Lo que tiene el que usas ahora es que más versátil por su gran zoom. Su mayor hándicap son los problemas de enfoque en el extremo largo, debido a la poca luminosidad, que supera el mínimo que newcdesita el sistema AF de tu cámara.

[NIVOLA]

si unes un sensor puñetero, como el de esta cámara a un objetivo malo, no te pueden salir otras fotos, que no sean regularcillas, milagros no hay.

 

saludos.

[Delta]

si unes un sensor puñetero, como el de esta cámara a un objetivo malo, no te pueden salir otras fotos, que no sean regularcillas, milagros no hay.

 

saludos.

 

define sensor puñetero ??????

 

y que opticas me recomendariais para esta camara

[krokodiland]

Mucho me temo, que este matrimonio...... .......empieza a oler a divorcio.............. :whistling:

 

Un saludo

[xbuy]

El Tamron 18-270, es un gran "todoterreno" por su versatilidad, ocupa poco, no pesa mucho y tienes un amplio abanico de focales en todo su rango, pero como todo en esta vida, lo que ganas por un lado, lo sacrificas por otro, y en un zoom 15x no puedes esperar una gran nitidez en las fotos.

 

Eso si, para salir de viaje sin muchas pretensiones.. fantástico.

[guripa]

Yo te recomendaría un trio:

 

D3200

Sigma 17/50

Tamron 70/300

[nikoflix]

Las fotos que has puesto tienen mascara de enfoque?, yo no las veo mal, incluso mejores que algunas mias D90+Nikkor 18-200, es un todo terreno, mas no le puedes sacar ni a este ni a ningún otro, y cuanta mas distancia estés de lo que quieras fotografiar peor.

 

Un saludo.

[Delta]

Las fotos que has puesto tienen mascara de enfoque?, yo no las veo mal, incluso mejores que algunas mias D90+Nikkor 18-200, es un todo terreno, mas no le puedes sacar ni a este ni a ningún otro, y cuanta mas distancia estés de lo que quieras fotografiar peor.

 

Un saludo.

 

no tienen nada tal cual, no estan mal pero tampoco son nada del otro mundo.

 

 

Mucho me temo, que este matrimonio...... .......empieza a oler a divorcio.............. :whistling:

 

Un saludo

 

JAJAJA yo tambien lo veo asi

[500MMMC]

Si son jpg directos de la cámara, o generados con View a partir de los NEF, prueba a subir el parámetro de nitidez en la cámara. Si son a partir de NEFs con photoshop, haz pruebas con la máscara de enfoque.

 

Por otro lado, ten en cuenta que cuanto más "densidad" de píxels tenga un sensor (y a falta de hacer cuentas, creo que éste tuyo es es el que junta más en menos sitio, con permiso de la D800. Concretamente el doble de apretaditos que en la D90), más capacidad de resolución le va a exigir el sensor al objetivo, y más fácil va a ser que éste muestre sus carencias. Con eso se referían a lo de "sensor puñetero".

[Delta]

Si son jpg directos de la cámara, o generados con View a partir de los NEF, prueba a subir el parámetro de nitidez en la cámara. Si son a partir de NEFs con photoshop, haz pruebas con la máscara de enfoque.

 

Por otro lado, ten en cuenta que cuanto más "densidad" de píxels tenga un sensor (y a falta de hacer cuentas, creo que éste tuyo es es el que junta más en menos sitio, con permiso de la D800. Concretamente el doble de apretaditos que en la D90), más capacidad de resolución le va a exigir el sensor al objetivo, y más fácil va a ser que éste muestre sus carencias. Con eso se referían a lo de "sensor puñetero".

 

son igp directos subo la primera con los datos del disparo haber como lo veis

[krokodiland]

Yo te recomendaría un trio:

 

D3200

Sigma 17/50

Tamron 70/300

Esto del "trio", ya parece una proposición indecente.................... :lol: :lol:

 

Un saludo

[Delta]

Esto del "trio", ya parece una proposición indecente.................... :lol: :lol:

 

Un saludo

 

Lo del trio no suena mal jajajajA

 

Yo habia pensado un Tokina 12-24

En nikon 18-105 que ya tengo

un tele bueno que ahi estoy ya perdido

y alguna focal fija luminosa para interiores

 

lo que mas fotografio es paisajes

[Mackote]

Esto del "trio", ya parece una proposición indecente.................... :lol: :lol:

 

Un saludo

 

uff y tanto !!! es un trio cojonudo!! ahora solo faltaria que el compañero Delta se lo pudiera permitir

[Delta]

uff y tanto !!! es un trio cojonudo!! ahora solo faltaria que el compañero Delta se lo pudiera permitir

 

No si lo peor es la parienta como se lo explico y si se lo explico como hago para que lo entienda y ya si lo entiende Como hago para que no me heche de casa, y ya no te cuento si la digo lo que vale jajjajajaja

 

ALGUNO ALQUILA HABITACIONES

[Mackote]

Lo del trio no suena mal jajajajA

 

Yo habia pensado un Tokina 12-24

En nikon 18-105 que ya tengo

un tele bueno que ahi estoy ya perdido

y alguna focal fija luminosa para interiores

 

lo que mas fotografio es paisajes

 

fijate en mi firma a vr que te parece esa conbinacion .. y en vez del toquina 12-24 el 11-16 que es 2.8 ...

[Delta]

fijate en mi firma a vr que te parece esa conbinacion .. y en vez del toquina 12-24 el 11-16 que es 2.8 ...

 

YA ME DA GRIMA TAN POCA focal es casi uno fijo

[xbuy]

fijate en mi firma a vr que te parece esa conbinacion .. y en vez del toquina 12-24 el 11-16 que es 2.8 ...

 

Con la D3200 el 11-16, de momento a enfocar a mano, que aunque está anunciado, aún no ha salido el motorizado, y desde luego falta saber el precio.

 

Edito:

 

AAAAAAAAhh.. coñe, que también está la D90 por ahí...

Editado 19 de Octubre de 2012 por xbuy

[krokodiland]

Con la D3200 el 11-16, de momento a enfocar a mano, que aunque está anunciado, aún no ha salido el motorizado, y desde luego falta saber el precio.

Pues seguro que mas caro que el actual, y ya empiezaria a ser una cantidad importante y a un nivel próximo del Nikon 10-24.

 

Un saludo

[Mackote]

Con la D3200 el 11-16, de momento a enfocar a mano, que aunque está anunciado, aún no ha salido el motorizado, y desde luego falta saber el precio.

 

aaamigo pensaba ke el tokina era motorizado ( eske con la D90 nome fijo en lo de el motor ) entonces retiro lo de el 11-16 :lol:

[dedon_alex]

Son fotos corrientuchas porque no hay nada bonito que fotografiar, un paisaje en el que el 70% es cielo sin detalles no puedes sacarle mas.