Nikon D7100

[carlos29com]

Espero que eso no ocurra y que la D400 vea la luz más pronto que tarde.

Yo tengo unas ganas enormes de ver la D400. Va a ser lo máximo en DX con diferencia. Claro que también la más cara. Si hubiese que apostar diría que entre 1600 y 1700 euros.

[Spanish Flyer]

Me apunto a la cola; tan pronto como salga un suministrador la compro; hara buena pareja con mi V2....

 

Spanish Flyer

[don gorilon]

Aquí habla un poco sobre el nuevo sistema de enfoque y hay imagenes de ejemplo con el 18-105

 

http://www.thephoblographer.com/2013/03/18/first-impressions-nikon-d7100/

[FRANCHESCO]

Pues no lo pone demasiado bien. Dice que en condiciones de luz un poquillo así, le cuesta y que en seguimiento cree que su D5100 va mejor?

Aunque luego se corrige diciendo que en la D7K1 estaba usando todos los puntos y que en la D5100 usaba el central..........

 

Estamos hablando de un enfoque PRO, con "algoritmos de la D4" y apoyo por satélite.

 

No me fío mucho de lo que dice, pero en las fotos de muestra no veo nada que la D7000 no sea capaz de hacer, salvo el tamaño de la foto como es lógico.

 

Tampoco sabe que puedes ver los valores del ISO en el visor además de en el display.

 

A mi estas review no me dicen mucho. Prefiero mil veces a las pruebas de alguno de los compis que la pille y sobre todo... hasta que no veamos los RAW no sabremos de qué estamos hablando.

 

 

Un saludete,

[Shark69]

Me leído todo el hilo porque quiero comprarme una D7100 y flipo un poco con toda la esquizofrenia que veo.

Parece que si la quieres comprar y tienes una D7000 todo el mundo está de acuerdo que es consumismo. ¿Y si os digo que vengo de una D80?

¿Con eso debo estar justificado no?. Estoy muy contento con ella, pero es obvio que hay limitaciones  con las que se queda corta desde hace tiempo, pero cambiar es una pasta. Pero por lo menos he aguantado unos años no sin tentaciones de comprar la D90 y la D7000.... 

Os parecerá que es antediluviana, pero comprada a finales de 2008 realmente tiene menos de 4 años!!!

¿No os parece que nos estamos volviendo locos llamando hiper antigua a una cámara que se vendía hace ese tiempo? 

[FRANCHESCO]

Me leído todo el hilo porque quiero comprarme una D7100 y flipo un poco con toda la esquizofrenia que veo.

Parece que si la quieres comprar y tienes una D7000 todo el mundo está de acuerdo que es consumismo. ¿Y si os digo que vengo de una D80?

¿Con eso debo estar justificado no?. Estoy muy contento con ella, pero es obvio que hay limitaciones  con las que se queda corta desde hace tiempo, pero cambiar es una pasta. Pero por lo menos he aguantado unos años no sin tentaciones de comprar la D90 y la D7000.... 

Os parecerá que es antediluviana, pero comprada a finales de 2008 realmente tiene menos de 4 años!!!

¿No os parece que nos estamos volviendo locos llamando hiper antigua a una cámara que se vendía hace ese tiempo? 

 

 

Ja ja... llevas razón en lo que dices.

 

En esta sociedad en la que vivimos el consumismo está al orden del día y es uno de los grandes males (a mi parecer) que arrastramos. Pero pienso que "consumismo" tiene otras connotaciones bien distintas y creo que podría clasificarse un poco como "consumir" de manera un tanto convulsiva, cualquier producto y sin que verdadermente lo necesitemos.

 

Creo, que aunque un poco debiéramos aplicarnos el cuento, hay una pequeña y determinante diferencia, y es que no gastamos por gastar (no creo que nadie lo haga dados los tiempos que corren), si no que intentamos mejorar las herramientas que usamos y necesitamos para nuestro hobby y afición que es la fotografía.

 

Comprar las cosas cuando no hacen falta... pues sí, es consumismo. Pero creo que en nuestro caso es algo más complejo de valorar.

 

Como dijo el gran todo sentado: - Cada uno de por sí es un alcahucil.

 

Lo que significa que cada uno por sí solo, y nadie más que él, sabe lo que está haciendo y es libre de gastar su dinero en lo que le plazca.

 

 

Nadie debe decir cuando una cosa es correcta o no, aunque todo el mundo como es obvio tiene derecho a opinar y aquí lo respetamos y escuchamos con todo el respeto del mundo.

 

 

Me encantaría que las cosas no fuesen tan rápido y que una cámara permaneciese en el mercado muuuuucho tiempo sin que cada dos por tres estén apareciendo cacharros nuevos. Mejoraríamos mucho solo por aprender y conocer a fondo nuestra máquina y no dejarnos arrastrar por la corriente impuesta y estar cambiando y aprendiendo de nuevo una y otra vez.

 

Igual con todo lo demás.

 

 

Un saludo.

[Shark69]

Y no tenéis en cuenta que en muchos casos (por lo menos en el mío), es mi mujer es la que no me deja cambiar tanto como querría.... je je 

[cozcu]

Ja ja... llevas razón en lo que dices.

 

En esta sociedad en la que vivimos el consumismo está al orden del día y es uno de los grandes males (a mi parecer) que arrastramos. Pero pienso que "consumismo" tiene otras connotaciones bien distintas y creo que podría clasificarse un poco como "consumir" de manera un tanto convulsiva, cualquier producto y sin que verdadermente lo necesitemos.

 

Creo, que aunque un poco debiéramos aplicarnos el cuento, hay una pequeña y determinante diferencia, y es que no gastamos por gastar (no creo que nadie lo haga dados los tiempos que corren), si no que intentamos mejorar las herramientas que usamos y necesitamos para nuestro hobby y afición que es la fotografía.

 

Comprar las cosas cuando no hacen falta... pues sí, es consumismo. Pero creo que en nuestro caso es algo más complejo de valorar.

 

Como dijo el gran todo sentado: - Cada uno de por sí es un alcahucil.

 

Lo que significa que cada uno por sí solo, y nadie más que él, sabe lo que está haciendo y es libre de gastar su dinero en lo que le plazca.

 

 

Nadie debe decir cuando una cosa es correcta o no, aunque todo el mundo como es obvio tiene derecho a opinar y aquí lo respetamos y escuchamos con todo el respeto del mundo.

 

 

Me encantaría que las cosas no fuesen tan rápido y que una cámara permaneciese en el mercado muuuuucho tiempo sin que cada dos por tres estén apareciendo cacharros nuevos. Mejoraríamos mucho solo por aprender y conocer a fondo nuestra máquina y no dejarnos arrastrar por la corriente impuesta y estar cambiando y aprendiendo de nuevo una y otra vez.

 

Igual con todo lo demás.

 

 

Un saludo.

 

Al hilo de lo que comentáis, en este link análisis al respecto.

 

http://photographylife.com/nikon-quality-assurance-and-marketing-gone-wrong#utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=nikon-quality-assurance-and-marketing-gone-wrong

 

Muy bien escrito, poniendo las cosas en su sitio. Menos leer foros y gastar dinero y más fotografía... Las cámaras básicas de hoy en día son mucho más potentes que las cámaras pro de hace 5 o 6 años...

 

Y dando palos al control de calidad de Nikon, que lleva un año luciéndose...  A ver si Nikon deja de tratar tan mal a la gente que les queremos tanto...

 

Y abundando en el tema, yo no compro una d7100 o una posible D400 hasta que reviews independientes no me digan que no tiene los problemas que sí han aparecido en D600 y D800...

[Micalet]

Buenas .

 

Tenia intención de comprarme una D7000 y finalmente me decantaré por la D7100. Muchos habláis de los fallos de la D7000, pasar a la D7100 para evitarlos y otros hacéis de ella todo virtud. Esto me hace tener miedo por si me falla, me paso la vida de la cámara limpiando el sensor, por ello decido no quedarme con la duda y apostar por lo último. 

La mayoría de nosotros vamos cubiertos con nuestros equipos.

Hay un ciclo para cambiar de cámara y eso lo marca las posibilidades de cada uno. Si pudieseis pasaríais al FF o renovaríais las cámaras cada 3 o 4 años. 

Como dice Franchesco no hay una cámara para siempre, sino, seguiríamos tirando de carrete.

Gracias por toda la información.

[denart]

Me leído todo el hilo porque quiero comprarme una D7100 y flipo un poco con toda la esquizofrenia que veo.

Parece que si la quieres comprar y tienes una D7000 todo el mundo está de acuerdo que es consumismo. ¿Y si os digo que vengo de una D80?

¿Con eso debo estar justificado no?. Estoy muy contento con ella, pero es obvio que hay limitaciones  con las que se queda corta desde hace tiempo, pero cambiar es una pasta. Pero por lo menos he aguantado unos años no sin tentaciones de comprar la D90 y la D7000.... 

Os parecerá que es antediluviana, pero comprada a finales de 2008 realmente tiene menos de 4 años!!!

¿No os parece que nos estamos volviendo locos llamando hiper antigua a una cámara que se vendía hace ese tiempo? 

A tu antediluviana maquina le pasa un poco lo que a la mía..Que tienen 4 años y ya todo el mundo quiere jubilarlas...pero les queda mucho que rendir...Por otra parte, veo muy legitimo en tu caso que te quieras pasar a la D7100...Por mi parte ya te digo...no le veo tanta desventaja a mi vieja maquina...casi al contrario....Ah, por cierto no hace mucho estuve subsistiendo con una Canon 300d prestada..Tiene cerca de 10 años y no es mucho peor que la 1100d nueva -también prestada- que pude usar la semana pasada...De echo lo único malo es que tenia el sistema de enfoque cascado...y el sensor castigado..pero continua rindiendo a gran nivel...cuando enfoca

Saludos!!

[santicm]

Bueno, pues están al caer las primeras unidades, ahora veremos como funciona el control de calidad de Nikon, la verdad es que como esta también tenga problemas nos tendremos que preocupar mucho con la marca, pues ya sera totalmente inadmisible por parte de la clientela.

[FRANCHESCO]

Bueno, pues están al caer las primeras unidades, ahora veremos como funciona el control de calidad de Nikon, la verdad es que como esta también tenga problemas nos tendremos que preocupar mucho con la marca, pues ya sera totalmente inadmisible por parte de la clientela.

 

Desde luego, no me lo quiero ni imaginar. Sería una auténtica vergüenza.

Y más de uno dirá al leer esto: - Ah!, ¿pues no era una vergüenza ya?

 

Po zi.

[Rico]

Cuerpo ya reservable en amazon.es por 1.249€http://www.amazon.es/Nikon-D7100-VBA360AE-Cámara-Digital/dp/B00BJCTHAW/ref=sr_1_11?s=electronics&ie=UTF8&qid=1363687712&sr=1-11

Vaya descripcion tecnica de Amazon...

[pakor1]

Es que realmente se lo compras a una tienda de Dresden. A través de Amazon, sí, pero con origen de un tercero. Si tienes problemas con la cámara, Amazon te dirá que hables con los colegas de Dresden....

 

Yo me esperaría a comprarla cuando la venda Amazon.es directamente... en caso de que se quiera comprar a Amazon. Supongo que Amazon y Finicon no son socios....

[IsaacHernandez]

Bueno, pues están al caer las primeras unidades, ahora veremos como funciona el control de calidad de Nikon, la verdad es que como esta también tenga problemas nos tendremos que preocupar mucho con la marca, pues ya sera totalmente inadmisible por parte de la clientela.

 

No se, yo esperaria a que eso lo decida la clientela.

[santicm]

No se, yo esperaria a que eso lo decida la clientela.

Evidentemente, lo que esta clarisimo es que la única manera de que se esmeren es que les caigan las ventas y eso depende de los potenciales clientes.

[janpa]

Ojo que ya han aparecido algunos usuarios con el problema de enfoque en el punto izquierdo. Echad un vistazo en dpreview.

[FRANCHESCO]

Ojo que ya han aparecido algunos usuarios con el problema de enfoque en el punto izquierdo. Echad un vistazo en dpreview.

 

No me lo puedo creer...

[carloszr7]

Entonces la lotería vuelve por Nikon.

 

Pediría a los usuarios más experimentados, que expliquen, cuales son las pruebas específicas de enfoque, para detectar si la máquina viene con este problema.

 

Parece ser que son unidades unidades aleatorias, y que el problema no es masivo.

 

Vueve la Emoción, vuelve Nikon.

 

Saludos

[NICOLICH]

¿cual es el problema con el punto de enfoque izquierdo..?...

Alguien puede explicarme de que se trata?.

 

gracias.-

[cozcu]

El enlace de dpreview sobre el fallo de enfoque en el lado izdo:

 

http://forums.dpreview.com/forums/post/51121320

 

Esperemos que no sea generalizado (aunque visto lo visto con la D800) y que "sólo" sea esto...

 

Buenas noticias en cambio respecto al buffer, parece que se remedia en parte usando tarjetas de memoria rápidas:

 

http://forums.dpreview.com/forums/post/51110057

[carloszr7]

Creo que habrá que probar con diferentes puntos de enfoque.

El problema se deja ver utilizando los 51 puntos y en modo dinámico.

 

Esperaremos a que los homos - sapiens sapiens reciban sus cámaras y nos enseñen el camino.

Buenas noches

 

Enviado desde mi GT-I9300

[NICOLICH]

No sé si me he enterado bien o no (mi ingles no es muy bueno).. ¿¿Se supone que cuando has utilizado un punto de enfoque determinado (en la zona izquierda) la maquina te produce un backfocus y que cuando en el mismo plano, si enfocas con los puntos centrales o derecho, no te lo hace y enfoca bien?.,

 

¿ y se supone que este problema ya lo arrastraba la D800 en algunas unidades?... (no he leido nada acerca de la D800...).

 

(Disculpad mi torpeza)...

[janpa]

Basicamente el problema en la d800 ocurre/ocurría sobre todo con el uso de focales angulares hasta los 50 mm con aperturas grandes y se hace evidente al encontrar un enfoque correcto con el liveview y defectuoso a traves del visor, mas o menos. El problema, al parecer ha sido solucionado por Nikon (?) o, al menos los SAT son capaces de solucionarlo, despues de haber echo sudar tinta a algunos usuarios. En el subforo de la D800 tienes para entretenerte.

[janpa]

Basicamente el problema en la d800 ocurre/ocurría sobre todo con el uso de focales angulares hasta los 50 mm con aperturas grandes y se hace evidente al encontrar un enfoque correcto con el liveview y defectuoso a traves del visor, mas o menos. El problema, al parecer ha sido solucionado por Nikon (?) o, al menos los SAT son capaces de solucionarlo, despues de haber echo sudar tinta a algunos usuarios. En el subforo de la D800 tienes para entretenerte.