xavier_1 Publicado 10 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 10 de Agosto de 2013 Como configuró lr5 para los Raw de nikon gracias En este post solamente me referiré a los ajustes de presentación en pantalla. ** Vas a editar, preferencias, ajustes preestablecidos, restaurar todos los ajustes de revelado por defecto ** Vas a editar, ajustes de catalogo, administracion de archivos, tamaño de previsualizacion estándar: 2880 pixeles ** Vas a editar, ajustes de catalogo, administracion de archivos, calidad de previsualizacion: alta **** Vas al modulo de revelado y desde allí abres un nef sin procesar y después pulsa la letra "F" del teclado y si quieres ampliación al 100% (pulsador izquierdo del mouse). Presupongo que F y mouse ya sabes para que sirve. Ahora puedes empezar a comparar con el mismo nef sin procesar con NX2 picture control en neutro. Una vez hecho todo esto, si tienes un monitor con menos de 2048 pixeles horizontales puedes empezar a probar si pierdes calidad (ojo hay que controlarlo) rebajando paulatinamente en "editar, ajustes de catalogo, administracion de archivos, tamaño de previsualizacion estándar:" de 2880 pixeles que debería estar a tamaños mas bajos para sobrecargar lo minimo el PC, pero insisto busca el tamaño mas bajo que no pierdas gama tonal y detalle con seguridad. Mirate este apartado en la ayuda en línea de LR5 (Vas a ayuda, ayuda de lightroom y buscas este epígrafe para entender lo que se esta haciendo) Suerte y un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
daikiri Publicado 13 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 13 de Agosto de 2013 La edición de la foto fue ajustando los dos programas hasta intentar igualar el resultado de nitidez , color y detalle en ambas imagenes. Com NX2 apenas toqué nada, porque tengo la nitidez en la camara a 7, brillo -1 saturacion -1 contraste 0, en LR sí que tuve que subir bastente la nitidez y el detalle hasta aproximarse a lo que veia en NX2. Lamentablemente no tengo LR5 la prueba la hice con LR4, presisualización a 2048, calidad alta, que es lo máximo que esta version permite. Mi monitor es un iMac de 27", y veo diferencias entre los dos reveladores, como dije cada ver se van acortando más, pero yo con esta configuración aún veo mejor NX2. Intentaré hacerme con LR5, a ver si es verdad que este sí supera a NX2, ya ma gustaria, poque rapidez si que tiene más que Capture. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
arselumaco Publicado 13 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 13 de Agosto de 2013 Gracias Xavier lo pruebo a ver Enviado desde mi iPad con Tapatalk Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xavier_1 Publicado 13 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 13 de Agosto de 2013 La edición de la foto fue ajustando los dos programas hasta intentar igualar el resultado de nitidez , color y detalle en ambas imagenes. Com NX2 apenas toqué nada, porque tengo la nitidez en la camara a 7, brillo -1 saturacion -1 contraste 0, en LR sí que tuve que subir bastente la nitidez y el detalle hasta aproximarse a lo que veia en NX2. Lamentablemente no tengo LR5 la prueba la hice con LR4, presisualización a 2048, calidad alta, que es lo máximo que esta version permite. Mi monitor es un iMac de 27", y veo diferencias entre los dos reveladores, como dije cada ver se van acortando más, pero yo con esta configuración aún veo mejor NX2. Intentaré hacerme con LR5, a ver si es verdad que este sí supera a NX2, ya ma gustaria, poque rapidez si que tiene más que Capture. Hola daikiri buenas tardes, No me has dicho si había hecho los ajustes previos que te comente en mi anterior post. Si los has hecho falta la segunda parte. Pongas los ajustes que pongas en cámara, la imagen RAW que la D800 entrega es exactamente la misma. Hay una única diferencia, consistente en que la D800 (como las demás Nikon) graba en el RAW los ajustes que has puesto en cámara y a continuación, como ya sabes bien, NX2 los lee y los aplica. Pero insisto, la imagen del RAW es siempre la misma y por tanto a la hora de revelar son indiferentes los ajustes de cámara. En mi caso, tanto si revelo con NX2 como en Lightroom según el tipo de imagen, escojo en el revelador el ajuste de partida. NUNCA EN LA CAMARA. Dicho esto, no entro a considerar los ajustes de brillo, saturación y contraste, son cuestión de gustos. Pero si te indico que una nitidez de 7 es un mal punto de partida para revelar, pues te introduce halos y cambia el contraste, y uses el revelador que uses ya no te los quitara, al revés durante el revelado te los destacara aun mas. Bien, aquí de lo que se trata es comparar ambos reveladores y como que con NX2 empiezas con una nitidez muy elevada, y LR4 no sabe eso, pues no lee los ajustes de cámara, tienes que poner ambos reveladores con los mismos ajustes. Es fácil, en cámara pon por ejemplo el ajuste standard y no hagas nada mas. NX2 lo leera y ajustara lo que hayas puesto en cámara. No hagas nada mas. En LR4, pulsa en el modo de revelar con la foto en pantalla, el botón de abajo a la derecha "restaurar", a continuacion te vas a calibración de cámara y en perfil seleccionas Camera Standard, y para terminar te vas a básicos y pon la claridad en 5. Si has hecho lo que te he dicho, ahora puedes comparar ambos reveladores con los ajustes de partida prácticamente idénticos. Si no te gustan se ponen los que se quiera, pero para comparar deben ser los mismos, Caso contrario estas comparando peras con manzanas. Toda esta complicación en la practica no se trabaja asi, LR4 identifica automáticamente de que cámara concreta (por el numero de serie) proviene la imagen que vas a revelar y automáticamente en el momento que vas al modulo revelar ajusta todos los parámetros de partida preestablecidos. Asi cuando revelo con Lightroom una imagen RAW de la Fuji X100 o de la D800E (mis actuales cámaras) Lightroom lo ve y automáticamente ajusta los parámetros de partida del revelado según la cámara. Espero haber sido capaz de explicarme con claridad. Suerte y 1saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Copacabana Publicado 13 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 13 de Agosto de 2013 Como los niños entran a clases ayer le compre su Pc a mi hija y ya después de configurarla me pidió el software para editar sus fotos, a ella le gusta el NX2 le mostre el PS pero se le hizo muy complicado, ya empieza a usarlo, apenas tiene 13 años también le instale el Pola y ahí esta curioseando, veremos más adelante que le agrada más, por lo que leo veo que ustedes son bien exigentes y se meten bien profundo en esto del software, yo la verdad solo me gusta que la fotografía se vea como si me entregaran las copias 4x5 del mini lab. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jlgutierrez Publicado 15 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 15 de Agosto de 2013 xavier_1 he intentado multitud de veces configurar LR para conseguir los mismos resultados que con NX2 y permíteme la expresión: Ni de coña!! Pero bueno supongamos que con una buena configuración de LR se pueda hacer. ¿Qué se consigue? ¿Igualar a lo que se tiene en NX2 cuanto tenemos un RAW en neutro en NX2? ¿Y cuando tenemos un picture control totalmente personalizado? Esa es la gracia de NX2. Yo puedo dejar una foto un 80% terminada ya directamente desde mi cámara y cuando la abra en NX2 esa parte del trabajo ya la tengo, solo me falta "rematarla" mientras que con LR primero tienes que trabajar hasta igualar lo que ya te da directamente NX2 y luego terminarla igualmente. Desde luego la diferencia que se consigue de un programa a otro (sin hablar de los colores) sobre todo con la nitidez y encima de una manera tan directa es brutal. En el ejemplo de Daikiri se puede observar sin ir más lejos. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xavier_1 Publicado 16 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 16 de Agosto de 2013 xavier_1 he intentado multitud de veces configurar LR para conseguir los mismos resultados que con NX2 y permíteme la expresión: Ni de coña!! Pues eso quiere decir que debes hacerlo correctamente. Resetea el revelador de Lightroom (editar, preferencias, ajustes preestablecidos, restaurar todos los ajustes de revelado por defecto) y luego procede de acuerdo con lo comentado en posts anteriores. Pero bueno supongamos que con una buena configuración de LR se pueda hacer. ¿Qué se consigue? ¿Igualar a lo que se tiene en NX2 cuanto tenemos un RAW en neutro en NX2? Disponer de un revelador de RAW que te permite conseguir muchos mejores resultados que NX2, además de no condenarte a usar una sola marca y permitir usar todos los plugins del mercado. ¿Y cuando tenemos un picture control totalmente personalizado? El picture control sirve para ajustar en cámara los JPG's o Tif's que en ella puedes generar. Para que quieres ajustar en cámara un RAW, cuando lo puedes hacer con mucha mayor precision en el PC? Esa es la gracia de NX2. Yo puedo dejar una foto un 80% terminada ya directamente desde mi cámara y cuando la abra en NX2 esa parte del trabajo ya la tengo, solo me falta "rematarla" mientras que con LR primero tienes que trabajar hasta igualar lo que ya te da directamente NX2 y luego terminarla igualmente. Si una foto la revelas en la cámara y la rematas en NX2...... para que precisas un revelador sofisticado?. Yo creo que ahora ya lo tienes bien. Desde luego la diferencia que se consigue de un programa a otro (sin hablar de los colores) sobre todo con la nitidez y encima de una manera tan directa es brutal. En el ejemplo de Daikiri se puede observar sin ir más lejos. Si con el ejemplo de Daikiri tienes suficiente, yo creo que no debes complicarte la vida y seguir como estas. 1cordial saludo y buen verano. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Yau Publicado 16 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 16 de Agosto de 2013 Yo tambien utilizo habitualmente NX2, he probado LR4 y LR5 y me sigue pasando lo mismo, Lightroom me parece superior a la hora sobre todo de recuperar luces y sombras, pero hay que toquetearlo mucho para llegar al nivel que por defecto aparece en NX2 gracias a los picture controls personalizados, con curvas de contraste ya aplicadas etc. Al final a pesar de que reconozco que LR es superior en muchos aspectos, me cuesta mucho más tiempo llegar al mismo resultado que NX2, por torpeza seguramente, pero probare lo que comentáis por ahí arriba. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
TheReeler Publicado 16 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 16 de Agosto de 2013 Puedes aportar algunas pruebas confirmando que el resto de reveladores no sacan el 100% del partido de un RAW de Nikon? 1saludo. Es fácil. La forma de almacenar la información del color depende del sensor y del procesador de cada cámara. Aquí cada marca y en cada modelo, tiene su forma para hacerlo. Ni siquiera se utilizan siempre los mismos colores primarios, hay cámaras con tres y otras que usan cuatro. El revelador "oficial" tiene, exactamente, la definición de lo que es cada color, mientras que los demás no. La forma en la que los otros tratan de saber qué significa esa información de color, es comparando con tablas de referencia. Tablas, que contienen muestras de algunos colores, no todas las combinaciones posibles. De esa forma, cuando en una foto hay un color que dista de los de las tablas que se usaron en la referencia, peor para el revelador ajeno a la marca. Otro tema es luego quien consigue mejores resultados alterando la imagen en cualquiera de sus vertientes, pero nadie consigue un revelado "neto" mejor que el de la propia marca, todos los demás son aproximaciones. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
daikiri Publicado 16 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 16 de Agosto de 2013 Hola daikiri buenas tardes, No me has dicho si había hecho los ajustes previos que te comente en mi anterior post. Si los has hecho falta la segunda parte. Pongas los ajustes que pongas en cámara, la imagen RAW que la D800 entrega es exactamente la misma. Hay una única diferencia, consistente en que la D800 (como las demás Nikon) graba en el RAW los ajustes que has puesto en cámara y a continuación, como ya sabes bien, NX2 los lee y los aplica. Pero insisto, la imagen del RAW es siempre la misma y por tanto a la hora de revelar son indiferentes los ajustes de cámara. En mi caso, tanto si revelo con NX2 como en Lightroom según el tipo de imagen, escojo en el revelador el ajuste de partida. NUNCA EN LA CAMARA. Dicho esto, no entro a considerar los ajustes de brillo, saturación y contraste, son cuestión de gustos. Pero si te indico que una nitidez de 7 es un mal punto de partida para revelar, pues te introduce halos y cambia el contraste, y uses el revelador que uses ya no te los quitara, al revés durante el revelado te los destacara aun mas. Bien, aquí de lo que se trata es comparar ambos reveladores y como que con NX2 empiezas con una nitidez muy elevada, y LR4 no sabe eso, pues no lee los ajustes de cámara, tienes que poner ambos reveladores con los mismos ajustes. Es fácil, en cámara pon por ejemplo el ajuste standard y no hagas nada mas. NX2 lo leera y ajustara lo que hayas puesto en cámara. No hagas nada mas. En LR4, pulsa en el modo de revelar con la foto en pantalla, el botón de abajo a la derecha "restaurar", a continuacion te vas a calibración de cámara y en perfil seleccionas Camera Standard, y para terminar te vas a básicos y pon la claridad en 5. Si has hecho lo que te he dicho, ahora puedes comparar ambos reveladores con los ajustes de partida prácticamente idénticos. Si no te gustan se ponen los que se quiera, pero para comparar deben ser los mismos, Caso contrario estas comparando peras con manzanas. Toda esta complicación en la practica no se trabaja asi, LR4 identifica automáticamente de que cámara concreta (por el numero de serie) proviene la imagen que vas a revelar y automáticamente en el momento que vas al modulo revelar ajusta todos los parámetros de partida preestablecidos. Asi cuando revelo con Lightroom una imagen RAW de la Fuji X100 o de la D800E (mis actuales cámaras) Lightroom lo ve y automáticamente ajusta los parámetros de partida del revelado según la cámara. Espero haber sido capaz de explicarme con claridad. Suerte y 1saludo. No, si lo entiendo, pero no quiero ponerme a toquetear y hacer pruebas ahora, la fotografia para mí es un negocio en el que apuesto por la calidad, como decía hasta ahora sólo la he encontrado con NX2 aunque consigo resultados parecidos con LR, cuando quiero nitidez, precision y detalle: NX2, cuando quiero rapidez en procesado a ajuste de color: LR. Y ya está! No quiero calentarme más la cabeza. Ah, se me olvidaba, la nitidez siempre la he tenido así y no tengo problemas de halos, estoy usando D700 y D3s. Casi nunca necesito aplicar más enfoque en el procesado. Ya te digo, es mi metodo de trabajo, puede que los haya mejores, pero a mí me va bien así. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
daikiri Publicado 16 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 16 de Agosto de 2013 xavier_1 he intentado multitud de veces configurar LR para conseguir los mismos resultados que con NX2 y permíteme la expresión: Ni de coña!! Pero bueno supongamos que con una buena configuración de LR se pueda hacer. ¿Qué se consigue? ¿Igualar a lo que se tiene en NX2 cuanto tenemos un RAW en neutro en NX2? ¿Y cuando tenemos un picture control totalmente personalizado? Esa es la gracia de NX2. Yo puedo dejar una foto un 80% terminada ya directamente desde mi cámara y cuando la abra en NX2 esa parte del trabajo ya la tengo, solo me falta "rematarla" mientras que con LR primero tienes que trabajar hasta igualar lo que ya te da directamente NX2 y luego terminarla igualmente. Desde luego la diferencia que se consigue de un programa a otro (sin hablar de los colores) sobre todo con la nitidez y encima de una manera tan directa es brutal. En el ejemplo de Daikiri se puede observar sin ir más lejos. Saludos Eso es, yo muchas fotos sólo las toco un poco con View simplemente, porque con los ajustes de la cámara es suficiente. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xavier_1 Publicado 16 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 16 de Agosto de 2013 Lightroom es tan sencillo o complicado como NX2 y permite hacer exactamente lo mismo que NX2 y mucho mas y mejor. Comprendo perfectamente que quien se encuentra comodo utilizando una aplicación, en este caso NX2, le venga cuesta arriba aprender otra aplicación totalmente distinta de NX2 como es Lightroom. Sin embargo observo que existe inquietud sobre el tema, pues hay mucha gente por aquí posteando sobre Lightroom, tanto si lo conoce como si no. Estoy a disposición de quien guste para orientarle en la configuración de Lightroom, al igual que gente del foro hizo conmigo en su momento. 1cordial saludo y buen verano. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Yau Publicado 16 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 16 de Agosto de 2013 Existe algún perfil o preset descargable para LR5 especifico para modelos de cámara o que emule los picture controls predefinidos de Nikon? Eso si sería interesante para dar el salto. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xavier_1 Publicado 16 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 16 de Agosto de 2013 Existe algún perfil o preset descargable para LR5 especifico para modelos de cámara o que emule los picture controls predefinidos de Nikon? Eso si sería interesante para dar el salto. Hola Yau, observo que practicamos el mismo deporte. Ya los tienes incorporados al cargar LR5 (también en LR4). ** Vas al modulo revelar ** Pulsa la tecla restaurar (abajo derecha) ** Te vas a calibración de cámara (desplegable derecha abajo de todo) ** Despliegas y a la derecha de perfil tienes allí todos los llamados picture control en NX2 (Neutro, Standard, Vivido, etc). Escoge el que te apetezca. ** Para que la presentación en pantalla sea igual que NX2, te vas al desplegable de arriba de todo (básicos) lo despliegas y pon claridad entre 5-10 y ya esta. Puedes configurar LR5 para que al abrir una foto de tu D90 se configure de forma automática exactamente igual que acabamos de hacer. Luego puedes cambiar a otro perfil, ajustar, etc, etc 1saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Yau Publicado 17 de Agosto de 2013 Compartir Publicado 17 de Agosto de 2013 Hola Yau, observo que practicamos el mismo deporte. Ya los tienes incorporados al cargar LR5 (también en LR4). ** Vas al modulo revelar ** Pulsa la tecla restaurar (abajo derecha) ** Te vas a calibración de cámara (desplegable derecha abajo de todo) ** Despliegas y a la derecha de perfil tienes allí todos los llamados picture control en NX2 (Neutro, Standard, Vivido, etc). Escoge el que te apetezca. ** Para que la presentación en pantalla sea igual que NX2, te vas al desplegable de arriba de todo (básicos) lo despliegas y pon claridad entre 5-10 y ya esta. Puedes configurar LR5 para que al abrir una foto de tu D90 se configure de forma automática exactamente igual que acabamos de hacer. Luego puedes cambiar a otro perfil, ajustar, etc, etc 1saludo. Gracias, iré probando cuando tenga un rato y comento los resultados. En cuanto al deporte, supongo que te refieres al ciclismo, porque la formula 1 está complicado, jejeje. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoseNiko Publicado 18 de Septiembre de 2013 Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2013 Hola Yau, observo que practicamos el mismo deporte. Ya los tienes incorporados al cargar LR5 (también en LR4). ** Vas al modulo revelar ** Pulsa la tecla restaurar (abajo derecha) ** Te vas a calibración de cámara (desplegable derecha abajo de todo) ** Despliegas y a la derecha de perfil tienes allí todos los llamados picture control en NX2 (Neutro, Standard, Vivido, etc). Escoge el que te apetezca. ** Para que la presentación en pantalla sea igual que NX2, te vas al desplegable de arriba de todo (básicos) lo despliegas y pon claridad entre 5-10 y ya esta. Puedes configurar LR5 para que al abrir una foto de tu D90 se configure de forma automática exactamente igual que acabamos de hacer. Luego puedes cambiar a otro perfil, ajustar, etc, etc 1saludo. +1 Lo he probado y con esa sencilla configuración casi clava la salida de la cámara en JPG, un buen comienzo de partida para dejar todas las fotos "pasables" y a partir de ahí nos metemos en harina con las que me interese. Es verdad lo deja parecido a NX. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
xavier_1 Publicado 18 de Septiembre de 2013 Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2013 Y si quieres mejorar todavía mas, actualiza a Lightroom 5.2 que acaba de salir. Lo tienes aquí: http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5648&PID=7221644 Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoseNiko Publicado 18 de Septiembre de 2013 Compartir Publicado 18 de Septiembre de 2013 Ya esta actualizado, o mejor dicho sería reinstalado ya que hay que volver a descargar todo..... Aunque todavía no se que mejoras ofrece la actualización. Enviado desde mi Zapatofono. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Patufet Publicado 30 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 30 de Noviembre de 2013 Lightroom 5.2 no funciona con XP, Capture NX2 si funciona. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Galopete Publicado 2 de Marzo de 2014 Compartir Publicado 2 de Marzo de 2014 Nikon esta desarrollando ya el Capture NX D, es el nuevo revelador y según parece esta reescrito por completo. Se puede descargar la beta de la web de Nikon. Saludos Enviado desde mi frikifone con Patatalk Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 2 de Marzo de 2014 Compartir Publicado 2 de Marzo de 2014 Nikon esta desarrollando ya el Capture NX D, es el nuevo revelador y según parece esta reescrito por completo. Se puede descargar la beta de la web de Nikon. Saludos Enviado desde mi frikifone con Patatalk Mejor ni comentes... Vaya patraña de programa, para eso mejor no sacar nada, dar por discontinuado Capture y presentarlo como View NX3 o View NX D, que es lo que verdaderamente parece. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=309075&hl= Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ZonTeK Publicado 3 de Marzo de 2014 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2014 Mejor ni comentes... Vaya patraña de programa, para eso mejor no sacar nada, dar por discontinuado Capture y presentarlo como View NX3 o View NX D, que es lo que verdaderamente parece. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=309075&hl= Totalmente, el nuevo capture ha sido, no un paso, sino muchos kilómetros atrás respecto al reconocido, sencillo y potentísimo Capture NX2 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Galopete Publicado 3 de Marzo de 2014 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2014 Está en beta aún, habrá que esperar a que lo completen. Enviado desde mi frikifone con Patatalk Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 3 de Marzo de 2014 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2014 Está en beta aún, habrá que esperar a que lo completen. Enviado desde mi frikifone con Patatalk Normalmente las Beta son versiones casi completas, que se lanzan para pulir pequeños errores o disfunciones. No esperes grandes cambios. Como ya se ha explicado en el otro post, la transformación-involución de Capture se debe al cese de colaboración entre Nikon y Nik-Sofware (que era quien verdaderamente desarrollaba el programa) tras la compra de éste por Google. Y hay patentes de por medio... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JAUME Publicado 3 de Marzo de 2014 Compartir Publicado 3 de Marzo de 2014 Quizás Nik Software (Google) nos sorprenda de aquí a un tiempo y presenté un nuevo software genérico de revelado RAW con la tecnología Upoint (puntos de control)......soñar es gratis!!! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.