Ayuda para elegir objetivo

[serpha]

Para estas navidades quiero ampliar algo el equipo de objetivos. Solo tengo el que viene en el kit, un 18-105. He visto estos y me gustan bastante y no se por cual decantarme si por el tamron o por el nikon. Algien me puede hechar un cable.

Gracias.

[secretario desenfoque]

Yo te recomendaría el nikon. ES muy entretenido. Pide mucho del fotografo pero salen buenas fotos. Ten en cuenta que es un 4.5 5.6 .

Yo acabo de comprar uno , me he pegado todo el fin de semana de prueba ( 300 - 400 fotos ) y la sensación ha sido muy buena y muy divertida.

JAIME

[fotoflipao]

Son objetivos totalmente diferentes. Échale un vistazo a este post:

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=26478

[HermetiC]

Depende de para qué lo vayas a usar. Para objetos estáticos, el 70-300 VR: para acción, sin duda el 2.8. También para retratos mejor el 2.8.

[paulesko]

Tamron sin ninguna duda, lo tuve una temporada y salvo en la fuji que no enfocaba bien (cosa de la camara) me parecio un objetivo buenisimo.

[Logova]

Hola,

Una de las cosas a valorar también es el peso y el tamaño, que luego a veces se nota.

 

Nikkor 70-300 vr

Peso 745 grms. Dimensiones: L = 144 mm. Ø = 80 mm.

 

Tamron 70-200 2.8

Peso 1.150 grms. Dimensiones: L = 196.7 mm. Ø = 89.5 mm.

 

 

Saludos

[franxx]

yo me decantaria por el tamron por ser un objetivo 2.8.

[jcarlos]

Hola buenas tardes. Aunque un poco tarde para seguir el hilo, me ha interesado bastante la focal y sobre todo luminosidad del objetivo. ¿Cuánto puede costar en tienda física? Vivo en Madrid. Gracias.

[Logova]

Hola buenas tardes. Aunque un poco tarde para seguir el hilo, me ha interesado bastante la focal y sobre todo luminosidad del objetivo. ¿Cuánto puede costar en tienda física? Vivo en Madrid. Gracias.

 

En Madrid, no se, pero un buen precio sería sobre 600 €. En Andorra está algo más barato.

http://www.andorravision.com/index.php?pag...at&catId=51

 

Supongo que hablamos del Tamron 70-200 2.8 ¿no?

 

Un saludo

[jcarlos]

Logova es, efectivamente, el tamron 70-200 f:2.8. Comentaba antes que me interesa la focal pero sobre todo la luminosidad; porque necesito congelar el movimiento en un polideportivo que no tiene buena luz.

De momento quiero pillar el 17-50 f:2.8 tambien de tamron y tirar las fotos a pie de pista, debajo de la canasta si hace falta, y si me valen los 50mm (50*1,5=75mm), tiro con el.

[Gassman]

A lo mejor si lo que quieres del 17-50 es su 2.8, es decir su luminosidad, a lo mejor te resulta mas interesante un 50 1.8 o el 1.4 que son 2 y 3 diafragmas mas luminosos. El 1.8 es bien baratito y aunque menos versatil le da un repaso notable al Tamron en calidad optica (Aunque el Tamron sea un execlente zoom) .

No se, por dar opciones...