Zeiss Otus 1.4/55... focal estandard sin compromisos?

[Marcelo_R]

Lo sabia....lo presentia...era inevitable...al final caí en la tentacion, quien me librará del mal? Amen...

 

La semana que viene llega el 55...relooojjj no pasaaan las hooooraaassss...

 

Slds, Marcelo

[lensreporter]

Enhorabuena amigo!

A ver como se quedan luego los acompañantes en casa? Wauwau!

Saludos!

[Marcelo_R]

Gracias Lens!!

Pues aún no lo tengo claro...Le estoy dando vueltas a un par de lentes...

slds, Marcelo

[lensreporter]

Gracias Lens!!

Pues aún no lo tengo claro...Le estoy dando vueltas a un par de lentes...

slds, Marcelo

 

El siguiente seria el Otus 85 f1.4.....

A ver que dice el director de tu banco de semejante plan.....   (le veo un poco pensativo)

Editado 21 de Febrero de 2015 por lensreporter

[Marcelo_R]

frío frío...

[lensreporter]

yo te conozco ya un poco amigo Marcelo.... hay algun tele que te gusta, marca Nikkor y.... algun Zeiss 21 hermano Distagon....

[Marcelo_R]

Ya sabes que cambio como el tiempo en el caribe... no sé ni yo.... :lol:

 

slds, Marcelo

[lensreporter]

A veces no es de todo facil encontrar su equipo base, pero con el tiempo cada uno encuentra su(s) media(s) naranja(s)....

Editado 21 de Febrero de 2015 por lensreporter

[daniferal]

A mi sí alguien me lo cambia por mi 50 1.8 af-d me lo quedó jeje. El objetivo tiene una pinta impresionante, pero para el que lo necesite/se lo pueda pagar.

[ofotogari]

standard seria ideal, ya sin hablar de precio, pero el autofoco por mucho que nos guste enfocar a mano..hoy es una necesidad absoluta , sobre todo para enfocar a maximas aperturas y mas algo que se mueva, a mi me pasa y creo que en general que con la ilusion de los primeros meses nos entusiasmamos y vemos la calidad sin mas, pero al cabo de un tiempo, cuando nos acostumbramos a lo que tiene...empezamos ya a ver lo que no tiene. me pasa con los sunmicron 35 -2 de leica, que lo acabé utilizando invertido para macros.

 

la calidad de estos objetivos es innegable pero un standard tiene que cumplir quizá todos los requisitos...standard  ...precio-prestaciones-calidad

o ese es mi punto de vista personal

[Marcelo_R]

Es una pena lo del AF Xoan, pero ahí no hay nada que hacer...

 

Afortunadamente no tengo problemas para enfocar a mano, aunque reconozco que no solo es más incómodo sino que estamos tirando "por la ventana" las bondades del AF de los nuevos cuerpos... pero para eso sería bueno tener (además del Otus) quizás el Sigma ART (en 50 o 35)...

 

slds, Marcelo

[josele68]

¿Realmente se nota la diferencia en una misma fotografía tomada con un sigma 50 Art o un Otus 55, para justificar el no tener AF y la diferencia de precio?. Cada objetivo tiene su personalidad y en pequeños matices hay diferencia pero eso no quiere decir que uno sea mejor que otro. seguramente en condiciones muy controladas y para tomas muy tranquilas el Otus sea mejor y aporte algo diferente...

[Marcelo_R]

Depende de cada uno Josele. Depende del disfrute en sí. Si bien el objetivo final es la foto, el proceso para algunos es tan importante como el resultado. Para hacer una analogía, se viaja igual de bien y cómodo en un coche A o B, pero quizás el A te de más gusto que el B.

 

slds, Marcelo

[josele68]

felicidades Marcelo, creo que has dado la repuesta perfecta. la diferencia mas importantes cuando estamos valorando este tipo de lentes es el placer de realizar la fotografía, una lente puede ser perfecta pero si no trasmite ese placer cuando se tiene entre manos y se realiza la fotografía por muy buena que sea nunca nos llenara.

 

Un saludo

Editado 22 de Febrero de 2015 por josele68

[lensreporter]

Si, es un factor importante, el "feeling"!

Cuando salgo a mis secciones macro estoy unos 2 a 3 horas solo con mi camara y el objetivo en plena naturaleza. Si a la camara (que normalmente siempre tiene una calidad maxima) tambien se añade una lente en plan Zeiss Makroplanar 100 o Tokina-Bokina 90 o Canon L 100 IS o Nikkor 105 VR, el placer de tomar fotos se multiplica, da una enorme seguridad y los resultados nunca defraudan....

Editado 22 de Febrero de 2015 por lensreporter

[IsaacHernandez]

Depende de cada uno Josele. Depende del disfrute en sí. Si bien el objetivo final es la foto, el proceso para algunos es tan importante como el resultado. Para hacer una analogía, se viaja igual de bien y cómodo en un coche A o B, pero quizás el A te de más gusto que el B.

 

slds, Marcelo

Metete 2 mil kms en un seat Ibiza y en un Mercedes clase s y me cuentas lo de que se viaja igual de bien.

[josele68]

no se trata de comparar un mercedes S con un Ibiza, estamos comparando lentes de primera división de la máxima calidad, compara un mercedes clase S con un bentley y después intenta justificar la diferencia de precio, es cuando tienes que valorar factores menos tangibles.

[Marcelo_R]

Metete 2 mil kms en un seat Ibiza y en un Mercedes clase s y me cuentas lo de que se viaja igual de bien.

Quitame 30 años de encima, pon una rubia en el Ibiza y hablamos... :D

 

Slds, Marcelo

 

Ps: Josele dio en el clavo con la analogia.

[lensreporter]

Quitame 30 años de encima, pon una rubia en el Ibiza y hablamos... :D

 

Slds, Marcelo

 

Ps: Josele dio en el clavo con la analogia.

 

Hoy en dia las rubias en Ibiza no te dejan ni los calzoncillos.... 

Y no te ocurre ir a Ibiza con el Otus.... podrian creer que eres un playboy con dinero....

 

Editado 22 de Febrero de 2015 por lensreporter

[Marcelo_R]

Y lo soy!!! :D

[Jabba1977]

Yo, doy fé...si quieres las gafas , te las dejo...   

 

El gorro no sé dónde está...jaja.

[NRA]

Lens y Marcelo, estáis hechos unos tecnosexuales!

Se os olvida decir que la anilla de enfoque de los Otus tiene mas recorrido precisamente para que el gustirrinin dure mas....

[NRA]

Por cierto, Jabba, me dijo un pajarito que estrenas un APO 135, pedazo cristal, doy fe, muuuuuy cerca de los otus

[lensreporter]

Por cierto, Jabba, me dijo un pajarito que estrenas un APO 135, pedazo cristal, doy fe, muuuuuy cerca de los otus

 

este pedazo Zeiss 135 me interesaba tambien, claro que si (como tecnosexual ), lo que hay es que me ha pillado en un mal momento, tengo algunos asuntos Canon como prioridad.... (eso lo malo tener 2 amantes de golpe  )... pero venia un tal Jabba y me lo ha quitado - si le veo algun dia cerca de mi casa toca eso: 

Editado 22 de Febrero de 2015 por lensreporter

[tranquilo67]

Buenos días,

 

Mirando el review, soy el único que le ve una distorsión apreciable y AC?

 

Ojo, no digo que el objetivo no lo valga. Algo vale lo que se está dispuesto a pagar por ello. Por este objetivo está claro que hay quien está dispuesto a pagarlo (hay cremas de más de 2000 Euros y después de todo es un consumible) y no es cuestión de que no esté dispuesto a pagar un buen dinero por un objetivo si claramente me aporta algo.

 

Pero desde el punto de vista óptico, yo esperaba sinceramente distorsión cero y AC no apreciables. Sincermente no he mirado las lpm (tampoco me interesan especialmente). Se habla de "perfección", "non plus ultra" y sinceramente personalmente no lo veo. Creo sinceramente que gran parte del atractivo de este objetivo es que cuesta 3.600 Euros siendo un 55mm.

 

Un saludo

 

PD: Yo también lo veo feo