Duda: d300s o D610

[nikon2013]

Hace un par de días han presentado la D610, cambiarías la d300s o d300 por la D610?

 

Saludos

[Velillero]

Si ya tienas opticas para FF puedes pensartelo,si no te saldrá mas caro el collar que el perro.

Por otra parte...¿necesitas realmente dar el paso a FF? Yo tengo una D300s y todavia tengo que consultar el manual de vez en cuando despues de 3 años.

Saludos

[DUCH74]

Son dos mundos completamente opuestos!

 

Que tipo de fotos haces? La primera sensación que te dará la D600 es de ser de juguete después de usar la D300. si no te importa eso, la D610 tiene un gran sensor y si han arreglado el tema de las manchas del sensor de su predecesora, pues será una gran cámara a tener en cuenta.

 

 

[emore54]

Hablando el idioma del marketing, la D600/610 es la entry-level al sistema FF. La D300s/300 es la profesional del sistema FX.

Ahora, si tus necesidades son orientadas al sistema FF, entonces la D610/600 sin pensarlo…si no son estas tus necesidades, tiene tu D300s/300 y cuídala con cariño

[JoanMas]

Pues vaya duda mas rara que tienes...... 

[JoanMas]

Son dos mundos completamente opuestos!

 

Que tipo de fotos haces? La primera sensación que te dará la D600 es de ser de juguete después de usar la D300. si no te importa eso, la D610 tiene un gran sensor y si han arreglado el tema de las manchas del sensor de su predecesora, pues será una gran cámara a tener en cuenta.

[nikon2013]

Pues vaya duda mas rara que tienes...... 

 

bueno, el título es un poco confuso, lo reconozco....   

 

En realidad este post tendría que haberse titulado:  "TENGO CURIOSIDAD POR SABER SI LOS QUE TENEIS LA D300S LA CAMBIARIAIS POR UNA D610"

 

Yo lo tengo hiper-claro, en caso de cambiar de cuerpo, sería por una D700, ya tengo las opticas preparadas para el FF.

[DUCH74]

bueno, el título es un poco confuso, lo reconozco....

 

En realidad este post tendría que haberse titulado: "TENGO CURIOSIDAD POR SABER SI LOS QUE TENEIS LA D300S LA CAMBIARIAIS POR UNA D610"

 

Yo lo tengo hiper-claro, en caso de cambiar de cuerpo, sería por una D700, ya tengo las opticas preparadas para el FF.

Pero es que la D610 también es FF.

 

Tanto los usuarios de la D300 como los de la D700 estamos esperando a que nikon saque una cámara con sensores parecidos a los de la D7100 y D600 pero con las prestaciones y el cuerpo de nuestras cámaras actuales. Al menos esa es la conclusión que he podido de mis lecturas en el foro.

 

Como ya te dije antes, si estas dispuesto a pasar a FF y no te importa que sea a un Cuerpo de inferior gama la D600/610 es tu cámara, si te importa, pues o la D800 o a esperar toca.

[Juanmilla41]

A la gente no le queda claro lo que és una D300.

Esa misma duda la tenia yo hace dos años. Con el tiempo, he ido haciéndome a la idea de lo que es una y otra y todavía hoy en día, no lo tengo del todo claro.

[Nicman]

Mmmmm la verdad la D600 610 no las encuentro tan espectaculares en lo personal me pasare a una D800 a secas no la E, pero basicamente es porque me dedico a fotografia de eventos como bodas y eventos similares, opticas tengo pero ni loco suelto mi D300s la cual no deja de sorprenderme cada dia ( he estado bastante alejado del foro pero ya me pondre al dia ).

El unico pero, que me tiene en duda es el tamaño de los RAW formato que utilizo si o si siempre en una camara con 36 mpx seria bastante pesado ya y yo edito volumenes de 1000 a 2000 fotografias por evento, creo y hago la edicion en mi laptop, por lo que creo que tambien debere de actualizar mi watercillo.

 

Saludos

[nikon2013]

No quiero ni soñar lo que ocupan 2000 raws de la d800 .....

[fpmato]

No quiero ni soñar lo que ocupan 2000 raws de la d800 .....

En NEF comprimido sin pérdidas, son unos 40 mb de promedio; por lo tanto, 2000 raws ocupan unos 80 GB.

Expresado en tarjetas, en una de 32 Gb te caben unas 800 fotos en este formato.

[JoanMas]

Está claro, por lo menos des de mi punto de vista, que este tipo de cámaras son o para gente muy profesional, que con pocas fotos se apaña o para gente que saca la cámara de vez en cuanto. Pero para nada, para los que en una hora ya se an cargado 2 o 3000 fotos, imagínate al final de la jornada.

La verdad....Uno con una D700 o una D3, se apaña de sobras en la mayoría de los casos.

[nikon2013]

Vale, ya se que me salgo del tema, pero... ¿Como puñetas se hacen 2000 fotos en una horaaaaaa?

Ráfaga a tutiplen???

[DUCH74]

Vale, ya se que me salgo del tema, pero... ¿Como puñetas se hacen 2000 fotos en una horaaaaaa?

Ráfaga a tutiplen???

Creo que Joan ahí se ha colao un poco pero que poderse se puede. Aunque a ese ritmo le dura a uno la D4 6 meses.

[Orange]

Yo la cambiaria sin dudarlo

[Apoc]

Ganaría en algunas cosas, perdería en otras; en estos casos, el balance de pros y contras solo puede hacerlo el interesado.

 

Saludos.

[Jolulo]

 Si ya tienes las ópticas preparadas para FF como dices,es que más o menos ya sabes en que consiste el cambio de Dx a Fx.Así que nadie mejor que tu puede saber si le interesa el cambio...y si puede hacerlo.

 

 Yo si pudiera lo haría  ....

[Avaroo]

El sensor de la D300 es una basura para hoy día, super ruidoso, mis fotos a iso 1600 parecían una paella.

 

 

 

 

Las cámaras sin espejo reemplazaran a las reflex, como Nikon y Canon sigan así serán irrelevantes en 10 años y se verán reducidas a un mercado Nicho de fotografías de pajarracos, deportes y pocas cosas mas.

 

Con la calidad de las modernas cámaras sin espejo el 90% de la población estará mas que servida, y sin tener que cargar un mamotreto de 1 kilo para aparentar ser mejor fotógrafo, porque admitamoslo, mucha gente se compra una reflex para sentirse mejor fotógrafo aunque sus fotos sean una basura.

[Llebrez]

Pero es que la D610 también es FF.

 

Tanto los usuarios de la D300 como los de la D700 estamos esperando a que nikon saque una cámara con sensores parecidos a los de la D7100 y D600 pero con las prestaciones y el cuerpo de nuestras cámaras actuales. Al menos esa es la conclusión que he podido de mis lecturas en el foro.

 

Como ya te dije antes, si estas dispuesto a pasar a FF y no te importa que sea a un Cuerpo de inferior gama la D600/610 es tu cámara, si te importa, pues o la D800 o a esperar toca.

Creo que ahora mismo Nikon tiene un vacío, como tú muy bien dices, una D300 con un sensor de última generación, o sea, la tan esperada D400 que no acaba de plasmarse; a saber si a Nikon le interesa sacar esta cámara; a muchos usuarios seguro que sí. Por mi parte, esperaré.

 

Un saludo.

[Jodensio]

Pienso que Nikon y Canon se durmieron en los laureles, el reflex esta muerto, el futuro indudablemente son las camaras sin espejo.

 

Las Fuji XT1, Olympus OM-D E1 y Sony A7, son lo mejor de lo mejor.

 

EL que usa una pesada reflex hoy dia es porque es masoquista.

 

Por cierto el usuario fpmato es un fanatico ciego de Nikon y no reconoce nunca que el mirrorless es el futuro, siempre termina hablando de que las mirrorless no le sirven para tomarles fotos a sus pajarracos, hey que no te has enterado que a casi nadie le gusta fotografiar esas tonterias,que a ti no te sirva no significa que el resto no vayan encantados por la vida con una camara mirrorless liviana y comoda.

 

El dia que una reflex pueda hacer esto hablamos:

[Vespa]

Pienso que muchos que "necesitan" la D400 solo lo hacen porque supuestamente es "pro", chavales a hacer fotos !!, he visto muchos de por aquí con sus flamantes D4, y D800 con unas fotos de mierda.

 

Piden cámaras selladas pero cuando hay unas gotas de lluvia salen como locas corriendo a guardar su camara "pro".

 

Por cierto el futuro son las cámaras sin espejos, como Nikon y Canon no saquen una camara sin espejo decente, se los comerán vivos Sony, Olympus y Fuji.

 

La D300 es una cámara bastante mediocre a partir de ISO 1600

 

fpmato, eres un dinosaurio.

Has repetido en varios post el mismo mensaje, bueno ya puedes acceder al mercadillo.