RakSo Publicado 21 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 21 de Noviembre de 2013 Hola, he empezado a hacer fotos a la luna, pero queda pequeñísima. Si con el 55-200 queda así, qué necesito? O dependiendo de la posición que esté puedes conseguir que esté más cerca? Espero respuesta de los expertos. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SANTOSMR Publicado 21 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 21 de Noviembre de 2013 Necesitas un 300 mínimo para sacar algo decente Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Nico 73 Publicado 21 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 21 de Noviembre de 2013 Necesitas un 300 mínimo para sacar algo decente Y pasarte a ver los mapas lunares de Rocket. Te adjunto el último que aquí llevas el paquete completo. Prepara cash Un saludo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
RakSo Publicado 21 de Noviembre de 2013 Autor Compartir Publicado 21 de Noviembre de 2013 Y pasarte a ver los mapas lunares de Rocket. Te adjunto el último que aquí llevas el paquete completo. Prepara cash Un saludo Qué padada... Mejor me dedico al parchís. Saludos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
camorales Publicado 21 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 21 de Noviembre de 2013 Tambien hay que reencuadrar o recortar. Dando con el punto de enfoque y los parámetros adecuados puede valerte con el 200. No va a acercarse mucho mas, la distancia a la tierra varía muy poco. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
komorl Publicado 22 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 22 de Noviembre de 2013 Con un 200mm y recortando se puede hacer algo. Mete en flickr, "luna 20mm" y verás algún ejemplo bastante bueno. En tu foto la luna se ve desenfocada y con mucho ruido. Creo que los parámetros elegidos no son los mejores, pero no los has puesto. Además se ve azul. Te dejo un ejemplo mio a 300mm con recorte, no es gran cosa, pero me flipa este astro _DSC0129-luna por komorl, en Flickr Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
RakSo Publicado 22 de Noviembre de 2013 Autor Compartir Publicado 22 de Noviembre de 2013 Con un 200mm y recortando se puede hacer algo. Mete en flickr, "luna 20mm" y verás algún ejemplo bastante bueno. En tu foto la luna se ve desenfocada y con mucho ruido. Creo que los parámetros elegidos no son los mejores, pero no los has puesto. Además se ve azul. Te dejo un ejemplo mio a 300mm con recorte, no es gran cosa, pero me flipa este astro _DSC0129-luna por komorl, en Flickr Hola, gracias por tu respuesta. Lo del recorte ya lo había pensado, pero la resolución cae en picado. La verdad es que subí al terrado en pijama e hice 4 fotos, me congelaba de frío. A ver si con calma puedo sacar más y variar los parámetros. Los parámetros son los que me aconsejaron, luego los pongo para que me eches una mano. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sebastia a. b. Publicado 22 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 22 de Noviembre de 2013 Un buen trípode tambien ayuda mucho.... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Perturbao1 Publicado 22 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 22 de Noviembre de 2013 Mi recomendación es que no te obsesiones con buscar un tele para fotografiar la Luna. Pese a la espectacularidad del astro, una vez que le has hecho unas cuantas fotos, es un tema que no vuelves a tocar. No da más de sí. Si te interesa fotografiar deportes o animales, sí te merece la pena invertir en un tele, pero fuera de este tipo de temática, poco uso le vas a dar. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
camorales Publicado 22 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 22 de Noviembre de 2013 Mi recomendación es que no te obsesiones con buscar un tele para fotografiar la Luna. Pese a la espectacularidad del astro, una vez que le has hecho unas cuantas fotos, es un tema que no vuelves a tocar. No da más de sí. Si te interesa fotografiar deportes o animales, sí te merece la pena invertir en un tele, pero fuera de este tipo de temática, poco uso le vas a dar. Un saludo. +1 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jsanchezq Publicado 22 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 22 de Noviembre de 2013 Hola lo de fotografiar la luna a mas de uno nos apasiona. Te invito a buscar en el foro de principiantes un post titulado nuestras lunas http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=288147&page=5&hl=%2Bnuestras+%2Blunas&do=findComment&comment=3018641 en el puedes ver publicaciones de varios compañeros, que te ilustraran en cuanto a técnica y tipo de objetivo. Con el 55-200 que tienes puedes hacer algo decente, pero antes de publicarla, amplía y recorta la toma. Edito para decir, que es importante publiques los datos exif. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
juanfilas Publicado 23 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 23 de Noviembre de 2013 Lo mejor que puedes hacer para sacar una buena luna es un apilado, si bien con 200mm estas bastante corto, puedes mejorar bastante el resultado, te paso un link de una que saque con un tele 750mm f/5, lo que ves es un crop del 100% de la imagen ya que a 750mm la luna sigue ocupando un lugar chico en el sensor, para tener una luna que ocupe todo el area en una cámara apc-s necesitas unos 1800mm de focal. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=287984 Saludos! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
komorl Publicado 23 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 23 de Noviembre de 2013 Lo mejor que puedes hacer para sacar una buena luna es un apilado, si bien con 200mm estas bastante corto, puedes mejorar bastante el resultado, te paso un link de una que saque con un tele 750mm f/5, lo que ves es un crop del 100% de la imagen ya que a 750mm la luna sigue ocupando un lugar chico en el sensor, para tener una luna que ocupe todo el area en una cámara apc-s necesitas unos 1800mm de focal. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=287984 Saludos! Hola Juanfilas. en ese post pones que usas montura pero que no la pones en estación. Entiendo que al no ocupar la luna todo el sensor y siendo lo único que queremos sacar, no hace falta que se mueva la cámara siguiendo la luna, ¿es correcto? ¿Mejoraría mucho la foto con un 300mm apilando?, frente a una única foto. Gracias de antemano Por cierto, vuelvo a repetir, que tu post de chincheta es espectacular. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
juanfilas Publicado 24 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 24 de Noviembre de 2013 Hola Juanfilas. en ese post pones que usas montura pero que no la pones en estación. Entiendo que al no ocupar la luna todo el sensor y siendo lo único que queremos sacar, no hace falta que se mueva la cámara siguiendo la luna, ¿es correcto? ¿Mejoraría mucho la foto con un 300mm apilando?, frente a una única foto. Gracias de antemano Por cierto, vuelvo a repetir, que tu post de chincheta es espectacular. Exacto, como ocupa poco lugar, tiras varias tomas y reencuadras, no pasa nada. Eso si, debes usar el modo Mup, para evitar hasta la mas mínima vibración, osea, levantas el espejo, esperas dos o tres segundos y disparas, y así hasta que logras unas 300 o mas fotos buenas. Tira en velocidades de mas de 1/100 seg y si te queda muy oscura, solucionalo con ISO, al apilar el ruido desaparece. Saludos! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
juanfilas Publicado 24 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 24 de Noviembre de 2013 Exacto, como ocupa poco lugar, tiras varias tomas y reencuadras, no pasa nada. Eso si, debes usar el modo Mup, para evitar hasta la mas mínima vibración, osea, levantas el espejo, esperas dos o tres segundos y disparas, y así hasta que logras unas 300 o mas fotos buenas. Tira en velocidades de mas de 1/100 seg y si te queda muy oscura, solucionalo con ISO, al apilar el ruido desaparece. Saludos! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
agarcia Publicado 24 de Noviembre de 2013 Compartir Publicado 24 de Noviembre de 2013 Bueno como ya te han dicho los conpañeros, un buen tripode , medicion puntual, un velocidad en mi caso de 1/125 y enfoque un poco menos del infinito, con un 300mm se ve cuando esta bien enfocado y ten cuidado con el balance de blancos para controlar el color, aunque tanbien dependera de la f que apliques. Y sobre todo un buen recorte!! Un saludo y suerte! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.