Telezomm ¿cual de los tres?

[jdb]

Hola despues de mucho tiempo leyendo y aprendiendo mucho en este foro, lo primero es agradecer  a todos los participantes todo lo que se aprende aqui.

 

Abro este hilo por que aun que este tema ya se trato en este foro y en otras webs ( no se cuantas comparativas habre leido) no tengo claro por cual decidirme.

 

Tengo una D90 con un 18-105 vr  a l que a veces le monto un 70-210 de mi vieja 601 y quiero comprarme un 70-200 / 2.8 , para fotografia aficionado en general y tambien futbol a pie de campo.

 

La decisión esta entre tres:

 

Nikon Zoom-Nikkor 70-200mm f/2.8 AF-S VR IF G ED     entre 800 y 1000 € de segunda mano.

 

Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG OS HSM nuevo        750 €

 

Tamron SP 70-200mm F2.8 DI VC USD A009                 817 €

 

Los tres son estabilizados, 2.8 , motor, un precio similar pero despues de haber lelido mucho creo que cada uno tiene sus pro y sus contras.

Las impresiones que yo tengo son:

Posiblemente el mejor el nikon pero por contra es el antiguo y ademas usado sin saber que trato ha recibido.

Del sigma muy buenos comentarios en muchos sitios hablando de la relación calidad precio  pero por contra modelos creo que anteriores con problemas de foco este modelo sera fiable.

El tamrom es del que menos comentarios he leido pero en alguna comparativa lo ponen mejor que el sigma, mas rapido, mas robusto, sellado, y una optica similar o superior.

 

La pregunta es ¿cual os comprariais?

 

Saludos

Jorge

[DIAMANTE]

 

Yo tengo un sigma 70-200 EX OS HSM y pese a que soy un poco forofo de las lentes Nikon, he de reconocer que tras probar los Nikon VR I y VR II mi decision fue la de quedarme el Sigma. El Sigma para mi, solo era superado por el VR II por muy poquito el mismo poquito que creo que superaba al VR I, pero para mi la diferencia economica era mucha del Sigma al VR II. Ahora si que es cierto que cambia un poco los colores y la construccion. Al fin esa fue mi eleccion y estoy muy contento tras 8 meses de uso.

 

+ 1 por el Sigma.

[niconf65]

Yo tuve una mala experiencia con un sigma 70-200 el modelo anterior al estabilizado OS.

Tenía un problema de foco impresionante.

Yo escogería entre el sigma o tamron estabilizados.

Los nikon me parecen demasiado caros para un usuario no profesional. Al no ser que tu nivel adquisitivo sea alto.

 

Un saludo.

[jdb]

Gracias por las respuestas

Lo del nikon es pues por ser nikon como que te atrae un poco mas pero el VRII imposible y el VR tiene que ser de segunda mano con el riesgo que conlleva.

Gracias Diamante ya que si tuviste la oportunidad de probarlos y declarandote forofo de nikon tu voto por el sigma vale mucho.

Niconf65, los nikon no me parecen demasiado caros, me parecen inalcanzables, como dije tendria que ser el vr y usado, lo del problema de foco de los sigma del que mucha gente se queja solo afecto al modelo anterior?, sigma se hizo cargo? ahora van bien?

Del sigma lo que menos me gusta es que el anillo  del zoom va al reves que en nikon, todo seria acostumbrarse pero bueno.

A ver que opina mas gente pero esto parece que va a ser una decisión entre sigma y tamrom.

Saludos

Jorge

[niconf65]

A ver que opina mas gente pero esto parece que va a ser una decisión entre sigma y tamrom.

Saludos

Jorge

 

No es mi caso, pero si buscase un 70-200 f2.8 estaría entre éstos dos también. Ambos estabilizados, claro.

 

Un saludo.

[Isis89]

Yo tengo el Nikon 70-200mm VRII, va muy bien.

[Xeixo]

Por lo que dicen el que mejor va de los que nombras es el Tamron 70-200 mm f2,8 VC

[niconf65]

Yo tengo el Nikon 70-200mm VRII, va muy bien.

 

Ese sería el ideal, pero no todo el mundo puede alcanzarlo

[jabitxu4ever]

Hola,

 

Perdón , pero seguro que el sigma 70-200 OS nuevo cuesta 750 euros? no será el 70-200 APO HSM sin OS? , lo digo porque me parece muy barato a ese precio.

 

Yo tuve el 70-200 de sigma sin estabilizar y a 2.8 me resultaba blandito, colores muy pasteletes no se, le faltaba chicha, el anillo para el monopie esencial ya que pesaba un huevo y parte del otro y para tirar a pulso de 1/200 para arriba.

 

un saludo.

Editado 3 de Enero de 2014 por jabitxu4ever

[jdb]

Hola

 

En esta tienda nunca compre nada, no se como funcionan, pero esto es lo que ofertan:

http://www.eglobalcentral.com.es/sigma-70-200mm-f-2.8-apo-ex-dg-os-hsm-objetivo-montura-nikon.html

 

Que el VRII es el mejor creo que todos lo pensamos, seguro que si fuera mio tambien diria que estoy encantado con el , pero...

 

El presupuesto es limitado asi que los que puse arriba son los tres que tienen un precio similar y para eso el VR usado.

 

Cuanto mas leo, creo que mas me voy decantando por el tamrron pero la verdad es que no lo tengo claro.

Saludos

Editado 4 de Enero de 2014 por jdb

[Paco Ignacio]

Lee este tema; te puede ayudar

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=291280

Saludos.

[jdb]

Gracias FLM es uno de los muchos que ya he leido, tambien he visto videos, y de este http://www.youtube.com/watch?v=ewZrlOw9uDg no se que pensar, me parece una diferencia demasiado grande a favor de tamron.

Saludos

[franxx]

A mi me tienta mucho el tamron ese, no quiero gastarme el paston del vrII y el tamron aparentemente es el rey del bbb, yo voto por él

[Seizen]

Tamron SP 70-200mm F2.8 DI VC USD A009                 817 €

Podrias indicar donde se consigue a ese precio? Porque el mejor precio al que se puede encontrar (sin recurrir a hong kong o tiendas de dudosa fiabilidad) está entre 1200 y 1500€. Vamos, a 800 me lo compro ya mismo. A ese precio ni me planteo un nikon de segunda mano.

[PacoCris]

Tamron SP 70-200mm F2.8 DI VC USD A009                 817 €

Podrias indicar donde se consigue a ese precio? Porque el mejor precio al que se puede encontrar (sin recurrir a hong kong o tiendas de dudosa fiabilidad) está entre 1200 y 1500€. Vamos, a 800 me lo compro ya mismo. A ese precio ni me planteo un nikon de segunda mano.

 

 

 

http://www.mydigitaland.com/lens/tamron/a009n.html

 

Y de postilla de la página:

 

Tenemos disposición de los servicios de entrega especial para las órdenes que deben llegar antes de Navidad.

Por favor, consulte nuestras opciones de envío para más detalles.

(Barco de UK Almacén) - Entrega fiable y seguro

No enviamos a Las Palmas, Islas Canarias (35XXX)

 

• Todo pedido enviado desde el Reino Unido almacén a su dirección

• Una vez se reciba el pago, el tiempo de envío seguirá el siguiente cronograma

• Todos los paquetes son embalados y sellados con material protector profesionalmente

• No hay cargos ocultos. Cualquier impuesto de importación (y el IVA correspondiente), se incluyen los gastos de manipulación y

UK Local y países de la UE a cargo de:

Entrega El costo de envío Precio Estimado de utilidad en la parte superior del lado derecho de esta página. No se lo pierda.

[templario]

Tamron sin duda. Esa tienda alguien la conoce? En dctrade está por 900 y algo el tamron pero esa tienda....jolín son 100 euros menos. ..Garantía?

[Seizen]

Joder... es para pensárselo eh..

 

El caso es que me suena que digitaland es una de esas tiendas problemáticas sobre las que creo que he leido comentarios negativos alguna vez. Alguien ha comprado allí?

 

Los tal dctrade tampoco los conozco, y también tienen buen precio. Yo solo lo tenia fichado por 1200 en amazon españa y 1500 en fotoboom, dando por hecho que cualquier otra tienda física lo va a tener más caro.

 

Si esos tal digitaland dan garantia y son fiables..

 

 

EDIT: googleando un poco averiguas en otros foros que los tal digitaland son de hongkong, y que no es oro todo lo que reluce...

        

De dctrade también he averiguado que son hongkong, pero en cambio las opiniones no son negativas. De todas formas a mi eso de comprar un objetivo tan caro sin garantia...         Hasta 300€ me lo pensaba

Editado 5 de Enero de 2014 por Seizen

[jdb]

Seizen la página es esa que nombra PacoCris, lo de si es fiable o no no te puedo decir, nunca compre ahí.

En su web dicen que el envio es desde Reino unido, buscare algo sobre ellos a ver si son de fiar, y si envian desde uk por lo menos te aseguras no tener problemas en aduanas.

 

Saludos

 

edit:

En este hilo http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=291200 hay dos que han comprado ahí.

Editado 5 de Enero de 2014 por jdb

[PacoCris]

Lo de las opiniones de las web's en temas de compras creo que siempre hay que valorarlo en su justa medida.

 

La gente no suele postear las excelencias de una web. Se da por hecho el correcto desarrollo de una transacción. Pero sí que postean las malas, con lo que lees dos malas experiencias y ya uno se inclina a pensar lo malos y poco profesionales que pueden ser en esa web, sin pararnos a pensar en las miles de transacciones que se han desarrollado adecuadamente y que como he dicho no están postradas, informadas en Internet.

 

He leído muy malas experiencias de la sobresabida Amazon y no dudo de ellos. Incluso en estos foros he leído pestes del C.I. y sus servicios postventa.

 

Nunca les he comprado, pero no lo dudaría. Son de G.B. Y la garantía del producto será la internacional.

 

Mi propia D800 viene de una página similar, vino desde Francia. El 16-35 hizo más ruta: desde G.B., vía Alemania a Francia y a Barajas. Dos ejemplos de mucha pasta. Pero bueno, cada uno con su dinero sabe lo que hace.

 

Saludos cordiales.

[Seizen]

Me empieza a seducir tanto digitaland como dctrade... La verdad es que por 800€ es casi un regalo; prácticamente la mitad del precio "normal".

[Seizen]

Alguien sabe que garantia se da tanto en mydigitaland como en dctrade? Es decir, cuanto tiempo cubre y donde habría que enviar el objetivo en caso de necesitarlo.

 

Comprando en amazon españa por ejemplo se consigue la garantia del fabricante, y tamron da 5 años...

[jdb]

En la pagina de tamron aclaran que la garantia solo se amplia a 5 años cuando la compra es a traves de importadores oficiales, hablan de lo malo que es lo que ellos llaman mercado gris, y de los beneficios de los importadores oficiales.

Con amazon no se si se consigue garantia europea, supongo que si, tamron tiene un formulario para preguntar cuales son los importadores oficiales.

Pero de todas formas pagar 400 € mas por ampliar la garantia no se, hombre son 5 años pero te sale a 100€ año, no se si se puede asegurar por que un seguro saldria mas barato creo.

Saludos

[AntónGómez]

Que Nikon sacase la version VR2, no significa que el VR sea malo. Es un pepino con una nitidez y velocidad de enfoque alucinante.

Otra cosa es que prefieras comprarlo nuevo, entonces no te queda mas remedio que irte a Sigma o Tamron, aunque para mi están en un peldaño inferior.... aunque tambien son grandes opticas.

[Seizen]

En la pagina de tamron aclaran que la garantia solo se amplia a 5 años cuando la compra es a traves de importadores oficiales, hablan de lo malo que es lo que ellos llaman mercado gris, y de los beneficios de los importadores oficiales.

Con amazon no se si se consigue garantia europea, supongo que si, tamron tiene un formulario para preguntar cuales son los importadores oficiales.

Pero de todas formas pagar 400 € mas por ampliar la garantia no se, hombre son 5 años pero te sale a 100€ año, no se si se puede asegurar por que un seguro saldria mas barato creo.

Saludos

 

Yo compré en amazon españa el tamron 28-75 y traia un papelote en francés para la garantía de 5 años. Lo registré via internet y ya está. Te redirigen a Robisa, que son el equivalente de finicon para tamron creo yo.

 

Ahora bien, aunque la diferencia es sustancial entre el precio de amazon españa y mydigitaland (1256 y 817 respectivamente), y tienes razón en que la diferencia de 4 años de garantia no debería valer 400 euros, la verdad es que no me gustaría saber como es el servicio postventa de una tienda como pueda ser mydigitaland o dctrade. Si tienes un problema dentro de ese año de garantia imagino que tocará enviar a Hong Kong el objetivo y a saber si el servicio técnico cumple o cuanto se demora (por no mencionar lo que pueda costarnos el ir y venir de paquetes).

 

Tuve una mala experiencia con una tienda de internet que se llama expansys, que me decian que recurriese al fabricante (LG) y estos me decian que como el producto no era español que no lo podian reparar (me lo devolvieron). Mucho tuve que pelear y gastar para que la tienda lo reparara y el final tampoco duró mucho la reparación.. En ese sentido a lo mejor esos 400 de más que vale en amazon quizás estén bien pagados. Cabe recordar que el precio "oficial" del objetivo son 1400-1500. Quizás por querer ahorrar demasiado sale el tiro por la culata. Porque "palmar" un objetivo de 800 pavos no debe hacer mucha gracia. Con esos 400 euros ganas en tranquilidad.

 

Y digo todo esto sin haberme decidido todavía donde comprarlo... Me gustaría oír más experiencias de la gente.

Editado 8 de Enero de 2014 por Seizen

[jdb]

Hola

Seizen yo tampoco se que hacer, lo que ya tengo descartado es el sigma, la duda es un nikon usado, en ebay se encuentran algunos por 800 o 900 € o el tamron de mydigitaland.

Yo tambien tuve una mala experiencia con una nikon coolpix 5400 comprada hace por lo menos 10 años en una tienda en valencia que ahora no recuerdo el nombre, se estropeo, finikon no se hizo cargo, despues de varios mails pidiendo solución me enviaron una nueva que un año despues tambien se estropeo y la empresa ya habia desaparecido, asi que aqui sigue estropeada, lei en una web americana que es un problema de ese modelo y que nikon se hacia cargo pero ni lo intente en finikon por que me temo que iban a pasar de mi.

Si al final me decido por el tamron espero tener cubierto mi cupo de mala suerte y que no me pase algo parecido como con la camara.

Saludos