Yongnuo va a comenzar a fabricar objetivos.

[Subclavio]

Aqui os dejo una noticia fresca. Seran copias de mala calidad o haran un buen trabajo como estan haciendo con sus ultimos productos? Si es asi puede ser muy interesante.

http://t.xatakafoto.com/actualidad/yongnuo-comienza-a-fabricar-objetivos-con-su-nuevo-yn-50mm-f-1-4

[pietrus13]

Gracias por el aporte compañero. A ver que tal resultan.

Saludos

 

Enviado desde mi GT-I8160 usando Tapatalk 2

[Copacabana]

A abaratar más el mercado de terceras lo que hara que Sigma, Tokina y Tamron se posicionen más cada día, se hara esto interesante

 

Saludos

[izq]

Uff!, pues a ver cómo van esos cristalitos asiáticos, tal vez el siguiente paso sea empezar a fabricar las réflex...

[Copacabana]

Si, es correcto estoy de acuerdo contigo Izq!!!

[franxx]

Cuando empezó Samyang no daba un duro por sus objetivos pero sus creaciones han demostrado que estaba equivocado, a ver que tal lo hace su vecino

[Papafruni]

Hace algún tiempo, David Hobby escribió un artículo muy crítico con los fabricantes chinos y, aunque no citaba expresamente a Yongnuo, diríase que habla de ellos.

Se quejaba de que seguían una estrategia comercial errónea, muy perjudicial en el medio y largo plazo. Y no se refería solamente al penoso hecho de que los productos no sean compatibles entre versiones.

 

Señalaba Hobby que la factoría compite con sus distribuidores y  minoristas vendiendo su material al directamente al público prácticamente al mismo precio que ellos.

El hecho de que la cadena de distribución no tenga apenas márgenes de beneficio da lugar a que los productos a) no estén en las tiendas físicas y a que b ) prácticamente no exista la atención post-venta (ambas cosas tienen un coste). Muchos usuarios consideran que en el mundo comercial, los intermediarios solo sirven para incrementar los precios sin ofrecer contrapartidas. Sin embargo, es al vendedor al que vamos a exigir que se cumplan las garantía sobre los productos adquiridos.

 

Me da la impresión de que las cosas no han cambiado mucho en ese sentido.

 

Saludos,

Pap

Editado 17 de Mayo de 2014 por Papafruni

[Papafruni]

En alguna página ya se especula, sin ninguna base sólida por supuesto, con que el YN 50mm f/1.4 podría tener un precio inferior a los 150 €

Ya me imagino los encendidos debates que algo así dejaría en estos foros.

 

 

Saludos,

Pap

[octavio7d]

es una copia del 50mm f1.4 de Canon. 

[lensreporter]

eso seria entonces una llamada 4. marca  .... mientras Sigma, Tokina y Tamron se estan acercando cada vez mas al nivel mas alto, queda terreno para nuevas 3. marcas y los Chinos sabran llenar el hueco. Por su medio copiado 50 f1.4 no pagaria mas que 80 Leurones....

[Copacabana]

Acercandose a la posición de los consagrados auydará a que el mercado sea más competitivo y los precios sean adecuados para nosotros consumidores entonces si así un Tokina es interesante lo será más ni que decir de Tamron y Sigma acá en México los intermediarios son un severo obstaculo para los consumidores pues si una óptica cuesta USD $250 en mercado gris ellos la importan y la venden en USD $450 lo que ahoga sus ventas pues venderan algo de su stock pero no desplazan la totalidad de su inventario, la mayoría de los que ya nos la sabemos recurrimos al mercado gris por cuenta propia teniendo claro, nuestras precauciones respecto a lo que adquiramos.

[izq]

Como el 50 1.4 ese no cumpla unas mínimas expectativas me parece que el catálogo de ópticas Yongnuo no va a ser muy extenso. Está claro que siempre tendrá su lugar en el mercado, pero para invertir en objetivos malos nuevos, siempre será mejor objetivos decentes y conocidos de segunda mano. Con esto no quiero decir (ni digo) que el nuevo Yongnuo 50 1.4 no vaya a estar a la altura, es más, supongo que si Yongnuo a decidido abrirse un hueco entre los fabricantes de objetivos se cuidará de que su primera creación no defraude a los consumidores.

[ANGELGARCIA]

 Supongo que daran un golpe encina de la mesa,al elegido la focal mas facil de fabricar,hay muchos fabricantes de optica que no conocenos o el producto final no lleva su marca,al loro,es su primera lente si quieren abrir hueco,no creo que vendan una patata,y el precio tiene que ser muy tentador,ya lo vereis,salud

Editado 17 de Mayo de 2014 por ANGELGARCIA

[Orlik]

Hay una realidad y es el como se abaratan costes:

 

- material de peor calidad

- peor servicio

- sueldos de m... para los trabajadores

etc

 

Personalmente, lo que me da Nikon diria que raramente lo igualan otros, si bien es cierto que especialmente Tamron y Sigma estan creando productos de alta calidad, sólo substituiria a Nikon en algunos casos muy contados. Por ejemplo, el Tamron 90 macro es muy bueno relación calidad/precio, pero prefiero el nikon 105 VR, el Sigma 85 1.4 es muy bueno, pero no supera al Nikon AFD (ya no digo al G), del Samyang 14 hablan muy bien, pero no lo cambio por el Nikopn 14 o 14-24.

 

Al final todo parece reducirse a la pregunta: cuánto te quieres gastar? Y ahí es donde buscan un espacio de mercado

[Copacabana]

Así es Orlando estas empresas buscan cubrir esa cuota de mercado muy seguramente en Asia y países con economías emergentes tengan cabida en México estas ópticas son populares pero ignoro cual sea su cuota

 

Saludos

[izq]

Cierto lo que comentas Orlik, para abaratar costes hay que recortar en el proceso de producción y como dices, ahí están las claves del abaratamiento que afectan a la calidad final de los productos manufacturados. Lo peor es la explotación laboral que afecta a la calidad de vida de las personas.

 

En cuanto a la pregunta que comentas, en muchos casos en vez de ser ¿cuánto te quieres gastar? será, ¿cuánto te puedes gastar?, lo cual le abre el paso a fabricantes de terceras marcas.

 

No cabe duda de que los objetivos Nikon ofrecen normalmente alta calidad tanto de imagen como de construcción, pero desde luego los precios a pagar por ellos también son normalmente altos, aunque también hay opciones muy interesantes, que aun no teniendo acabados robustos como por ejemplo el 85 1.8G, ofrecen gran calidad a un precio atractivo.

 

No obstante, la relación calidad/precio de fabricantes como Sigma o Tamron es indudable en ciertos modelos como pueden ser: Tamron 90 2.8 VC, Tamron 70-200 2.8 VC, Tamron 70-300 VC, Sigma 17-50 2.8 OS, Sigma 35 1.4 art, etc, que sin duda son grandes alternativas a los homólogos de Nikon por la cuestión del pvp.

 

 

Un saludo

[DarkRigel]

Hay una realidad y es el como se abaratan costes:

 

- material de peor calidad

- peor servicio

- sueldos de m... para los trabajadores

etc

 

Personalmente, lo que me da Nikon diria que raramente lo igualan otros, si bien es cierto que especialmente Tamron y Sigma estan creando productos de alta calidad, sólo substituiria a Nikon en algunos casos muy contados. Por ejemplo, el Tamron 90 macro es muy bueno relación calidad/precio, pero prefiero el nikon 105 VR, el Sigma 85 1.4 es muy bueno, pero no supera al Nikon AFD (ya no digo al G), del Samyang 14 hablan muy bien, pero no lo cambio por el Nikopn 14 o 14-24.

 

Al final todo parece reducirse a la pregunta: cuánto te quieres gastar? Y ahí es donde buscan un espacio de mercado

 

No estoy de acuerdo con los puntos 1 y 3, y lo del servicio puede ser relativo (y aquí no es el lugar para hablar de ello jeje)

 

Los costes los abaratan de la misma forma los que venden objetivos de 1000 euros y los que venden objetivos de 200 no nos engañemos,

a ver si nos vamos a creer ahora que por ejemplo el 35 1.8 de Nikon está hecho de diamante y que los trabajadores de china que lo hacen son ricos.

[gurri_2]

una duda tengo, los samyang.. salen  todos buenos o hay mucha diferencia de uno a otro?

aguantan unos añitos de uso ?

es que me estoy acordando de las kiev (rusas)  17 y 19  (montura nikon) y los lenningrad 50 y el de 100 y 35 mm q no recuerdo el nombre

 

muy buenos  si te tocaba un ejemplar bueno

(el 100 2.8 aun hay quien lo adora por su desenfoque blandito..)

pa cagarse si te tocaba el malo (obturador atascado, diafragma caprichoso...)

eso en 35mm porque en camaras de 6x6 y mas ya ni te cuento

 

Lo que intento preguntar es si el control de calidad de yongnuo sera riguroso

una cosa es hacer electronica y otra optica 

Editado 18 de Mayo de 2014 por gurri_2

[izq]

Tendremos que esperar a ver cómo se comporta ese 50mm, cuando empiecen a distribuirse las primeras unidades no faltarán reviews por la red. Esperemos que Yongnuo sorprenda con el cristalito.

[Papafruni]

Parece que el 50mm f/1.4 de Yongnuo (montura Canon) ya existe físicamente.

El precio que le aplican en reserva es de 220 €

 

 

http://www.yongnuoaccessories.com/yongnuo-yn-ef-50mm-f-1-4-usm-standard-medium-telephoto-lens-for-canon-slr-cameras.html

 

 

Saludos,

Pap

Editado 15 de Julio de 2014 por Papafruni

[SitoVila]

Hace algún tiempo, David Hobby escribió un artículo muy crítico con los fabricantes chinos y, aunque no citaba expresamente a Yongnuo, diríase que habla de ellos.

Pap

Muy interesante el artículo de David Hobby. Coincido con su opinión. Editado 15 de Julio de 2014 por SitoVila

[ivanseijo]

Acabo de ver una comparativa entre el yongnuo y el canon f1.8, y el yongnuo le da mil vueltas!! increíble!

 

http://petapixel.com/2014/12/27/comparing-optics-40-yongnuo-50mm-f1-8-125-canon-50mm-f1-8-ii/

Editado 3 de Enero de 2015 por ivanseijo

[hugomolina75]

Muy interesante el artículo de David Hobby. Coincido con su opinión.

 

Con esa política lo que consiguen es eliminar la competencia tradicional y posicionarse en el mercado para posteriormente imponer sus condiciones con un mercado más favorable

[Copacabana]

Esa copia de los chinos ha de ser de las mejores habría que ver la media del total de los adquiridos si rinden así para los recién llegados es una buena apuesta para adentrarse al mundo réflex

 

Saludos

[bmval]

Todo lo que sea competencia si es de calidad bienvenido sea

Editado 4 de Enero de 2015 por bmval