Shhanty Publicado 18 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2015 Buenos días compañeros. Me han pedido en clase que busque la latencía y la distancía entre mpx de mis camaras. Aun no he dado con ninguna página que me de esta información. Estaba buscando sobre la d750 y la d3200. Si alguno me podría dar una referencia o una página con la info se lo agradecería un montón ^^ Saludos! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
franxx Publicado 18 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2015 En DxO puedes comparar las camaras: http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D750-versus-Nikon-D3200___975_801 La distancia entre mpx supongo que será el número de fotocaptores (mpix) pero la latencia... ¿será la latitud de exposición o el tiempo que tarda en aparecer la imagen en la pantalla trasera? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Shhanty Publicado 18 de Octubre de 2015 Autor Compartir Publicado 18 de Octubre de 2015 Gracias por la página Franxx. La verdad nos han pedido que investiguemos por nuestra cuenta, ya que aún no hemos dado ese temario. A este profesor le gusta que nos busquemos la vida jeje. Lo de la distancia entre megapixels diría que no tiene que ver con el número. Por cierto, menuda pu**** lo de tu equipo. Por suerte se va reponiendo! Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
judabricot Publicado 18 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2015 no entiendo muy bien a lo que te refieres por latencia. en la prueba del enlace te dan latencia al encenderla, y tiempos entre foto y foto en jpeg y raw, asi como tiempos de enfoque con poca luz. por cierto esta en frances. http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d750-p21669/test.html saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ndrg Publicado 18 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2015 Gracias por la página Franxx. La verdad nos han pedido que investiguemos por nuestra cuenta, ya que aún no hemos dado ese temario. A este profesor le gusta que nos busquemos la vida jeje. Lo de la distancia entre megapixels diría que no tiene que ver con el número. Por cierto, menuda pu**** lo de tu equipo. Por suerte se va reponiendo! Saludos Y conociendo el número de fotocaptores de un sensor y el tamaño de ese sensor (largo×ancho)... ¿no puedes calcular la distancia? No sé si es a eso a lo que te refieres como "distancia", pero bueno, es una idea... "Latencia"... bufff cuántas cosas diferentes se me ocurren con este concepto... Un saludo. Enviado desde mi GT-I9506 mediante Tapatalk Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
FRANCHESCO Publicado 18 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2015 La distancia entre píxeles se llama creo recordar pixel pitch. Sí que debería poder calcularse conociendo el número de fotocaptores, ancho por alto en número de píxeles y área del sensor. O mejor encontrarlo en las características del sensor específico. Se expresa en micro milímetros creo. A menor pixel pitch más rápido se alcanza la difracción en los objetivos y mayor ruido térmico y por contaminación de los adyacentes. No me hagas mucho caso y documéntate bien en ello. Un saludete. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
franxx Publicado 18 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2015 En la D750 cada fotocaptor mide 5,9 µm y en 24x36 tienes 24,32 Mpx con una densidad de 1.67 Mpx/cm. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Shhanty Publicado 18 de Octubre de 2015 Autor Compartir Publicado 18 de Octubre de 2015 En la D750 cada fotocaptor mide 5,9 µm y en 24x36 tienes 24,32 Mpx con una densidad de 1.67 Mpx/cm. Muchisimas gracias franxx! Podrias decirme como lo has calculado o dónde lo has visto. Enviado desde mi SM-G355HN mediante Tapatalk Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Shhanty Publicado 18 de Octubre de 2015 Autor Compartir Publicado 18 de Octubre de 2015 Gracias al resto también por la ayuda! Saludos! Enviado desde mi SM-G355HN mediante Tapatalk Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
franxx Publicado 18 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 18 de Octubre de 2015 Muchisimas gracias franxx! Podrias decirme como lo has calculado o dónde lo has visto. Enviado desde mi SM-G355HN mediante Tapatalk Los datos sacados de aqui: http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-d750-p21669/test.html y de aqui: http://www.focus-numerique.com/test-1990/reflex-nikon-d750-bruit-electronique-12.html Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Shhanty Publicado 21 de Octubre de 2015 Autor Compartir Publicado 21 de Octubre de 2015 Bueno ayer tuve la clase y nos explicaron que la latencia a la que se refería, era el espacio de tiempo entre el "despertar" del sensor y el momento de hacer la fotografía. Lo del pitch del pixel era tal y como me comentasteis. La distancía entre el centro de un pixel y el otro. Y a mayor superficie del pixel más facilidad para captar la luz. Muchas gracias por la ayuda muchachos :) Saludos! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 21 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 21 de Octubre de 2015 ¡Menudo proceso de aprendizaje! Me piden en clase que investigue algo por mi cuenta y lo pregunto en un foro para que me llueva del cielo la solución En fin, serafín... Las cosas del mundo moderno. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JaimeMartin Publicado 21 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 21 de Octubre de 2015 ¡Menudo proceso de aprendizaje! Me piden en clase que investigue algo por mi cuenta y lo pregunto en un foro para que me llueva del cielo la solución En fin, serafín... Las cosas del mundo moderno. Hace mucho se decía que el saber no sirve para nada. QUe lo que sirve es saber quien es el que sabe... Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Shhanty Publicado 21 de Octubre de 2015 Autor Compartir Publicado 21 de Octubre de 2015 Jajaja, bueno él mismo fué quien nos dijo que nos buscáramos la vida como pudiéramos/quisiéramos. Y "por mi cuenta" me preocupé en preguntarlo en el foro xD Aún no habíamos dado ese temario. Gracias por pasaros! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
dinotxo Publicado 21 de Octubre de 2015 Compartir Publicado 21 de Octubre de 2015 Hace mucho se decía que el saber no sirve para nada. QUe lo que sirve es saber quien es el que sabe... Ese es el problema de los foros y de internet en general. Que información hay mucha, pero lo difícil es saber filtrar la buena de la mala. Y para eso hay que saber aprender a recurrir a las fuentes originales y no a la peluquería. Al hilo de lo que comentas, creo que era Einstein el que decía algo así como que lo que ya está en los libros no hay que memorizarlo, sólo hay que recordar donde buscarlo. Ahora parece que, directamente, se delega la búsqueda en otras personas. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.