Limpieza Coolscan IV

[brunaita]

Hola a todos,

Hace unos meses por fin conseguí hacerme con un escáner específico, un Coolscan IV con entrada USB y que he conseguido que funcione bien, incluso con el software de Nikon en un Windows 10

 

Total, que el caso es que en los primeros negativos que hice (no he hecho diapos) me parecía que los resultados eran un poco blandos. El caso es que probando cosas, fue desconectar el ICE y ver que la nitidez aumentaba una barbaridad pero a su vez salía una cantidad de polvo tremenda. Supongo que por eso al aplicar el ICE perdia tanta nitidez, debido a la cantidad de porquería

 

Cuando me puse con los de Blanco y Negro, donde no funciona el ICE por defecto, pues lo mismo, una cantidad de polvo tremenda

 

Así que dos cosillas:

 

1.       ¿Cómo puedo limpiar los negativos antes de escanear? ¿Soplido con la pera o los puedo dar con algun tipo de gamuza como la de limpiar objetivos?

2.       Sospecho que el escáner pueda tener también polvo por dentro ¿Hay alguna forma de limpiar?

Gracias!

[egisar]

Hola Brunaita.

 

Yo tengo el LS-50, vaya, el Coolscan V.

 

Lo he usado siempre con el propio software de Nikon. Ahora lo uso con Vuescan, que es compatible con todos los escáners. Ya tenía antes este software, pero no me gustaba el resultado obtenido con los negros (parecían manchurrones) así que lo aparqué por un tiempo. El otro día se me ocurrió actualizarlo y darle otra oportunidad. Subjetivamente creo que lo han mejorado y ahora estoy muy contento con los resultados.

 

El escáner tiene mucha calidad óptica y, por tanto, capta hasta el mínimo detalle de imperfección de cualquier negativo. Prueba a ajustar manualmente a la baja el enfoque automático del negativo (si es que lo usas). Mi experiencia me dice que en auto enfoca tanto que resulta excesivo y puede que todavía se aprecie más en b&w. Bájalo y ya lo ajustas posteriormente con PS (o el programa que sea). Mejor sacar los escaneados "planos" o "blanditos". No los quieras sacar procesados y acabados directamente del escáner. Guárdalos en TIF y tras ajustarlos a tu gusto con PS (o el que uses) los guardas en JPEG, respetando siempre el TIF, que será tu negativo digital.

 

Espero que te sirvan mis comentarios. Ya nos contarás. 

 

En cualquier caso, el escaneado tiene su dificultad propia y requiere su práctica para mejorar resultados y, al menos, intentar aproximarse a lo que a uno le pueda valer 

 

Saludos! 

[brunaita]

Hola Brunaita.

 

Yo tengo el LS-50, vaya, el Coolscan V.

 

Lo he usado siempre con el propio software de Nikon. Ahora lo uso con Vuescan, que es compatible con todos los escáners. Ya tenía antes este software, pero no me gustaba el resultado obtenido con los negros (parecían manchurrones) así que lo aparqué por un tiempo. El otro día se me ocurrió actualizarlo y darle otra oportunidad. Subjetivamente creo que lo han mejorado y ahora estoy muy contento con los resultados.

 

El escáner tiene mucha calidad óptica y, por tanto, capta hasta el mínimo detalle de imperfección de cualquier negativo. Prueba a ajustar manualmente a la baja el enfoque automático del negativo (si es que lo usas). Mi experiencia me dice que en auto enfoca tanto que resulta excesivo y puede que todavía se aprecie más en b&w. Bájalo y ya lo ajustas posteriormente con PS (o el programa que sea). Mejor sacar los escaneados "planos" o "blanditos". No los quieras sacar procesados y acabados directamente del escáner. Guárdalos en TIF y tras ajustarlos a tu gusto con PS (o el que uses) los guardas en JPEG, respetando siempre el TIF, que será tu negativo digital.

 

Espero que te sirvan mis comentarios. Ya nos contarás.

 

En cualquier caso, el escaneado tiene su dificultad propia y requiere su práctica para mejorar resultados y, al menos, intentar aproximarse a lo que a uno le pueda valer

 

Saludos!

Gracias!

 

Si eso es más o menos lo que he venido haciendo,dejarlo planito (que es como lo deja el ice) y luego darle enfoque y contraste con Photoshop

 

El caso es que esto va bien con los de color pero en blanco y negro como no va la función es donde me encontré la sorpresa...

 

Por eso lo de ver como poder limpiar negativos o el escáner para tener menos polvo

 

Probaré bajar el enfoque con los de blanco y negro, pero aún así el salpullido es importante!

 

Gracias!

 

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

[luisin]

Hola,

 

Sobre como limpiar el escaner no puedo ayudarte, pero creo que ya ha salido el tema por aquí.

 

Lo del polvo en los negativos, es como lo del fuego, que mejor que apagarlo es no prenderlo. Yo cuelgo a secar los negativos en el baño, a puerta (y ventana) cerrados. En cuanto secan (unas 5h.), los meto en fundas. A la hora de escanearlos, a veces ni los soplo, no suelen tener ni una sola mota de polvo.

 

Prueba con la pera de goma; si el polvo lo cogió mientras secaba el negativo y está pegado, pues un aclarón en agua destilada y a secar con más cuidado.

 

Un saludo

[Baskerville]

Independientemente de lo limpios o sucios que puedan estar los negativos, es más que probable que el escáner tenga polvo acumulado en el espejo, sobre todo si tiene algún tiempo. No importa lo bien que guardes o protejas un escáner que está abierto al exterior; al final entrará polvo que se depositará sobre el espejo. Normalmente la suciedad sobre el espejo se manifiesta en forma de contornos difusos o borrosos en las zonas más luminosas de las imágenes, producidas por desvíos irregulares de la luz. Esto se nota especialmente en las diapositivas. Si el espejo está sucio no hay nada que puedas arreglar limpiando las diapos o con el software de escaneado, tendrás que abrir el escáner y limpiarlo.

 

Aquí te dejo un par de enlaces sobre como, llegado el caso, limpiar el espejo del escáner. Yo lo hice con el mío, y yendo con cuidado -con muchísimo cuidado- y teniendo un poco de habilidad queda muy bien. Es un proceso delicado y hay que andarse con siete ojos, sobre todo porque el espejo es MUY FRÁGIL. Echa un vistazo y échale una pensada.

 

http://www.pearsonimaging.com/articles/howto/ls5000cleaning.html

 

http://www.shtengel.com/gleb/Nikon_5000_mirror_cleaning.htm

[Baskerville]

Insisto: el sistema óptico del escáner es muy, muy delicado. Si decides limpiarlo tendrás que ir con un cuidado exquisito y asumiendo que dañar el espejo arruinará el aparato. Insisto también en que no es tan complicado como parece, pero si lo haces, asegúrate de que tocas el cacharro como el que toca a una novia nueva.

[egisar]

Muy buenos enlaces Baskerville.

 

Yo también me lo pensaría mucho antes de acometer tan delicada tarea 

 

Saludos! 

[brunaita]

Hola,

 

Sobre como limpiar el escaner no puedo ayudarte, pero creo que ya ha salido el tema por aquí.

 

Lo del polvo en los negativos, es como lo del fuego, que mejor que apagarlo es no prenderlo. Yo cuelgo a secar los negativos en el baño, a puerta (y ventana) cerrados. En cuanto secan (unas 5h.), los meto en fundas. A la hora de escanearlos, a veces ni los soplo, no suelen tener ni una sola mota de polvo.

 

Prueba con la pera de goma; si el polvo lo cogió mientras secaba el negativo y está pegado, pues un aclarón en agua destilada y a secar con más cuidado.

 

Un saludo

 

Ok gracias

 

Yo de momento aún no se revelar mis negativos, son de laboratorio, pero probare a darles con la pera a ver si mejora la cosa. ¿les podría dar también con el pincel suave de limpieza de los objetivos o se rayarían?

 

Independientemente de lo limpios o sucios que puedan estar los negativos, es más que probable que el escáner tenga polvo acumulado en el espejo, sobre todo si tiene algún tiempo. No importa lo bien que guardes o protejas un escáner que está abierto al exterior; al final entrará polvo que se depositará sobre el espejo. Normalmente la suciedad sobre el espejo se manifiesta en forma de contornos difusos o borrosos en las zonas más luminosas de las imágenes, producidas por desvíos irregulares de la luz. Esto se nota especialmente en las diapositivas. Si el espejo está sucio no hay nada que puedas arreglar limpiando las diapos o con el software de escaneado, tendrás que abrir el escáner y limpiarlo.

 

Aquí te dejo un par de enlaces sobre como, llegado el caso, limpiar el espejo del escáner. Yo lo hice con el mío, y yendo con cuidado -con muchísimo cuidado- y teniendo un poco de habilidad queda muy bien. Es un proceso delicado y hay que andarse con siete ojos, sobre todo porque el espejo es MUY FRÁGIL. Echa un vistazo y échale una pensada.

 

http://www.pearsonimaging.com/articles/howto/ls5000cleaning.html

 

http://www.shtengel.com/gleb/Nikon_5000_mirror_cleaning.htm

 

Muchísimas gracias por los enlaces, muy claros.

 

En general no me importa destripar cacharros, de hecho me gusta bastante, pero el caso es que en esta operación, lo de sacar el espejo lo veo un poco complicado (el resto no tiene mayor problema)

 

Más que nada porque no tiene una sola pestaña, estilo la de las pantallas de enfoque, para poder manejarlo...y encima está muy encajonado y con poco espacio para maniobrar, con lo que me da miedo dañarlo

Además viendo las dos técnicas de los enlaces (el escáner boca arriba o boca abajo) le veo su peligro: boca a abajo de primeras no se cae pero hay que maniobrar mucho. Mientras que boca arriba se puede caer con facilidad según quitas la pestaña

 

Estoy pensando en que dependiendo de la suciedad que tengo, lo que hago es a partir de "boca arriba", poner el espejo vertical sin sacarlo. Sujertarlo con un dedo y darle con la pera o el pincel de los objetivos...tendré que verlo

 

en cualquier caso muchísimas gracias de nuevo!

[yomanuel]

Cuidado brunaita!! Los dedos fuera del espejo a menos que uses guantes de algodón (de esos que se venden en los chinos).

 

Yo ya he desmontado dos espejos en ese tipo de escaner y te aseguro que no es demasiado delicado si teienes precauciones.

Pon un paño o toalla debajo del escaner para que el espejo caiga sobre el y no golpee contra superficie dura.

Antes de pasarle ningún paño al espejo usa la pera para eliminar lo mas "grueso".

Con un pequeño destornillador plano puedes obligar al resorte para que se suelte y deje caer el espejo.

 

Creo que aún tengo una colección de fotografías sobre el proceso que yo practiqué (me gusta documentar mis apaños con imágenes tomadas con una compacta).

 

Si lo ves un poco peliagudo me lo dices y te hago un video con uno que tengo por ahí que no tiene reparación fácil (placa base averiada)

 

Ya me dices algo.

[Caleidoscopio bis]

Hola.

 

Pueda que los negativos esté sucios ya que comentas que no los revelas tú. Te sugiero que te hagas con una lupa cuentahilos y, compruebes acontraluz el estado de dichos negativos. Si has escaneado algunos, contrasta dicha suciedad que ves en el escaneado,  con la que pudieses ver con la lupa cuentahilos. pueda que, así logres identificar mejor de dónde proceden las impurezas que comentas.

 

Generalmente los negativos los lavo con agua destilada mezclada con alcohol y, ayudándome con una turuta de algodón limpio, frotando con suavidad. Sl la suciedad, está dispersada por la cara brillante del acetato, es más fácil y menos delicada que si estuviese en la cara más mate, del procesado. Si, ves que hay mucha suciedad y, te interesa positivar ese negativo, lávalo - como te comentan más arriba - y cuélgalo con imperdibles sobre las perforaciones en un pequeño tendedor protegido. Nada de ventiladores.

 

También limpiarlos con suavidad, con brochas para el embellecimiento de la tez de las féminas, que sean finas. - no chinas - que, a veces, las compro cuando están de promoción en las perfumerías. De todas las formas, poco a poco, piensa en la opción de revelarte tus propios negativos. Lo agradecerás.

 

Saludos.

[brunaita]

Cuidado brunaita!! Los dedos fuera del espejo a menos que uses guantes de algodón (de esos que se venden en los chinos).

 

Yo ya he desmontado dos espejos en ese tipo de escaner y te aseguro que no es demasiado delicado si teienes precauciones.

Pon un paño o toalla debajo del escaner para que el espejo caiga sobre el y no golpee contra superficie dura.

Antes de pasarle ningún paño al espejo usa la pera para eliminar lo mas "grueso".

Con un pequeño destornillador plano puedes obligar al resorte para que se suelte y deje caer el espejo.

 

Creo que aún tengo una colección de fotografías sobre el proceso que yo practiqué (me gusta documentar mis apaños con imágenes tomadas con una compacta).

 

Si lo ves un poco peliagudo me lo dices y te hago un video con uno que tengo por ahí que no tiene reparación fácil (placa base averiada)

 

Ya me dices algo.

 

Muchas gracias! Si, los dedos había pensado con guantes de latex 

 

Si algo así haba pensado, hacer la operación "boca arriba" y poner en la parte de abajo una de esas gomaespumas flexibles para que si cae el espejo lo haga sobre blando

 

Imagino que para meterlo luego en su sitio, lo mejor sería ponerlo directamente sobre la pestaña esa y luego en su sitio...

 

¿Las fotos las tienes en tu blog?

 

Hola.

 

Pueda que los negativos esté sucios ya que comentas que no los revelas tú. Te sugiero que te hagas con una lupa cuentahilos y, compruebes acontraluz el estado de dichos negativos. Si has escaneado algunos, contrasta dicha suciedad que ves en el escaneado,  con la que pudieses ver con la lupa cuentahilos. pueda que, así logres identificar mejor de dónde proceden las impurezas que comentas.

 

Generalmente los negativos los lavo con agua destilada mezclada con alcohol y, ayudándome con una turuta de algodón limpio, frotando con suavidad. Sl la suciedad, está dispersada por la cara brillante del acetato, es más fácil y menos delicada que si estuviese en la cara más mate, del procesado. Si, ves que hay mucha suciedad y, te interesa positivar ese negativo, lávalo - como te comentan más arriba - y cuélgalo con imperdibles sobre las perforaciones en un pequeño tendedor protegido. Nada de ventiladores.

 

También limpiarlos con suavidad, con brochas para el embellecimiento de la tez de las féminas, que sean finas. - no chinas - que, a veces, las compro cuando están de promoción en las perfumerías. De todas las formas, poco a poco, piensa en la opción de revelarte tus propios negativos. Lo agradecerás.

 

Saludos.

 

Muchas gracias, la verdad que no pensé eso de comparar la suciedad del negativo con la del original escaneado. lo bueno que tengo un par de carretes " de prueba" que puedo utilizar para ver este tema

 

Y gracias por los consejos de limpieza. Pensaba que el alcohol podía dañar el negativo (había pensado más bien "lavar" si lo necesitaba en agua con un pelín de lavavajillas) supongo que tendrá muy poca cantidad ¿no?

 

De nuevo, gracias a todos!

[Caleidoscopio bis]

Hola.

 

Muchas gracias, la verdad que no pensé eso de comparar la suciedad del negativo con la del original escaneado. lo bueno que tengo un par de carretes " de prueba" que puedo utilizar para ver este tema

 

Y gracias por los consejos de limpieza. Pensaba que el alcohol podía dañar el negativo (había pensado más bien "lavar" si lo necesitaba en agua con un pelín de lavavajillas) supongo que tendrá muy poca cantidad ¿no?

 

De nuevo, gracias a todos!

 

                                               ==============================================================================

Hola.

 

Las cantidades van en función de lo que veas de suciedad o pequeños residuos que se depositan o adhieren el el film. 

 

El alcohol isopropílico, es muy miscible con el agua, - se llevan muy bien -. En la limpieza de diapositivas, lo uso directamente, según estén incrustadas las impurezas que se aprecian. sobre todo en las esquinas, cuando las diapositivas son Kodakchrome 64 y Ektachrome 125, ya que los marquitos son de cartón y sellados y no se pueden sacar. Este alcohol citado, se evapora muy rápido y, hay que actuar en consecuencia.

 

El alcohol de botiquín ordinario, se puede mezclar o no con agua  según veas que tipo de suciedad, que tenga el acetato. Este lo uso con normalidad e incluso sin disolver, con una torunda de algodón y sin apenas  presionar, tanto en negativos como en diapositivas. Las diapositivas Agfachrome 64, las separo de sus marquitos de plástico y, en recipientes separados, las lavo con detergente.según sea su estado. 

 

Para los negativos, dispón de un spay de aire y, con la ayuda de un pincel de pelo de morsa.... o de ....-) le ayudas a separar la suciedad. No soples con la boca ya, que siempre se suele escapar algo de finísima saliva, sobre la película. Controla con la lupa cuentahilos y, si está muy adherida la suciedad, a lavar otra vez. El detergente es válido, como los líquidos de limpiar las pantallas de los ordenadores, según sea la adherencia. En ocasiones también he pasado suavemente el algodón con alcohol, sobre la superficie mate en que se efectúa la reacción química. Siempre controlando la densidad de la suciedad adherida. Así, como si dejas alguna huella dactilar en la tira de negativos, al montar o desmontar en el portanegativos de la ampliadora. 

 

No obstante, no te desilusiones por ello. La experiencia te acompañará en tus decisiones sobre la limpieza. En estos tiempos, estan los tratamientos de imagen por procedimientos digitales, que son una gozada, al lanzarse a clonar impurezas adheridas, rayas incisivas que dejaban sin positivar esos negativos, gotas mal secadas con algunos depósitos calcáreos o de impurezas y polvo; Huellas digitales que aparecen por arte de magia, etc..En estas épocas tan digitalizadas, estoy recuperando muchos negativos que en su época eran desechables.También diapositivas. 

 

Procura no detenerte con un negativo compulsivamente, pasa al siguiente que esté más limpio para su positivado. Con el tiempo se acumulan y se olvidan hasta que reaparecen de nuevo. Si te interesa una toma fotográfica, la repites una y otra vez, igual que has hecho la primera, esto te aliviará mas tarde, cuando te ocurran estas cosa que estamos hablando. 

 

Saludos.

[yomanuel]

No, no están subidas a mi blog de reparacione (aún no)

Hoy no he tenido ni cinco minutos para estar en mi despacho que es donde tengo el Mac con todo el catalogo de fotografías de mis apaños (la mayoría están pendientes de incluir en el blog)

 

Voy a intentarlo mañana por la mañana antes de desayunar y así no modifico el programa. (Post-it pegado en el espejo del baño)

[brunaita]

No, no están subidas a mi blog de reparacione (aún no)

Hoy no he tenido ni cinco minutos para estar en mi despacho que es donde tengo el Mac con todo el catalogo de fotografías de mis apaños (la mayoría están pendientes de incluir en el blog)

 

Voy a intentarlo mañana por la mañana antes de desayunar y así no modifico el programa. (Post-it pegado en el espejo del baño)

Ok perfecto, muchas gracias!

 

Tomate el tiempo que necesites!

 

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

[brunaita]

Hola.

 

Muchas gracias, la verdad que no pensé eso de comparar la suciedad del negativo con la del original escaneado. lo bueno que tengo un par de carretes " de prueba" que puedo utilizar para ver este tema

 

Y gracias por los consejos de limpieza. Pensaba que el alcohol podía dañar el negativo (había pensado más bien "lavar" si lo necesitaba en agua con un pelín de lavavajillas) supongo que tendrá muy poca cantidad ¿no?

 

De nuevo, gracias a todos!

 

==============================================================================

Hola.

 

Las cantidades van en función de lo que veas de suciedad o pequeños residuos que se depositan o adhieren el el film.

 

El alcohol isopropílico, es muy miscible con el agua, - se llevan muy bien -. En la limpieza de diapositivas, lo uso directamente, según estén incrustadas las impurezas que se aprecian. sobre todo en las esquinas, cuando las diapositivas son Kodakchrome 64 y Ektachrome 125, ya que los marquitos son de cartón y sellados y no se pueden sacar. Este alcohol citado, se evapora muy rápido y, hay que actuar en consecuencia.

 

El alcohol de botiquín ordinario, se puede mezclar o no con agua según veas que tipo de suciedad, que tenga el acetato. Este lo uso con normalidad e incluso sin disolver, con una torunda de algodón y sin apenas presionar, tanto en negativos como en diapositivas. Las diapositivas Agfachrome 64, las separo de sus marquitos de plástico y, en recipientes separados, las lavo con detergente.según sea su estado.

 

Para los negativos, dispón de un spay de aire y, con la ayuda de un pincel de pelo de morsa.... o de ....-) le ayudas a separar la suciedad. No soples con la boca ya, que siempre se suele escapar algo de finísima saliva, sobre la película. Controla con la lupa cuentahilos y, si está muy adherida la suciedad, a lavar otra vez. El detergente es válido, como los líquidos de limpiar las pantallas de los ordenadores, según sea la adherencia. En ocasiones también he pasado suavemente el algodón con alcohol, sobre la superficie mate en que se efectúa la reacción química. Siempre controlando la densidad de la suciedad adherida. Así, como si dejas alguna huella dactilar en la tira de negativos, al montar o desmontar en el portanegativos de la ampliadora.

 

No obstante, no te desilusiones por ello. La experiencia te acompañará en tus decisiones sobre la limpieza. En estos tiempos, estan los tratamientos de imagen por procedimientos digitales, que son una gozada, al lanzarse a clonar impurezas adheridas, rayas incisivas que dejaban sin positivar esos negativos, gotas mal secadas con algunos depósitos calcáreos o de impurezas y polvo; Huellas digitales que aparecen por arte de magia, etc..En estas épocas tan digitalizadas, estoy recuperando muchos negativos que en su época eran desechables.También diapositivas.

 

Procura no detenerte con un negativo compulsivamente, pasa al siguiente que esté más limpio para su positivado. Con el tiempo se acumulan y se olvidan hasta que reaparecen de nuevo. Si te interesa una toma fotográfica, la repites una y otra vez, igual que has hecho la primera, esto te aliviará mas tarde, cuando te ocurran estas cosa que estamos hablando.

 

Saludos.

Gracias!

 

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

[iso101]

Ya se han dado muchas ideas y llego un poco tarde... Pero algunos 'apuntes' más:

 

Yo limpio los negativos, después del revelado casero, con un paño suave y alcohol isopropilico. Lo hago para quitar restos de los químicos que me quedan a menudo, por la cara brillante del negativo. Supongo que si hay suciedad también ayudará, pero si es polvo incrustado en el negativo, no creo que haga mucho efecto.

 

Antes de abrir el escáner, sería bueno saber si realmente es el responsable de la mayoría del polvo o no. Igual digo una burrada, pero si ese espejo tiene polvo 'incrustado', no se debería apreciar un patrón de polvo independientemente del negativo que escanees?

 

Por otro lado, quizás no vendría mal que pudieras subir alguna muestra a tamaño real para ver los problemas que comentas...

 

También tengo un Coolscan IV, y la verdad estoy bastante contento con él, sobretodo para color, en mi opinión hace un trabajo muy bueno con la eliminación de polvo (yo utilizo Vuescan). No noto ningún problema de nitidez, aunque tenga el ICE activado.

 

Ahora estoy fuera unos días, cuando regrese a ver si puedo mostrar algún ejemplo para que puedas 'comparar'...

 

Saludos!

[FPS]

Ojo ojito con el espejito. Si lo quitais para limpiarlo fíjaros bien en la posición en la que está colocado porque yo sé de un buen amigo que me limpió el de mi coolscan IV (porque yo no me atrevía) y luego las imagenes aparecian duplicadas, como si tuviesen una doble exposición.

 

Tras devanarnos los sesos buscando una explicación al problema me puse con el desmontaje y descubrí que mi cuidadoso amigo había montado el espejo al revés y ello causaba la difracción.

 

Los espejos de los escáneres al igual que los de las cámaras reflex tienen la capa reflectante adherida por encima de la superficie del cristal y no por debajo como en los espejos normales, lo que los hace mucho más delicados a la limpieza porque se rallan con mucha facilidad, pero les permite dar un reflejo nítido y definido de la imagen. No como los normales que reflejarían gran parte de la imagen con la capa reflectante y otra pequeña parte con la superficie del cristal que se encuentra encima y que está en diferente plano, dando una imagen doble, que es lo que nos pasó en mi coolscan.

 

Yo deduje el error porque era lo único que mi amigo había desmontado para limpiar y porque había leído por aquí lo de los espejos de las cámaras y su superficie reflectante por encima del cristal, que si no seguiría teniendo un scaner dando dobles exposiciones

[brunaita]

Ya se han dado muchas ideas y llego un poco tarde... Pero algunos 'apuntes' más:

 

Yo limpio los negativos, después del revelado casero, con un paño suave y alcohol isopropilico. Lo hago para quitar restos de los químicos que me quedan a menudo, por la cara brillante del negativo. Supongo que si hay suciedad también ayudará, pero si es polvo incrustado en el negativo, no creo que haga mucho efecto.

 

Antes de abrir el escáner, sería bueno saber si realmente es el responsable de la mayoría del polvo o no. Igual digo una burrada, pero si ese espejo tiene polvo 'incrustado', no se debería apreciar un patrón de polvo independientemente del negativo que escanees?

 

Por otro lado, quizás no vendría mal que pudieras subir alguna muestra a tamaño real para ver los problemas que comentas...

 

También tengo un Coolscan IV, y la verdad estoy bastante contento con él, sobretodo para color, en mi opinión hace un trabajo muy bueno con la eliminación de polvo (yo utilizo Vuescan). No noto ningún problema de nitidez, aunque tenga el ICE activado.

 

Ahora estoy fuera unos días, cuando regrese a ver si puedo mostrar algún ejemplo para que puedas 'comparar'...

 

Saludos!

 

 

Ojo ojito con el espejito. Si lo quitais para limpiarlo fíjaros bien en la posición en la que está colocado porque yo sé de un buen amigo que me limpió el de mi coolscan IV (porque yo no me atrevía) y luego las imagenes aparecian duplicadas, como si tuviesen una doble exposición.

 

Tras devanarnos los sesos buscando una explicación al problema me puse con el desmontaje y descubrí que mi cuidadoso amigo había montado el espejo al revés y ello causaba la difracción.

 

Los espejos de los escáneres al igual que los de las cámaras reflex tienen la capa reflectante adherida por encima de la superficie del cristal y no por debajo como en los espejos normales, lo que los hace mucho más delicados a la limpieza porque se rallan con mucha facilidad, pero les permite dar un reflejo nítido y definido de la imagen. No como los normales que reflejarían gran parte de la imagen con la capa reflectante y otra pequeña parte con la superficie del cristal que se encuentra encima y que está en diferente plano, dando una imagen doble, que es lo que nos pasó en mi coolscan.

 

Yo deduje el error porque era lo único que mi amigo había desmontado para limpiar y porque había leído por aquí lo de los espejos de las cámaras y su superficie reflectante por encima del cristal, que si no seguiría teniendo un scaner dando dobles exposiciones

 

Pues muchas gracias por el aporte sobre el espejo, una tontería que te puede volver loco.

 

A ver si saco tiempo y puedo ver todas las cosas: mirar si el patrón del polvo coincide con el patrón de la imagen escaneada y dado el caso “abrir” a ver como veo de factible la operación

De nuevo muchas gracias a todos!

[yomanuel]

Ojo ojito con el espejito. Si lo quitais para limpiarlo fíjaros bien en la posición en la que está colocado porque yo sé de un buen amigo que me limpió el de mi coolscan IV (porque yo no me atrevía) y luego las imagenes aparecian duplicadas, como si tuviesen una doble exposición.

 

Tras devanarnos los sesos buscando una explicación al problema me puse con el desmontaje y descubrí que mi cuidadoso amigo había montado el espejo al revés y ello causaba la difracción.

 

Los espejos de los escáneres al igual que los de las cámaras reflex tienen la capa reflectante adherida por encima de la superficie del cristal y no por debajo como en los espejos normales, lo que los hace mucho más delicados a la limpieza porque se rallan con mucha facilidad, pero les permite dar un reflejo nítido y definido de la imagen. No como los normales que reflejarían gran parte de la imagen con la capa reflectante y otra pequeña parte con la superficie del cristal que se encuentra encima y que está en diferente plano, dando una imagen doble, que es lo que nos pasó en mi coolscan.

 

Yo deduje el error porque era lo único que mi amigo había desmontado para limpiar y porque había leído por aquí lo de los espejos de las cámaras y su superficie reflectante por encima del cristal, que si no seguiría teniendo un scaner dando dobles exposiciones

 

Fiate tu de esos amigos :lol:

 

Un abrazo, monstruo...

[iso101]

Bueno, como lo prometido es deuda, aquí unas muestras que he hecho con el Coolscan IV a tamaño real, tal cual han salido, sin ni siquiera ajustar el balance de blancos o curvas. Sólo están pasadas a jpeg (original era TIF). El software usado es Vuescan.

 

La primera, de un fuji C200 revelado en el Fotoprix. La verdad es que tiene muy poco polvo, en este sentido el revelado que hicieron fue bastante bueno.

 

(primero foto sin filtro infrarrojos, luego con filtro nivel "ligth")

 

 

Y una segunda prueba de un Kodak Gold 200 hipercaducado, revelado en casa con kit Tetenal C-41. Entre polvo que cogeria durantre el secado , manchas de secado y sobretodo que la película estaba muy mal conservada, el resultado es 'espeluznante', jeje. Aún así, con el filtro infrarrojo activado el resultado final no está mal.

 

(primero foto sin filtro infrarrojos, luego con filtro nivel "ligth", y finalmente filtro nivel "heavy")

 

 

 

En ninguno de los dos casos aprecio pérdida de nitidez al aplicar el filtro infrarrojo.

 

Bueno, espero haber sido de alguna ayuda.

 

Ya explicarás si has desmontado el escáner...

 

Saludos!

[brunaita]

Bueno, como lo prometido es deuda, aquí unas muestras que he hecho con el Coolscan IV a tamaño real, tal cual han salido, sin ni siquiera ajustar el balance de blancos o curvas. Sólo están pasadas a jpeg (original era TIF). El software usado es Vuescan.

 

La primera, de un fuji C200 revelado en el Fotoprix. La verdad es que tiene muy poco polvo, en este sentido el revelado que hicieron fue bastante bueno.

 

(primero foto sin filtro infrarrojos, luego con filtro nivel "ligth")

 

 

 

Y una segunda prueba de un Kodak Gold 200 hipercaducado, revelado en casa con kit Tetenal C-41. Entre polvo que cogeria durantre el secado , manchas de secado y sobretodo que la película estaba muy mal conservada, el resultado es 'espeluznante', jeje. Aún así, con el filtro infrarrojo activado el resultado final no está mal.

 

(primero foto sin filtro infrarrojos, luego con filtro nivel "ligth", y finalmente filtro nivel "heavy")

 

 

 

 

 

En ninguno de los dos casos aprecio pérdida de nitidez al aplicar el filtro infrarrojo.

 

Bueno, espero haber sido de alguna ayuda.

 

Ya explicarás si has desmontado el escáner...

 

Saludos!

 

Hola,

 

Muchísimas gracias por el aporte, muy útil!

 

Desde luego que no se aprecia nada de pérdida de nitidez, diría que el resultado es muy bueno. No he usado el Vuescan pero si mal no recuerdo la opción ICE con el software de nikon no puedes cambiar la intensidad del filtro.

 

De todas formas, en mis negativos he visto más polvo, es algo como más fino, como si estuviera nevando...lo cual es raro cuando la mayoría de mis fotos son de hace un par de años máximo. A ver si os encuentro una muestra para que las veais

 

El scanner no lo he podido tocar porque ando más liado que la pata de un romano y pare esto necesito tiempo y relajación...vamos que mis críos no se pongan a tocar las narices jajaja

[brunaita]

Bueno, pues algo he encontrado...no es exactamente la misma foto pero si que se puede apreciar lo que comento

 

Son con el mismo objetivo, un 85 1,8 bastante cerrado. La primera algo más lejos que la segunda, que me acerqué para hacer solo una foto de la torre.

 

Las fotos son con un Fuji Superia 200. El programa el Nikon Scan 4. 

 

Está primera es con el ICE puesto en normal (acabo de ver que si que tiene opciones pero imagino que habrá sido esa la que usé)

 

Image21 by Rubén García Bruna, en Flickr

 

Y esta otra aunque no es la misma y el revelado no es exactamente igual en cuanto a balance de blancos (algo debí tocar) es con la misma película

 

Image22 by Rubén García Bruna, en Flickr

 

En mi opinión si que se ve una diferencia importante en nitidez y contraste (y eso que la segunda esta revelada más "plana" y tomada más de lejos) que se nota sobre todo en las zonas con detalle más fino como las tejas y la parte de arriba donde está la cruz. Pero creo que lo que más me molesta es esa especie de textura "reducción de ruido de compacta de principios de siglo" que parece aplicar a toda la imagen, sobre todo en el cielo...

 

Lo que si he visto que en todos los negativos que toqué ese día, el patrón de polvo es bastante diferente...luego imagino que seguramente el espejo no esté tan mal como sospechaba

 

No se, lo mismo debería probar el Vuescan para ver si resuelve mejor este tema

 

POr cierto, con las Blanco y Negro, que no funciona este filtro ICE ¿Hay alguna herramienta recomendable? O simplemente paciencia y clonar o enfocar menos como comentaba un compañero?

 

Gracias de nuevo a todos!

[iso101]

Bueno, pues algo he encontrado...no es exactamente la misma foto pero si que se puede apreciar lo que comento

 

Son con el mismo objetivo, un 85 1,8 bastante cerrado. La primera algo más lejos que la segunda, que me acerqué para hacer solo una foto de la torre.

 

Las fotos son con un Fuji Superia 200. El programa el Nikon Scan 4.

 

Está primera es con el ICE puesto en normal (acabo de ver que si que tiene opciones pero imagino que habrá sido esa la que usé)

 

Image21 by Rubén García Bruna, en Flickr

 

Y esta otra aunque no es la misma y el revelado no es exactamente igual en cuanto a balance de blancos (algo debí tocar) es con la misma película

 

Image22 by Rubén García Bruna, en Flickr

 

En mi opinión si que se ve una diferencia importante en nitidez y contraste (y eso que la segunda esta revelada más "plana" y tomada más de lejos) que se nota sobre todo en las zonas con detalle más fino como las tejas y la parte de arriba donde está la cruz. Pero creo que lo que más me molesta es esa especie de textura "reducción de ruido de compacta de principios de siglo" que parece aplicar a toda la imagen, sobre todo en el cielo...

 

Lo que si he visto que en todos los negativos que toqué ese día, el patrón de polvo es bastante diferente...luego imagino que seguramente el espejo no esté tan mal como sospechaba

 

No se, lo mismo debería probar el Vuescan para ver si resuelve mejor este tema

 

POr cierto, con las Blanco y Negro, que no funciona este filtro ICE ¿Hay alguna herramienta recomendable? O simplemente paciencia y clonar o enfocar menos como comentaba un compañero?

 

Gracias de nuevo a todos!

Se me había pasado este post...

 

Si que parece que hay una ligera pérdida de nitidez, aunque nada exagerado... Yo probaría con Vuescan para que puedas ver la diferencia.

 

Sobre el espejo... Yo no me complicaría...

 

Aunque yo recientemente lo limpié un poco, pues tenía pérdida de definición en los bordes... Pero lo hice a lo sencillo, solo desmontar la carcasa y limpiar el espejo sin desmontar nada, con un pincel/pala de esos de limpiar el sensor de las réflex, y un poco de alcohol isopropilico.

 

Saludos

[brunaita]

Se me había pasado este post...

 

Si que parece que hay una ligera pérdida de nitidez, aunque nada exagerado... Yo probaría con Vuescan para que puedas ver la diferencia.

 

Sobre el espejo... Yo no me complicaría...

 

Aunque yo recientemente lo limpié un poco, pues tenía pérdida de definición en los bordes... Pero lo hice a lo sencillo, solo desmontar la carcasa y limpiar el espejo sin desmontar nada, con un pincel/pala de esos de limpiar el sensor de las réflex, y un poco de alcohol isopropilico.

 

Saludos

 

Gracias por pasar, aunque tarde :)

 

Si, a ver si saco un hueco y monto el coolscan. Resulta que descubrí algo curiosísimo del programa de Nikon. TIene dos opciones de ICE, el normal y luego el nítido o algo así...pues resulta que los resultados son considerablemente más nítidos cuando está en normal que en nítido, que es como le había venido usando ?¿?¿?¿ 

 

De todas formas le tengo que dar una vuelta al Vuescan...por lo que estoy viendo el programa que se use influye una barbaridad...

[Asi]

Hola a todos,

Hace unos meses por fin conseguí hacerme con un escáner específico, un Coolscan IV con entrada USB y que he conseguido que funcione bien, incluso con el software de Nikon en un Windows 10

 

Total, que el caso es que en los primeros negativos que hice (no he hecho diapos) me parecía que los resultados eran un poco blandos. El caso es que probando cosas, fue desconectar el ICE y ver que la nitidez aumentaba una barbaridad pero a su vez salía una cantidad de polvo tremenda. Supongo que por eso al aplicar el ICE perdia tanta nitidez, debido a la cantidad de porquería

 

Cuando me puse con los de Blanco y Negro, donde no funciona el ICE por defecto, pues lo mismo, una cantidad de polvo tremenda

 

Así que dos cosillas:

 

1.       ¿Cómo puedo limpiar los negativos antes de escanear? ¿Soplido con la pera o los puedo dar con algun tipo de gamuza como la de limpiar objetivos?

2.       Sospecho que el escáner pueda tener también polvo por dentro ¿Hay alguna forma de limpiar?

Gracias!

Hola brunaita

 

Tengo el Coolscan IV apagado desde que cambie el xp por el Win7. Ahora estoy esperando a que un amigo me deje su ordenador con xp para poder seguir escaneando las diapos...... 

 

Acabo de leer de que has podido poner el software de Nikon en win10!!  

 

¿Me podrías decir si es muy difícil el poder instalarlo???

 

Muchas Gracias