Jump to content
Actualizado el texto de las normas del foro Principiantes. ×

Sigma 85mm Art


jonathanhernandez
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Buenas a todos.

Estoy pensando en comprar este objetivo para cubrir esta focal con un fijo luminoso.

No dudo de la calidad del nikon 85 f/1.4 G pero me gustaria conocer opiniones si alguno ya se ha comprado el nuevo sigma ART de esta focal.

He localizado ya alguna tienda fisica que lo tiene por 1136 Euros.

 

Saludos y gracias a todos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas a todos.

Estoy pensando en comprar este objetivo para cubrir esta focal con un fijo luminoso.

No dudo de la calidad del nikon 85 f/1.4 G pero me gustaria conocer opiniones si alguno ya se ha comprado el nuevo sigma ART de esta focal.

He localizado ya alguna tienda fisica que lo tiene por 1136 Euros.

 

Saludos y gracias a todos

 

¿Me puedes decir donde lo venden ya? yo lo estoy buscando y no le he visto a la venta aun.

 

Un saludo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

¿Me puedes decir donde lo venden ya? yo lo estoy buscando y no le he visto a la venta aun.

 

Un saludo

 

Pues mira, yo lo he visto en B&H de nueva york .

También lo tienes en Amazon España

 

 

https://www.amazon.es/dp/B01M1I17IV/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=1MDG8DTDIXXJM&coliid=I13IFCRJ3X2FSQ

 

y en una conocida tienda de Madrid que como no se si se puede decir, te lo envio en un privado.

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues mira, yo lo he visto en B&H de nueva york .

También lo tienes en Amazon España

 

 

https://www.amazon.es/dp/B01M1I17IV/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=1MDG8DTDIXXJM&coliid=I13IFCRJ3X2FSQ

 

y en una conocida tienda de Madrid que como no se si se puede decir, te lo envio en un privado.

 

Saludos

 

Pero aun no lo tienen, solo es reserva.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Los gustos son algo muy particular, es normal que te guste más el canon si te gustan las fotos poco contrastadas, con colores apagados y poca definición.

 

attachicon.gifs85.JPG

 

No es un tema de contraste, es un tema de tridimensionalidad, las fotos del sigma son planas, no hay profundidad ninguna, las fotos del canon son muchísimo mas naturales, la modelo parece tener volumen, y se ve por toda la imagen, la cazadora de la chica se ve natural y con volumen en el canon, se ve plana en el sigma, lo mismo con la cara y con el pelo, y en otras fotos del mismo test se ve el mismo efecto en otras partes.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

No es un tema de contraste, es un tema de tridimensionalidad, las fotos del sigma son planas, no hay profundidad ninguna, las fotos del canon son muchísimo mas naturales, la modelo parece tener volumen, y se ve por toda la imagen, la cazadora de la chica se ve natural y con volumen en el canon, se ve plana en el sigma, lo mismo con la cara y con el pelo, y en otras fotos del mismo test se ve el mismo efecto en otras partes.

 

Yo es que tengo astigmatismo y cómo es producido por una curvatura irregular de mi córnea, no las veo planas, pero mañana mismo me hago unas gafas :1ok:   

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo es que tengo astigmatismo y cómo es producido por una curvatura irregular de mi córnea, no las veo planas, pero mañana mismo me hago unas gafas :1ok:   

 

Yo las veo pésimas, es una óptica ideal para ver las fotos al 100% pero ciertamente viendo las fotos de manera completa esto solo contenta al mundo del pixel peeping, y las fotos de la segunda prueba son en general todas muy malas, no hay nada en un entorno real en que usarías una óptica así y donde pueda mostrar sus virtudes o debilidades, un 85mm para hacer retratos no se evalúa haciendo recortes de hojas con texto. El Otus no tendrá una resolución tan extrema pero en microcontraste pero es una óptica muchísimo mas equilibrada, no es solo resolución, es todo, resolución, contraste, micro contraste.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Los gustos son algo muy particular, es normal que te guste más el canon si te gustan las fotos poco contrastadas, con colores apagados y poca definición.

 

attachicon.gifs85.JPG

Hombre, ese ejemplo no lo veo muy apropiado, ya que en la foto del canon el foco se le ha ido bastante (más allá del ojo izquierdo...), por lo que no es falta de definición, sino de enfoque
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo las veo pésimas, es una óptica ideal para ver las fotos al 100% pero ciertamente viendo las fotos de manera completa esto solo contenta al mundo del pixel peeping, y las fotos de la segunda prueba son en general todas muy malas, no hay nada en un entorno real en que usarías una óptica así y donde pueda mostrar sus virtudes o debilidades, un 85mm para hacer retratos no se evalúa haciendo recortes de hojas con texto. El Otus no tendrá una resolución tan extrema pero en microcontraste pero es una óptica muchísimo mas equilibrada, no es solo resolución, es todo, resolución, contraste, micro contraste.

 

Yo la verdad que no me atrevo a dar un veredicto de un objetivo sin haberlo probado, te doy la razón de que el Otus, tanto el 55 como el 85 que son los que yo he usado, son objetivos maravillosos, muy equilibrados, estupendos a 1.4 ópticamente y con un desenfoque maravilloso, con transiciones muy suaves, más que el Nikon 85 1.4G, de este viendo las fotos de prueba que dependen mucho del fotografo, lo que no me gusta son los ojos de gato tan pronunciados, pero el Otus sufre de lo mismo y la verdad que las fotos en las que yo saco circulitos no son demasiadas y cerrando a 2.8 se arregla, pero hay una en la que no salen circulitos y el desenfoque parece bastante bueno, si es certero en el enfoque, cosa que por supuesto no es el Otus, ni los Nikon, para mi será una bendición porque mis retratos son a niños y los niños no se están quietos, el mejor objetivo de retrato que he probado es el 200 F2, una verdadera joya, pero pesa un quintal, si este se acerca a la calidad global del 200 F2, para mi será el objetivo definitivo para retratos, pero hasta que no lo pruebe, no podré dar una opinión de el, de momento el desenfoque si redondelitos me gusta.

 

post-82113-0-36841400-1479327503_thumb.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hombre, ese ejemplo no lo veo muy apropiado, ya que en la foto del canon el foco se le ha ido bastante (más allá del ojo izquierdo...), por lo que no es falta de definición, sino de enfoque

 

Yo la verdad que no creo que sea que se ha ido el foco, no he probado la versión II del Canon, pero si la I y creo que la única diferencia entre los dos es el enfoque, en la I es más rápido hacerlo en manual, pero según tengo entendido ópticamente son iguales y ya te digo yo que a 1.2 es blandito, justo lo que sale en esa foto.  

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo la verdad que no me atrevo a dar un veredicto de un objetivo sin haberlo probado, te doy la razón de que el Otus, tanto el 55 como el 85 que son los que yo he usado, son objetivos maravillosos, muy equilibrados, estupendos a 1.4 ópticamente y con un desenfoque maravilloso, con transiciones muy suaves, más que el Nikon 85 1.4G, de este viendo las fotos de prueba que dependen mucho del fotografo, lo que no me gusta son los ojos de gato tan pronunciados, pero el Otus sufre de lo mismo y la verdad que las fotos en las que yo saco circulitos no son demasiadas y cerrando a 2.8 se arregla, pero hay una en la que no salen circulitos y el desenfoque parece bastante bueno, si es certero en el enfoque, cosa que por supuesto no es el Otus, ni los Nikon, para mi será una bendición porque mis retratos son a niños y los niños no se están quietos, el mejor objetivo de retrato que he probado es el 200 F2, una verdadera joya, pero pesa un quintal, si este se acerca a la calidad global del 200 F2, para mi será el objetivo definitivo para retratos, pero hasta que no lo pruebe, no podré dar una opinión de el, de momento el desenfoque si redondelitos me gusta.

 

attachicon.gifbo.JPG

 

Los redondelitos solo salen si tienes luces especulares, si no es así y tienes algo homogéneo tiene que hacer algo suave.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Más de lo mismo,resultados de laboratorio excelentes, imágenes planas. La tendencia con los art se va confirmando, diseñadas para dar unos resultados de laboratorio excelentes aunque después las imágenes pierdan naturalidad.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...