zappamonk Publicado 12 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 12 de Noviembre de 2016 El bokeh del modelo "no ART" no estaba nada mal. He encontrado estas fotos tomadas con la D7000 a f/1.4 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jacena Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Buenas a todos. Estoy pensando en comprar este objetivo para cubrir esta focal con un fijo luminoso. No dudo de la calidad del nikon 85 f/1.4 G pero me gustaria conocer opiniones si alguno ya se ha comprado el nuevo sigma ART de esta focal. He localizado ya alguna tienda fisica que lo tiene por 1136 Euros. Saludos y gracias a todos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mansell Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Buenas a todos. Estoy pensando en comprar este objetivo para cubrir esta focal con un fijo luminoso. No dudo de la calidad del nikon 85 f/1.4 G pero me gustaria conocer opiniones si alguno ya se ha comprado el nuevo sigma ART de esta focal. He localizado ya alguna tienda fisica que lo tiene por 1136 Euros. Saludos y gracias a todos ¿Me puedes decir donde lo venden ya? yo lo estoy buscando y no le he visto a la venta aun. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jacena Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 ¿Me puedes decir donde lo venden ya? yo lo estoy buscando y no le he visto a la venta aun. Un saludo Pues mira, yo lo he visto en B&H de nueva york . También lo tienes en Amazon España https://www.amazon.es/dp/B01M1I17IV/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=1MDG8DTDIXXJM&coliid=I13IFCRJ3X2FSQ y en una conocida tienda de Madrid que como no se si se puede decir, te lo envio en un privado. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mansell Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Pues mira, yo lo he visto en B&H de nueva york . También lo tienes en Amazon España https://www.amazon.es/dp/B01M1I17IV/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=1MDG8DTDIXXJM&coliid=I13IFCRJ3X2FSQ y en una conocida tienda de Madrid que como no se si se puede decir, te lo envio en un privado. Saludos Pero aun no lo tienen, solo es reserva. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
canli Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 según lenstip... se sale https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.lenstip.com/&prev=search Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
santiaguesa26 Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Este objetivo segurísimo que no desentona con el resto de la gama Art. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
danixmen Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Esta claro, fijo que saca Sigma de la serie Art y se pone a la cabeza Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mansell Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Una comparación con el Canon 85 1.2. https://www.slrlounge.com/sigma-85mm-f1-4-art-review-the-beauty-of-this-beast/ Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jmontxo Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 según lenstip... se sale https://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.lenstip.com/&prev=search Ostras, ya te digo que se sale...1130 gramos!! Solo lo supera el otus Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Una comparación con el Canon 85 1.2. https://www.slrlounge.com/sigma-85mm-f1-4-art-review-the-beauty-of-this-beast/ Me gusta muchísimo mas el tipo de imagen del Canon 1.2L que el del sigma, pero mucho. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mansell Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Me gusta muchísimo mas el tipo de imagen del Canon 1.2L que el del sigma, pero mucho. Los gustos son algo muy particular, es normal que te guste más el canon si te gustan las fotos poco contrastadas, con colores apagados y poca definición. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Los gustos son algo muy particular, es normal que te guste más el canon si te gustan las fotos poco contrastadas, con colores apagados y poca definición. s85.JPG No es un tema de contraste, es un tema de tridimensionalidad, las fotos del sigma son planas, no hay profundidad ninguna, las fotos del canon son muchísimo mas naturales, la modelo parece tener volumen, y se ve por toda la imagen, la cazadora de la chica se ve natural y con volumen en el canon, se ve plana en el sigma, lo mismo con la cara y con el pelo, y en otras fotos del mismo test se ve el mismo efecto en otras partes. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mansell Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Otra prueba. http://petapixel.com/2016/11/15/sigma-85mm-f1-4-art-review-battle-85mm-lenses/ Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mansell Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 No es un tema de contraste, es un tema de tridimensionalidad, las fotos del sigma son planas, no hay profundidad ninguna, las fotos del canon son muchísimo mas naturales, la modelo parece tener volumen, y se ve por toda la imagen, la cazadora de la chica se ve natural y con volumen en el canon, se ve plana en el sigma, lo mismo con la cara y con el pelo, y en otras fotos del mismo test se ve el mismo efecto en otras partes. Yo es que tengo astigmatismo y cómo es producido por una curvatura irregular de mi córnea, no las veo planas, pero mañana mismo me hago unas gafas Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mansell Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Otra más. http://www.photographyblog.com/reviews/sigma_85mm_f1_4_dg_hsm_review/ Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Yo es que tengo astigmatismo y cómo es producido por una curvatura irregular de mi córnea, no las veo planas, pero mañana mismo me hago unas gafas Yo las veo pésimas, es una óptica ideal para ver las fotos al 100% pero ciertamente viendo las fotos de manera completa esto solo contenta al mundo del pixel peeping, y las fotos de la segunda prueba son en general todas muy malas, no hay nada en un entorno real en que usarías una óptica así y donde pueda mostrar sus virtudes o debilidades, un 85mm para hacer retratos no se evalúa haciendo recortes de hojas con texto. El Otus no tendrá una resolución tan extrema pero en microcontraste pero es una óptica muchísimo mas equilibrada, no es solo resolución, es todo, resolución, contraste, micro contraste. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jmontxo Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Los gustos son algo muy particular, es normal que te guste más el canon si te gustan las fotos poco contrastadas, con colores apagados y poca definición. s85.JPG Hombre, ese ejemplo no lo veo muy apropiado, ya que en la foto del canon el foco se le ha ido bastante (más allá del ojo izquierdo...), por lo que no es falta de definición, sino de enfoque Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mansell Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Yo las veo pésimas, es una óptica ideal para ver las fotos al 100% pero ciertamente viendo las fotos de manera completa esto solo contenta al mundo del pixel peeping, y las fotos de la segunda prueba son en general todas muy malas, no hay nada en un entorno real en que usarías una óptica así y donde pueda mostrar sus virtudes o debilidades, un 85mm para hacer retratos no se evalúa haciendo recortes de hojas con texto. El Otus no tendrá una resolución tan extrema pero en microcontraste pero es una óptica muchísimo mas equilibrada, no es solo resolución, es todo, resolución, contraste, micro contraste. Yo la verdad que no me atrevo a dar un veredicto de un objetivo sin haberlo probado, te doy la razón de que el Otus, tanto el 55 como el 85 que son los que yo he usado, son objetivos maravillosos, muy equilibrados, estupendos a 1.4 ópticamente y con un desenfoque maravilloso, con transiciones muy suaves, más que el Nikon 85 1.4G, de este viendo las fotos de prueba que dependen mucho del fotografo, lo que no me gusta son los ojos de gato tan pronunciados, pero el Otus sufre de lo mismo y la verdad que las fotos en las que yo saco circulitos no son demasiadas y cerrando a 2.8 se arregla, pero hay una en la que no salen circulitos y el desenfoque parece bastante bueno, si es certero en el enfoque, cosa que por supuesto no es el Otus, ni los Nikon, para mi será una bendición porque mis retratos son a niños y los niños no se están quietos, el mejor objetivo de retrato que he probado es el 200 F2, una verdadera joya, pero pesa un quintal, si este se acerca a la calidad global del 200 F2, para mi será el objetivo definitivo para retratos, pero hasta que no lo pruebe, no podré dar una opinión de el, de momento el desenfoque si redondelitos me gusta. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mansell Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Hombre, ese ejemplo no lo veo muy apropiado, ya que en la foto del canon el foco se le ha ido bastante (más allá del ojo izquierdo...), por lo que no es falta de definición, sino de enfoque Yo la verdad que no creo que sea que se ha ido el foco, no he probado la versión II del Canon, pero si la I y creo que la única diferencia entre los dos es el enfoque, en la I es más rápido hacerlo en manual, pero según tengo entendido ópticamente son iguales y ya te digo yo que a 1.2 es blandito, justo lo que sale en esa foto. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Yo la verdad que no me atrevo a dar un veredicto de un objetivo sin haberlo probado, te doy la razón de que el Otus, tanto el 55 como el 85 que son los que yo he usado, son objetivos maravillosos, muy equilibrados, estupendos a 1.4 ópticamente y con un desenfoque maravilloso, con transiciones muy suaves, más que el Nikon 85 1.4G, de este viendo las fotos de prueba que dependen mucho del fotografo, lo que no me gusta son los ojos de gato tan pronunciados, pero el Otus sufre de lo mismo y la verdad que las fotos en las que yo saco circulitos no son demasiadas y cerrando a 2.8 se arregla, pero hay una en la que no salen circulitos y el desenfoque parece bastante bueno, si es certero en el enfoque, cosa que por supuesto no es el Otus, ni los Nikon, para mi será una bendición porque mis retratos son a niños y los niños no se están quietos, el mejor objetivo de retrato que he probado es el 200 F2, una verdadera joya, pero pesa un quintal, si este se acerca a la calidad global del 200 F2, para mi será el objetivo definitivo para retratos, pero hasta que no lo pruebe, no podré dar una opinión de el, de momento el desenfoque si redondelitos me gusta. bo.JPG Los redondelitos solo salen si tienes luces especulares, si no es así y tienes algo homogéneo tiene que hacer algo suave. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mansell Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Los redondelitos solo salen si tienes luces especulares, si no es así y tienes algo homogéneo tiene que hacer algo suave. ¿Y que tiempo hace por Barcelona? por aquí ya hace frío por las mañanas Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mansell Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Otra más. http://petapixel.com/2016/10/17/review-sigmas-85mm-f1-4-art-lens-exceeds-expectations/ Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mansell Publicado 16 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 16 de Noviembre de 2016 Y otra. https://www.ephotozine.com/article/sigma-85mm-f-1-4-dg-hsm-art-lens-review-30206#Performance 1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
IsaacHernandez Publicado 17 de Noviembre de 2016 Compartir Publicado 17 de Noviembre de 2016 Y otra. https://www.ephotozine.com/article/sigma-85mm-f-1-4-dg-hsm-art-lens-review-30206#Performance Más de lo mismo,resultados de laboratorio excelentes, imágenes planas. La tendencia con los art se va confirmando, diseñadas para dar unos resultados de laboratorio excelentes aunque después las imágenes pierdan naturalidad. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.