Recomendación: Tengo Nikon D3300, quiero comprar objetivo 35mm o 50mm - 1.8 baratito

[Javi5]

jejeje, estoy con el compañero. Pilla ese 35mm cuanto antes y disfruta de esa magnífica apertura de 1.8. Es una gozada!

 

Saludos!

[.pablo.]

... si vale de algo el aporte,

tuve el 35 1.8 g y el el 35 2 d.

para mí el segundo gana en calidad,

encantadísimo con el cambio. la luminosidad

prácticamente es la misma, pero en tú

cámara no enfocará automáticamente.

aparte más bonito y más cómodo

Editado 4 de Abril de 2017 por .pablo.

[IrionDaRonin]

... si vale de algo el aporte,

tuve el 35 1.8 g y el el 35 2 d.

para mí el segundo gana en calidad,

encantadísimo con el cambio. la luminosidad

prácticamente es la misma, pero en tú

cámara no enfocará automáticamente.

aparte más bonito y más cómodo

 

Pues el 35mm D no lo he encontrado en ninguna parte. Pensaba que ni existía. A ver si lo encuentro, o me lo enlazais vosotros.

Muchas gracias a todos :)

 

EDIT: Vale, acabo de encontrarlo. 350 Euros del ala. No lo entiendo, si el 50mm D 1.8 apenas llega a los 130 Euros.

Editado 5 de Abril de 2017 por IrionDaRonin

[.pablo.]

... pues no recuerdo el precio, sí sé
que era más caro que el 1.8.  pero
si es menos luminoso y sin motor
pero más caro... será por algo.
además, creo recordar que no trae
parasol, se lo tienes que comprar
aparte si lo quieres.   saludos

 

edito, acabo de ver el pago en la
cuenta de paypal  (jul-2015) :

Editado 5 de Abril de 2017 por .pablo.

[secoinsa]

Yo tengo 35mm 1.8 y el yongnuo 50mm 1.8 y de calidad muy parecidos,estoy contento con ambos,quizas a 1.8 un pelo mas nitido el nikon pero no se nota demasiado,son para esos distintos,el 35 va muy bien en la cámara pero lo que ves a simple vista siempre queda mucho mas alejado al enfocar con la cámara,el 50 te nuestra lo que ves pero claro,en dx te mete un recorte de plano con lo que no entra todo lo que ves sino una parte pero se acerca mas a lo que éstas viendo.Me gustan ambos mucho.

[IrionDaRonin]

... pues no recuerdo el precio, sí sé

que era más caro que el 1.8.  pero

si es menos luminoso y sin motor

pero más caro... será por algo.

además, creo recordar que no trae

parasol, se lo tienes que comprar

aparte si lo quieres.   saludos

 

 

edito, acabo de ver el pago en la

cuenta de paypal  (jul-2015) :

 

 

Vaya, esa tienda online la estuve mirando el otro día.

No tuviste problemas, ¿verdad? Es que leí en Trust Pilot que se lavaban las manos si te llegaba el pedido destrozado o directamente se perdía.

Y estaba mirándola precisamente porque el 35mm que quiero comprar está a 160 Euros o así, muy bien de precio. Pero leí las reviews y se me quitaron las ganas. Creo que son de China, aunque tengan sucursal española online.

 

Por cierto, tú que compraste en esa tienda online, una vez adquirido el producto, puedes registrarlo sin problemas en Nikon y pillar la garantía y soporte técnico, ¿verdad?

 

Gracias por la información.

Editado 9 de Abril de 2017 por IrionDaRonin

[.pablo.]

... el pedido no se puede perder porque pagas
con paypal y estás protegido contra eso, y dañar
prácticamente tampoco, lo envían muy bien embalado.
el servicio postventa ya es otro cantar, tienes los dos
años de garantía pero en caso de problema
tendrías que enviarlo a algún sat que tienen concertado
por europa y ahí ya está el tema de que te quieras arriesgar o no.
en internet hay muchos casos de quejas en este sentido pero por cada
queja hay miles de compras sin problemas. además también
hay quejas de finicon en varios sentidos, de lo que tardan,
de que se lavan las manos con ciertas averías, etc...
lo de registrar los productos no tengo ni idea de como va eso,
nunca me paré a verlo

[IrionDaRonin]

... el pedido no se puede perder porque pagas

con paypal y estás protegido contra eso, y dañar

prácticamente tampoco, lo envían muy bien embalado.

el servicio postventa ya es otro cantar, tienes los dos

años de garantía pero en caso de problema

tendrías que enviarlo a algún sat que tienen concertado

por europa y ahí ya está el tema de que te quieras arriesgar o no.

en internet hay muchos casos de quejas en este sentido pero por cada

queja hay miles de compras sin problemas. además también

hay quejas de finicon en varios sentidos, de lo que tardan,

de que se lavan las manos con ciertas averías, etc...

lo de registrar los productos no tengo ni idea de como va eso,

nunca me paré a verlo

 

Muchas gracias, le daré una oportunidad a esta tienda online, a través de Paypal, obviamente.

 

Un saludo y pasa un buen día. :)

[ADOLFOTO]

Yo tengo 35mm 1.8 y el yongnuo 50mm 1.8 y de calidad muy parecidos,estoy contento con ambos,quizas a 1.8 un pelo mas nitido el nikon pero no se nota demasiado,son para esos distintos,el 35 va muy bien en la cámara pero lo que ves a simple vista siempre queda mucho mas alejado al enfocar con la cámara,el 50 te nuestra lo que ves pero claro,en dx te mete un recorte de plano con lo que no entra todo lo que ves sino una parte pero se acerca mas a lo que éstas viendo.Me gustan ambos mucho.

Me he perdido.

Según entiendo, cuando enfocas con el 35 te aleja el motivo y cuando enfocas con el 50, por el visor ves como si fuera una FF osea la escena completa del 50 y al hacer la foto te sale con el recorte de la conversión a DX osea con menor ángulo de visión?

Vamos que lo que ves en el visor no es lo que sale en la foto?

[secoinsa]

Efectivamente es eso,pero lo que ves por el visor si es lo que saca la escena,el problema del 50 es que este objetivo es ff pero al montarlo en una dx una parte de la luz entrante no se proyecta en el ccd con lo que se ve un recorte de la escena pero el zoom que genera es el mismo ya sea montado en una ff o en una dx,ves lo que ven los ojos.El 35 por contra es mas angular con lo que lo ves todo mas alejado pero lo que si ofrece es la amplitud de visión aproximada al ojo humano ya que al multiplicar por 1.5 queda en esos 52mm,es dificil de explicar,si vieses ambos montados en una dx lo entenderías a la primera.

Para salir a la calle,callejear y demás es probablemente mas útil el 35mm

Editado 9 de Abril de 2017 por secoinsa

[IrionDaRonin]

Efectivamente es eso,pero lo que ves por el visor si es lo que saca la escena,el problema del 50 es que este objetivo es ff pero al montarlo en una dx una parte de la luz entrante no se proyecta en el ccd con lo que se ve un recorte de la escena pero el zoom que genera es el mismo ya sea montado en una ff o en una dx,ves lo que ven los ojos.El 35 por contra es mas angular con lo que lo ves todo mas alejado pero lo que si ofrece es la amplitud de visión aproximada al ojo humano ya que al multiplicar por 1.5 queda en esos 52mm,es dificil de explicar,si vieses ambos montados en una dx lo entenderías a la primera.

Para salir a la calle,callejear y demás es probablemente mas útil el 35mm

 

Yo creo que él está preguntando, que si al mirar por el visor, el recorte aún no está hecho, pero que al ver las fotos en el ordenador, si salen recortadas.

 

Vamos, yo creo que si miras a través del visor con un 35mm DX, el recorte ya está hecho, es decir, ves todo tal cual va a salir en la foto final. ¿Pero que esto no ocurre igual con el 50mm ya que no es DX, sino FF? ¿O cómo?

 

Saludos. :)

Editado 9 de Abril de 2017 por IrionDaRonin

[Donxri]

Yo creo que él está preguntando, que si al mirar por el visor, el recorte aún no está hecho, pero que al ver las fotos en el ordenador, si salen recortadas.

 

Vamos, yo creo que si miras a través del visor con un 35mm DX, el recorte ya está hecho, es decir, ves todo tal cual va a salir en la foto final. ¿Pero que esto no ocurre igual con el 50mm ya que no es DX, sino FF? ¿O cómo?

 

Saludos. :)

Yo creo que Adolfo quiere decir que la explicación es un poco caótica. Cuando pones un objetivo, ya sea DX o FF, lo que ves por el visor es lo que sale en la foto (en algunas cámaras solo ves un 95%, pero eso ya es otro tema que no tiene que ver con el objetivo).

Saludos

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[secoinsa]

Si claro,ya sea dx o ff el recorte ya sale aplicado en ambos objetivos tanto en visor como en pantalla de cámara como en la fotocámara,el echo de poner un objetivo ff a una dx no te da ningún plus ya que la parte periferica de los cristales queda sin uso.

En la práctica la diferencia entre un objetivo Dx y FF para una cámara DX es que es mas ligero y barato el DX,en ambos has de multiplicar por 1.5 y en una cámara FF pues que no puedes usar un objetivo DX ya que saldría negra la parte exterior de todas las fotos ya que no cubre todo el ccd.

Perdonad que me explique tan mal.

Editado 10 de Abril de 2017 por secoinsa

[.pablo.]

... a ver.. explicado muy a lo bestia.
la figura de arriba tenemos una única distancia focal.
que sea dx o fx quiere decir que abarca un ángulo
  más pequeño o más amplio, pero la proyección del
  sujeto en el sensor va a ser siempre igual

 

Editado 10 de Abril de 2017 por .pablo.

[enri63]

No soy fan de ninguna marca, pero en el caso concreto de Yongnuo 35mm f2 vs Nikkor 35mm 1.8G no lo dudaría, el Nikkor del tirón, es un objetivo muy bueno, superior al Yongnuo.

De segunda mano lo pillas al mismo precio que el Yongnuo nuevo

 

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Si el Nikon 35mm 1.8g es superior al Yongnuo, el segundo tiene que ser...¡malo, malo! Porque el Nikon...

[secoinsa]

A mi para nada me parece malo el 35 de nikon,hay gente que ha tendido problemas de back o front focus en cámaras sin microajuste pero malo para nada,claro si empezamos a hablar ya de objetivos de 1000€ lo de "baratito" del post entonces sobra.

[canov]

Un 35mm es más versátil para DX, así que te recomiendo que pilles el Nikkor 35mm 1.8G DX que por poco más de 100€ se encuentran de segunda mano.

 

Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk

Apoyo la moción.

[Fanjal]

El 35mm f1.8 AF-S G DX fue el objetivo estrella de mi D3200 desde el día que lo compré y hasta el día que lo vendí. Totalmente recomendado.

Editado 11 de Abril de 2017 por Fanjal

[nosallo]

... a ver.. explicado muy a lo bestia.

la figura de arriba tenemos una única distancia focal.

que sea dx o fx quiere decir que abarca un ángulo

  más pequeño o más amplio, pero la proyección del

  sujeto en el sensor va a ser siempre igual

 

 

Una explicación esquemática, pero muy clara de como influye el sensor DX o FX a una misma distancia focal. 

[IrionDaRonin]

El 35mm f1.8 AF-S G DX fue el objetivo estrella de mi D3200 desde el día que lo compré y hasta el día que lo vendí. Totalmente recomendado.

 

¿Cuánto tiempo disfrutaste/invertiste con el 1.8 antes de que se te quedara "pequeño"? ¿Lo vendiste por un 1.4G más adelante? 

 

Saludos.

[Jutsu]

Decís que por poco más de 100€ está de segunda mano. Alguna pagina de fiar para ello?

 

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[Donxri]

Decís que por poco más de 100€ está de segunda mano. Alguna pagina de fiar para ello?

 

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

El mercadillo de este foro.

Saludos

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[korchov]

El mercadillo de este foro.

Saludos

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

+1   Sastamente 

[Jutsu]

El mercadillo de este foro.

Saludos

 

 

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Gracias, estaré atento a ver si lo veo...Y un tokina 11-16!!

 

Enviado desde mi MHA-L29 mediante Tapatalk

[IrionDaRonin]

... pues no recuerdo el precio, sí sé

que era más caro que el 1.8.  pero

si es menos luminoso y sin motor

pero más caro... será por algo.

además, creo recordar que no trae

parasol, se lo tienes que comprar

aparte si lo quieres.   saludos

 

 

edito, acabo de ver el pago en la

cuenta de paypal  (jul-2015) :

 

 

Siento importunarte.

Acabo de pedir el 35mm a EglobalCentral.

Cuando miro el tracking del envío, me sale con todo lujo de detalles desde dónde ha salido, calle, código postal, ciudad, país, etc.

Pero hacia donde se dirige, sólo sale Malaga y el código postal; a ver si se va a extraviar, porque puse donde vivo detalladamente. ¿Te pasó lo mismo?

 

La web del tracking es Landmark Global.

 

Muchas gracias. :)