Rótula no de bola

[Klaisk]

Hola,

Viendo las recomendaciones de rótulas que se hacen en el foro, la mayoría recomienda de bola. Pasando por alto casos especiales como las de panorámicas... ¿no os gustan el resto de rótulas no de bola? Recomendáis alguna decente que no sea de bola? Sé que manfrotto tenía varias por ejemplo, la del mango, 3d...

Sigo buscando una para mi manfrotto befree y sigo viendo recomendaciones. Saludos.

[alberto1]

Las de bola son más cómodas más versátiles, más ágiles para encuadrar -y menos trasto-.

Pero las clásicas 3d son más firmes.

Yo uso una de bola en el Manfrotto 190xpro y, una clásica la RC-141 (todo metal) en el 055-Pro.

[Rabla]

Cada una tiene su utilidad, depende del para que la uses mayoritariamente un tipo u otro, de todas formas al final se tiende a hacer colección



Saludos

[flamberge]

hace 11 horas, Klaisk dijo:

Hola,

Viendo las recomendaciones de rótulas que se hacen en el foro, la mayoría recomienda de bola. Pasando por alto casos especiales como las de panorámicas... ¿no os gustan el resto de rótulas no de bola? Recomendáis alguna decente que no sea de bola? Sé que manfrotto tenía varias por ejemplo, la del mango, 3d...

Sigo buscando una para mi manfrotto befree y sigo viendo recomendaciones. Saludos.

Hola

El cabezal de bola se usa mucho en fotografía, sobre todo porque es un solo accesorio y relativamente liviano (importante cuando cargas tu equipo en terreno) que te permite encuadrar en cualquier eje con solo un control. En caso de cualquier cabezal que no es de bola, se recomienda usar ademas una base niveladora que es una semiesfera que como su nombre lo indica, permite nivelar el plano del trípode mucho mejor y mas fácilmente que ajustando la apertura y largo de las patas.

Yo tengo en uno de mis trípodes ( mira mi firma ) un gimbal marca Lensmaster , que es un  tipo de cabezal que no es de bola, montado sobre una base niveladora. Usé durante mucho tiempo un cabezal de bola invertida Novoflex Magic Ball, que es excelente. Pero luego que por un descuido se soltó el freno y basculó la cámara golpeando un teleobjetivo contra el borde del trípode, decidí cambiar a un gimbal.

En mis otros dos trípodes uso cabezales que tampoco son de bola, el común del tipo pan/tilt. Uno es un  Gitzo pesado para la cámara de formato 4x5, y el otro trípode tiene sobre una base niveladora, un cabezal Benro S6 que se fabrica actualmente y que te puedo recomendar. Yo lo uso para video, que es donde estos cabezales son de regla, pero se usan comúnmente ( y yo a veces también ) en fotografía:

Benro S6

una alternativa en ese nicho de prestaciones y precio es el Manfrotto

Manfrotto MVH502AH

 

saludos

Editado 14 de Septiembre de 2019 por flamberge

[Klaisk]

Gracias alberto1 y Rabla por las respuestas, supongo que al final uno termina teniendo varias entonces...

Gracias flamberge, que si de bola, pan/tilt, gimbal... pues con tanto bicho para elegir se va a hacer difícil XD, gracias por tu explicación; pues como el dinero no me sobra, valoraré con cuál de ellos me hago primero, las posibilidades del gimbal parecen buenas, pero comentan los compañeros también es más aparatoso de cara a llevar siempre. Seguro que pronto vuelvo a haceros alguna consulta al respecto.

[Rabla]

hace 14 minutos, Klaisk dijo:

las posibilidades del gimbal parecen buenas

¿Tienes teleobjetivos grandes y pesados?

[Klaisk]

hace 1 hora, Rabla dijo:

¿Tienes teleobjetivos grandes y pesados?

No, todavía no, quiero cambiar mi equipo a principios de 2020. Quizás un mirrorless o una d750. No hago deportes, ni aves... me centraré en paisaje, retrato, astrofotografía, un zoom medio, y por último y quizás un tele largo, pero no es mi prioridad. Pensé en el cambio de rótula utilizando un 200 m42 adaptado a mi olympus m4/3, al convertirse en un 400mm, cada milímetro contaba y mi rótula no era firme para eso.

[Rabla]

hace 7 minutos, Klaisk dijo:

No, todavía no, quiero cambiar mi equipo a principios de 2020. Quizás un mirrorless o una d750. No hago deportes, ni aves... me centraré en paisaje, retrato, astrofotografía, un zoom medio, y por último y quizás un tele largo, pero no es mi prioridad. Pensé en el cambio de rótula utilizando un 200 m42 adaptado a mi olympus m4/3, al convertirse en un 400mm, cada milímetro contaba y mi rótula no era firme para eso.

Entonces yo me olvidaría de la gimbal

[Klaisk]

hace 1 hora, Rabla dijo:

Entonces yo me olvidaría de la gimbal

[Inapapel]

En macro yo no tengo claro que sale mejor una de bola buena o una de 3 ejes estilos Benro GD3WH?

 

Digo Benro por no decir otra marca.