Embalse de Navacerrada (panorámica)

[Emilio_Alonso]

Es mi primera panorámica, así que sed buenos. Son cuatro fotos horizontales ensambladas con ICE.

Nikon D3500   -   17-50mm f/2.8   -   ƒ/5.6   -   29.0 mm   -   1/400   -   ISO100   -   Flash (apagado, no disparó)   -   Trípode + Cabeza panorámica   -   4 fotos horizontales.

[vdcdb01]

Me gusta mucho la simetria que has logrado, muy buen reflejo, pero estas panoramicas tan alargadas no me acaban de gustar, en todo caso es mejor hacerlas con la camara vertical y uniendo un par o tres de fotos mas, cubres el mismo espacio horizontal pero tambien te da mucho mas margen por arriba y abajo y de paso no te queda tan alargada.

Veo que los reyes te han traido regalito?

Saludos

Enviado desde mi FEVER mediante Tapatalk

[fjsmalaga]

Buena pano con el extra del efecto espejo 

[Mitoy]

hace 8 horas, vdcdb01 dijo:

Me gusta mucho la simetria que has logrado, muy buen reflejo, pero estas panoramicas tan alargadas no me acaban de gustar, en todo caso es mejor hacerlas con la camara vertical y uniendo un par o tres de fotos mas, cubres el mismo espacio horizontal pero tambien te da mucho mas margen por arriba y abajo y de paso no te queda tan alargada.

Veo que los reyes te han traido regalito?

Saludos

Enviado desde mi FEVER mediante Tapatalk
 

Opino lo mismo

La foto es buena pero mejoraria un monton si hubiera sido con la camara vertical

[Emilio_Alonso]

hace 9 horas, vdcdb01 dijo:

Me gusta mucho la simetria que has logrado, muy buen reflejo, pero estas panoramicas tan alargadas no me acaban de gustar, en todo caso es mejor hacerlas con la camara vertical y uniendo un par o tres de fotos mas, cubres el mismo espacio horizontal pero tambien te da mucho mas margen por arriba y abajo y de paso no te queda tan alargada.

Veo que los reyes te han traido regalito?

Saludos

Enviado desde mi FEVER mediante Tapatalk
 

 

hace 2 horas, fjsmalaga dijo:

Buena pano con el extra del efecto espejo 

 

hace 1 hora, Mitoy dijo:

Opino lo mismo

La foto es buena pero mejoraria un monton si hubiera sido con la camara vertical

Buenos días compañeros. Gracias a los tres por vuestros comentarios. Esta panorámica, y otra más que tengo subida a Flickr de tres fotos en vez de cuatro, son simples pruebas, tened en cuenta que son las primeras que hago. Además, el día no estaba como para hacer fotos de esta clase: luz durísima y sombras durísimas, de modo que al bloquear los parámetros, algunas fotos salían sobreexpuestas y otras casi negras, y no me resultó sencillo medio arreglarlo en el revelado.

En cuanto a la posición de la cámara, el problema con la cabeza panorámica que he comprado (es esta, de marca Neewer, y sigo debajo):

es que no tiene un accesorio para poner la cámara en vertical, supongo que lo venderán por separado. Si sabéis de alguno y me lo decís os lo agradezco. Por cierto, por lo demás, funciona bastante bien, el movimiento es suave y continuo. Parece que había una versión anterior con problemas en el movimiento horizontal, pero esta que yo tengo va bien. Ahora sólo falta sacarle provecho  

 

[Emilio_Alonso]

Me respondo a mí mismo. Yo creo que este vale:

https://www.amazon.es/Harwerrel-Soporte-liberación-Tornillo-Compatible/dp/B082TLPR2J/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&keywords=Harwerrel+-+Soporte+de+liberación+rápida+para+cámara+réflex+Digital+con+Tornillo+de+1%2F4+de+Pulgada%2C+Compatible+con+Arca+Swiss&qid=1578822169&s=electronics&sr=1-1

¿Alguno de vosotros lo tiene? 

[Mitoy]

Pues si ya estas respondido

De todas maneras con un poco de practica als puedes hacer a pulso

Y si yo tengo una igual no de la misma marca , lo unico malo de ese trasto es quje tienes que llevar tambien el tripode

Editado 12 de Enero de 2020 por Mitoy

[Emilio_Alonso]

hace 1 hora, Mitoy dijo:

lo unico malo de ese trasto es quje tienes que llevar tambien el tripode

El otro día me pesé y estoy inquietantemente cerca de los 100 kilos. Me viene bien acarrear peso de aquí para allá    Ayer me hice como diez o doce kilómetros con él a cuestas y aguanté bien  

[JotaEseGé]

Perdona mi ignorancia en esos chismes pero...esa pieza que enseñas ya parece que se puede articular para usar la cámara en vertical sin necesidad de añadir nada más.

¿No puede aflojarse la rosca superior, girar el soporte donde va la cámara enroscada hasta alcanzar la vertical, y volver a apretar la rosca trasera?

Yo también las hago sin trípode, el programa que uso para unirlas (Ps) ya se encarga de alinearlas cuando se lo pido, y lo hace bastante bien normalmente.

El único truco es tomar referencias visuales y repetir zonas para que las monte bien. Nunca he tenido problemas.

Y de todas formas, con la cámara sobre el trípode y desplazándolo, también se hacen.

[Galois]

hace 33 minutos, JotaEseGé dijo:

Perdona mi ignorancia en esos chismes pero...esa pieza que enseñas ya parece que se puede articular para usar la cámara en vertical sin necesidad de añadir nada más.

¿No puede aflojarse la rosca superior, girar el soporte donde va la cámara enroscada hasta alcanzar la vertical, y volver a apretar la rosca trasera?

Es exactamente lo que pensé cuando la vi.

[Galois]

hace 34 minutos, JotaEseGé dijo:

Y de todas formas, con la cámara sobre el trípode y desplazándolo, también se hacen.

Incluso con un trípode normalito se puede girar en 360º tomando fotos verticales. Vale que un trípode normalito no sirve para sostener bien una D5 y un 150-600 pero no es el caso.

[Emilio_Alonso]

hace 1 hora, JotaEseGé dijo:

Perdona mi ignorancia en esos chismes pero...esa pieza que enseñas ya parece que se puede articular para usar la cámara en vertical sin necesidad de añadir nada más.

¿No puede aflojarse la rosca superior, girar el soporte donde va la cámara enroscada hasta alcanzar la vertical, y volver a apretar la rosca trasera?

Yo también las hago sin trípode, el programa que uso para unirlas (Ps) ya se encarga de alinearlas cuando se lo pido, y lo hace bastante bien normalmente.

El único truco es tomar referencias visuales y repetir zonas para que las monte bien. Nunca he tenido problemas.

Y de todas formas, con la cámara sobre el trípode y desplazándolo, también se hacen.

 

hace 1 hora, Galois dijo:

Es exactamente lo que pensé cuando la vi.

Hola majetes, gracias por vuestros comentarios.

Mmm... la rosca superior sólo permite girar la pieza solidaria alrededor de su eje. Por mucho que gires, la cámara seguirá alineada a su plano horizontal. Es una articulación cilíndrica, no esférica. Lo único que se puede hacer es invertir la posición de la cámara (colocarla longitudinal al conjunto, en vez de transversal) y girar la pieza 45º, pero entonces no se puede usar el visor porque todo el conjunto del cabezal se interpondría entre el ojo y el visor. No es una solución aplicable.

hace 59 minutos, Galois dijo:

Incluso con un trípode normalito se puede girar en 360º tomando fotos verticales. Vale que un trípode normalito no sirve para sostener bien una D5 y un 150-600 pero no es el caso.

La idea es usarla también para hacer fotos a aves en vuelo y tal vez para vídeo.

Editado 12 de Enero de 2020 por Emilio_Alonso

[XE1JPP]

Hola Emilio, para mi la pano como está la veo bien, si la tomas en vertical vas a tener mas cielo (en éste caso plano, sin nubes) que no agrega mayor interés y lo mismo para el reflejo . . . si se ven "muy alargadas" pero pues eso, es una p a n o r á m i c a.

No te metas en "camisa de 11 varas" diría mi abuelo, si empiezas con accesorios no acabas, para mi después de mucho probar (y gastar) usaría un cabezal como este Rollei Fotopro T5 o similar que tiene giro para panorámica y soporta hasta 25 Kg.

. . . pero, el eterno pero, alguien te va a decir que requieres un riel nodal para el no-paralaje y calcular o encontrar el punto nodal del objetivo en uso.

El soporte en L (L Bracket) que pones en el enlace te debe funcionar sin problema para fijar la cámara en posición vertical al cabezal panorámico, yo uso la 3 Legged Thing QR11-FBG Universal Full-Size L-Bracket.

Compatible con monturas arca swiss.

He de confesar que todas las panos que he hecho, han sido a pulso, solo teniendo el cuidado de empalmar cada toma con una superposición de 30% manteniendo los puntos de referencia alineados ya sea en sentido horizontal o vertical (en edificios).

"The difference betwen men and boys is the price of the toys"

Saluuu""" 2

Editado 12 de Enero de 2020 por XE1JPP
Corregir dato de cabezal Rollei Fotopro T5

[Galois]

hace 4 horas, Emilio_Alonso dijo:

Mmm... la rosca superior sólo permite girar la pieza solidaria alrededor de su eje. Por mucho que gires, la cámara seguirá alineada a su plano horizontal. Es una articulación cilíndrica, no esférica. Lo único que se puede hacer es invertir la posición de la cámara (colocarla longitudinal al conjunto, en vez de transversal) y girar la pieza 45º, pero entonces no se puede usar el visor porque todo el conjunto del cabezal se interpondría entre el ojo y el visor. No es una solución aplicable.

Aclarado el punto totalmente.

hace 4 horas, Emilio_Alonso dijo:

La idea es usarla también para hacer fotos a aves en vuelo y tal vez para vídeo.

Ya son palabras mayores. 

Saludos, compañero.

[NORGARCIA2013]

Claro Emilio, te has comprado un cabezal tipo Gimbal o balancín,  esos cabezales son para adosarle objetivos con  anillo ( objetivos largos), yo  tengo  un Benro para las fotos de aves ( Sigma 70-200 2.8 o el Sigma 120- 400 mm), en los que  sujetados por la base del anillo del objetivo se " balancea ", y para ubicar la cámara a vertical se afloja el anillo del objetivo. Para las panorámicas, lo que conviene es utilizar un cabezal " común " , bien  nivelado, tengo uno tipo bola " cojudo " y graduado en su base que gira horizontal. La foto está buena pero cómo dicen los compañeros demasiado larga. Saludos cordiales.