Torla, Pirineo aragonés

[xaviergut]

Hola, aquí una nocturna de Torla (Huesca) con niebla. Uno de los pueblos más bonitos de España. En esta ocasión sin estar enmarcado por las impresionantes paredes del Cañón de Ordesa, sino por alguna estrella. Espero que guste.

Torla at night, Huesca, Aragón, Spain by XAVIER GUTierrez, on Flickr

Nikon D7500

DX 35.0 mm f/1.8

ƒ/1.8

35.0 mm

1/13

3200

 

Saludos

[rafafumado]

Pues sí, me gusta mucho, lastima de la sobreexposición de la parte baja de la iglesia pero la niebla le da un aspecto magnifico y muy bién reblado con las ténues estrellas que llenan el espacio oscuro superior. Un saludo

[freengine]

La idea es muy buena pero la ejecución no, con ese iso y a f-1.8 reventaron por completo las altas luces, como es verdad que es un ambiente luminoso realmente complicado, lo ideal hubiera sido realizar varias exposiciones: una para las altas luces con menos iso y diafragma mas cerrado, y al menos otras dos mas, una para los tonos medios urbanos y otra para el fondo y las montañas con los segundos que hubiera necesitado, luego todo convenientemente procesado por separado y fusionado en blending mediante máscaras de luminosidad hubiese dado una imagen para caerse de espaldas.

Un error frecuente en fotografía nocturna es pretender ver la foto en el sitio, como si fuera de día, y la vista no da para eso, es cuestión de verla en nuestra mente, como proyecto, y en campo solo dedicarnos a recolectar con mimo y esmero los archivos necesarios, sean tres o trenta y tres, las buenas imágenes noctunas se elaboran sentados frente a nuestro PC, porque las cámaras no pueden captar de una tacada lo que la oscuridad de la noche y su tremenda magia nos puede brindar.

Un saludo.

[xaviergut]

hace 6 horas, rafafumado dijo:

Pues sí, me gusta mucho, lastima de la sobreexposición de la parte baja de la iglesia pero la niebla le da un aspecto magnifico y muy bién reblado con las ténues estrellas que llenan el espacio oscuro superior. Un saludo

Gracias rafafumado, era una escena muy bonita con esa niebla, quizá la ejecución y procesado no han sido óptimos. Saludos

[xaviergut]

hace 6 horas, freengine dijo:

La idea es muy buena pero la ejecución no, con ese iso y a f-1.8 reventaron por completo las altas luces, como es verdad que es un ambiente luminoso realmente complicado, lo ideal hubiera sido realizar varias exposiciones: una para las altas luces con menos iso y diafragma mas cerrado, y al menos otras dos mas, una para los tonos medios urbanos y otra para el fondo y las montañas con los segundos que hubiera necesitado, luego todo convenientemente procesado por separado y fusionado en blending mediante máscaras de luminosidad hubiese dado una imagen para caerse de espaldas.

Un error frecuente en fotografía nocturna es pretender ver la foto en el sitio, como si fuera de día, y la vista no da para eso, es cuestión de verla en nuestra mente, como proyecto, y en campo solo dedicarnos a recolectar con mimo y esmero los archivos necesarios, sean tres o trenta y tres, las buenas imágenes noctunas se elaboran sentados frente a nuestro PC, porque las cámaras no pueden captar de una tacada lo que la oscuridad de la noche y su tremenda magia nos puede brindar.

Un saludo.

Hola freeengine, tienes razón. La tomé sin mucho tiempo y de forma espontánea. Me temo que el procesado con Lightroom tampoco es ideal, pues en la niebla noto una especie de cuadrícula un pelín molesta. Gracias por los consejos! Saludos

[NORGARCIA2013]

Xavier, la fotografía es muy buena. Puede ser mejorada con un apilado de 2 o 3 exposiciones, para no "quemar" la parte baja de la torre, pero habría que estar en el lugar y si en la noche  se nos ocurriría. Felicitaciones compañero.

Saludos cordiales.

[xaviergut]

hace 10 horas, NORGARCIA2013 dijo:

Xavier, la fotografía es muy buena. Puede ser mejorada con un apilado de 2 o 3 exposiciones, para no "quemar" la parte baja de la torre, pero habría que estar en el lugar y si en la noche  se nos ocurriría. Felicitaciones compañero.

Saludos cordiales.

Muchas gracias, compañero! Tienes razón, la ejecución no fue óptima, bastante improvisada, de hecho, pues estaba sin trípode, es decir, a pulso aguantando la respiración jajajaja 

Saludos y gracias!

[jmpema]

La fotografía la has captado en el momento oportuno. Esa niebla le da un aire muy atractivo a la imagen. Un abrazo

Editado 6 de Noviembre de 2021 por jmpema

[Caleidoscopio bis]

En 12/10/2021 a las 11:11, xaviergut dijo:

Hola, aquí una nocturna de Torla (Huesca) con niebla. Uno de los pueblos más bonitos de España. En esta ocasión sin estar enmarcado por las impresionantes paredes del Cañón de Ordesa, sino por alguna estrella. Espero que guste.

Saludos

Cierto es que la imagen, es muy atractiva en su ambientación que has logrado mirar en su momento. La visión es muy efectista y pienso se puede practicar algunas mas opciones de procesado, que me imagino las hay. De todas las formas, siempre queda reflejada esa visión espectral del contenido, con bastante interés en la visión en pantalla. Cierto es que estas prácticas, no son muy frecuentes de lograr cuando se hace reportaje fotográfico; de ahí, lo que comentaba mas arriba, sobre el procesado.

Saludos.

[xaviergut]

En 6/11/2021 a las 15:20, jmpema dijo:

La fotografía la has captado en el momento oportuno. Esa niebla le da un aire muy atractivo a la imagen. Un abrazo

Muchas gracias, compañero!!

[xaviergut]

En 1/12/2021 a las 10:27, Caleidoscopio bis dijo:

Cierto es que la imagen, es muy atractiva en su ambientación que has logrado mirar en su momento. La visión es muy efectista y pienso se puede practicar algunas mas opciones de procesado, que me imagino las hay. De todas las formas, siempre queda reflejada esa visión espectral del contenido, con bastante interés en la visión en pantalla. Cierto es que estas prácticas, no son muy frecuentes de lograr cuando se hace reportaje fotográfico; de ahí, lo que comentaba mas arriba, sobre el procesado.

Saludos.

Muchas gracias, Caleidoscopio, la idea de la foto no era mala, aunque me temo que la ejecución es manifiestamente mejorable. Gracias por comentar!!

[Caleidoscopio bis]

En 12/12/2021 a las 10:17, xaviergut dijo:

Muchas gracias, Caleidoscopio, la idea de la foto no era mala, aunque me temo que la ejecución es manifiestamente mejorable. Gracias por comentar!!

¡No hay de qué!

Se me había pasado por alto, comentarte algo sobre esos cuatro puntos blancos que se aprecian en la oscuridad del cielo. Cabe destacar que, si así lo has preferido, ahí queda eso. No obstante, cuando positivamos nuestras fotografías en nuestro laboratorio particular, estas u otras manchitas, puntitos blancos producidos por el polvo o alguna torunda que se depositaba, este era un temido momento al finalizar los procesados químicos, cuando se encendía la luz general, para ver los resultados (..).

Pues bien; en la actualidad, ya que estamos por aquí en el foro del hacer digital, observo en algún comentario de los miembros del foro, sobre la necesidad de limpiar el sensor de la cámara o de clonar estas -puntitos- impurezas y demás. Te comento esto, porque en esta etapa histórica en el hacer digital, la cantida y variedad de arreglos que se pueden hacer en nuestras fotografías, es infinitamente muy apreciado.

Saludos.

[xaviergut]

En 14/12/2021 a las 13:10, Caleidoscopio bis dijo:

¡No hay de qué!

Se me había pasado por alto, comentarte algo sobre esos cuatro puntos blancos que se aprecian en la oscuridad del cielo. Cabe destacar que, si así lo has preferido, ahí queda eso. No obstante, cuando positivamos nuestras fotografías en nuestro laboratorio particular, estas u otras manchitas, puntitos blancos producidos por el polvo o alguna torunda que se depositaba, este era un temido momento al finalizar los procesados químicos, cuando se encendía la luz general, para ver los resultados (..).

Pues bien; en la actualidad, ya que estamos por aquí en el foro del hacer digital, observo en algún comentario de los miembros del foro, sobre la necesidad de limpiar el sensor de la cámara o de clonar estas -puntitos- impurezas y demás. Te comento esto, porque en esta etapa histórica en el hacer digital, la cantida y variedad de arreglos que se pueden hacer en nuestras fotografías, es infinitamente muy apreciado.

Saludos.

Gracias, Caleidoscopio, creo que era una constelación que quedaba por encima de las paredes del canon de Ordesa. Por eso no las quité. Gracias por comentar!!

[Caleidoscopio bis]

En 19/12/2021 a las 17:27, xaviergut dijo:

Gracias, Caleidoscopio, creo que era una constelación que quedaba por encima de las paredes del canon de Ordesa. Por eso no las quité. Gracias por comentar!!

¡No hay de qué!

Estas en lo cierto. Por lo general, siempre quedan esas dudas sobre los puntos o manchitas que aparecen en alguna zona de la fotografía, que algunas veces nos llaman la atención y, claro está, como el autor es fiel  a lo que percibe, lo mantiene como anecdótico o complemento al conjunto de la imagen en general. No así, en el profesionalismo, estos puntitos, manchitas u otras cosas más, se limpian.

Cabe decir que, hace poco tiempo, subí una fotografía al subforo "Social" con alguna de estas manchitas en una superficie plana y uniforme, que formaban parte del contenido y, pensé eliminarlas a pesar que formaban parte del l escenario en que se efectuaba ese ritual; pero se me pasó a  última hora y, claro está, por no repetir la operación en el foro, la dejé para hacerlo mas adelante. 

Ahí, te envío un enlace al tema que te comento, para que lo veas cuando lo encuentre y, mira lo que te comento sobre este tema. 

Saludos.

[Caleidoscopio bis]

@xaviergut

Como te comentaba más arriba, he localizado el tema que te comentaba por esas manchitas en las zonas limpias y planas de la fotografía, que son muy perceptibles a primera vista y entretienen o desvía la lectura de la imagen en su recorrido visual y, claro está, hay que evitarlas o eliminarlas. ¡Ahí va !

Saludos.

 

[xaviergut]

En 20/12/2021 a las 10:58, Caleidoscopio bis dijo:

@xaviergut

Como te comentaba más arriba, he localizado el tema que te comentaba por esas manchitas en las zonas limpias y planas de la fotografía, que son muy perceptibles a primera vista y entretienen o desvía la lectura de la imagen en su recorrido visual y, claro está, hay que evitarlas o eliminarlas. ¡Ahí va !

Saludos.

 

Gracias por el enlace, Caleidoscopio!! Interesantes reflexiones! Saludos

[Pere63]

En 12/10/2021 a las 11:37, freengine dijo:

La idea es muy buena pero la ejecución no, con ese iso y a f-1.8 reventaron por completo las altas luces, como es verdad que es un ambiente luminoso realmente complicado, lo ideal hubiera sido realizar varias exposiciones: una para las altas luces con menos iso y diafragma mas cerrado, y al menos otras dos mas, una para los tonos medios urbanos y otra para el fondo y las montañas con los segundos que hubiera necesitado, luego todo convenientemente procesado por separado y fusionado en blending mediante máscaras de luminosidad hubiese dado una imagen para caerse de espaldas.

Un error frecuente en fotografía nocturna es pretender ver la foto en el sitio, como si fuera de día, y la vista no da para eso, es cuestión de verla en nuestra mente, como proyecto, y en campo solo dedicarnos a recolectar con mimo y esmero los archivos necesarios, sean tres o trenta y tres, las buenas imágenes noctunas se elaboran sentados frente a nuestro PC, porque las cámaras no pueden captar de una tacada lo que la oscuridad de la noche y su tremenda magia nos puede brindar.

Un saludo.

+1 .... y Amén.

Compañero Xavier, tienes la suerte de recibir comentarios como el de Ari (@freengine) que, si bien no hace una valoración positiva de la toma, si te dice el porqué y al mismo tiempo te da consejos muy acertados de como resolver los fallos que ha apreciado. Así todos aprendemos y mejoramos, incluso Ari mismo al comentar.

Saludos,

Pere

[FLOREONE]

Un entorno mágico, creo que con algo de detalles en la parte de abajo se hubiese arreglado, pero muy complicado con las altas luces.. Lo que propone @freengine para el procesado nos sobrepasa a la mayoría de mortales. Yo no voy mas allá de bracketing de velocidad para combinar en HDR. Siempre se aprende y es de agradecer los comentarios.

Saludos

[freengine]

En 9/1/2022 a las 20:45, Pere63 dijo:

+1 .... y Amén.

Compañero Xavier, tienes la suerte de recibir comentarios como el de Ari (@freengine) que, si bien no hace una valoración positiva de la toma, si te dice el porqué y al mismo tiempo te da consejos muy acertados de como resolver los fallos que ha apreciado. Así todos aprendemos y mejoramos, incluso Ari mismo al comentar.

Saludos,

Pere

 

En 9/1/2022 a las 22:06, FLOREONE dijo:

Un entorno mágico, creo que con algo de detalles en la parte de abajo se hubiese arreglado, pero muy complicado con las altas luces.. Lo que propone @freengine para el procesado nos sobrepasa a la mayoría de mortales. Yo no voy mas allá de bracketing de velocidad para combinar en HDR. Siempre se aprende y es de agradecer los comentarios.

Saludos

Muchas gracias a vosotros por parar a leer y reflexionar, no llevo mucho con la fotografía nocturna ni hago grandes trabajos, pero voy dándome cuenta de que las grandes imágenes nocturnas no se pueden ver en el campo, nuestro ojo no da para eso, pero nuestra mente si da para crear proyectos y llevarlos a cabo con mayor o menor fortuna según nuestra técnica y conocimientos, así que en ese proceso de contínuo aprendizaje es en el que ando.. 

Saludos.. 

[xaviergut]

En 9/1/2022 a las 22:06, FLOREONE dijo:

Un entorno mágico, creo que con algo de detalles en la parte de abajo se hubiese arreglado, pero muy complicado con las altas luces.. Lo que propone @freengine para el procesado nos sobrepasa a la mayoría de mortales. Yo no voy mas allá de bracketing de velocidad para combinar en HDR. Siempre se aprende y es de agradecer los comentarios.

Saludos

Gracias por comentar! Saludos