Qué Es??

[Mair]

Ya de regreso por tierras Manchegas. HOla a todos los asiduos a éste apartado.

 

La culebrita, sin duda una Bastarda. La Lavandera, también opino que un jovencito de Boyera

[Gassman]

Creo que no he subido este "chato"....alguien se anima con el ...???

 

En Ecuador interior, cerca de Quito (Mindo)

 

 

 

Camera

NIKON D800

Focal Length

700mm

Aperture

f/5.6

Exposure

1/500s

ISO

1600

 

 

[Mair]

Ya le dedicaré más tiempo.

En principio ese picote y aspecto lo tienen algunas hembras del género Sporophila y una de Sicalis (pero ésta no tiene los colores tan lisos).

Lo investigaré mejor cuando tenga un ratito.

[Sr_Fumanchu]

Un jueguecillo. Ayer liberamos a este bicho. En las fotos veis el momento del anillado. Viendo las garras y parte de la cola, a ver si alguien identifica la especie 

 

 

 

Solución:

 

Editado 24 de Septiembre de 2013 por Sr_Fumanchu

[javier_b]

Yo diría ratonero común (Buteo buteo). 

[javier_b]

A lo de Gassman... me inclino por un semillero peruano (Sporophila peruviana)... (bueno, semillera)

 

El jueguecillo.... no es ratonero, las rectrices de un ratonero son distintas, más anchas y con un barreado más "intenso", normalmente algo teñidas de ocre y no tan blancas. Atendiendo al tamaño de la mano (vamos a suponer que unos 26-30 cms) y considerando que las rectrices son más o menos de ese tamaño (pongamos de media 27-28 cms), junto con la intensa franja marrón oscura terminal y las "v's" que se aprecian, color blanquecino y demás, creo que es un azor común (Accipiter gentilis)... pedazo garras gastan...

Creo que tienes razón Jose_ramon. El ratonero debería presentar un blanco más teñido de ocre. Gracias por la aclaración    

[Sr_Fumanchu]

Me has decepcionado jose_ramon, esperaba edad, sexo y peso   En el post inicial retrato de la bicha.

 

Bueno otra. Éste no es muy común por aquí pero en esta época los hay en buen número.

 

[javier_b]

A ver si acierto! Creo que podría ser un Bisbita Ribereño Alpino (Anthus spinoletta). 

[Mair]

Menudas garritas se gastan los azores.

 

La última, de Fumanchú, una norteña

[javier_b]

Menudas garritas se gastan los azores.

 

La última, de Fumanchú, una norteña

 

Vaya, no acierto una   Descarté la tarabilla, porque en el Peterson hablaban de manchas blancas en la base de la cola, mientras que para el bisbita hablaban de rectrices externas blancas, que es lo que parece verse en la foto. Pero reconozco que la forma del cuerpo, cabeza y el pico son más de tarabilla. Seguro que tienes razón, Mair! Pues nada, a seguir aprendiendo.  

[Sr_Fumanchu]

Vaya, no acierto una   Descarté la tarabilla, porque en el Peterson hablaban de manchas blancas en la base de la cola, mientras que para el bisbita hablaban de rectrices externas blancas, que es lo que parece verse en la foto. Pero reconozco que la forma del cuerpo, cabeza y el pico son más de tarabilla. Seguro que tienes razón, Mair! Pues nada, a seguir aprendiendo.  

 

Con jose_ramon y Mair no hay nada que hacer, se las saben todas 

[javier_b]

Con jose_ramon y Mair no hay nada que hacer, se las saben todas 

jajaja...ya veo. De todos modos, yo encantado. A ver si se me pega algo 

[Mair]

Vaya, no acierto una   Descarté la tarabilla, porque en el Peterson hablaban de manchas blancas en la base de la cola, mientras que para el bisbita hablaban de rectrices externas blancas, que es lo que parece verse en la foto. Pero reconozco que la forma del cuerpo, cabeza y el pico son más de tarabilla. Seguro que tienes razón, Mair! Pues nada, a seguir aprendiendo.  

 

La forma de aprender es equivocarse de vez en cuando. El que no se equivoca, seguramente es por no intentarlo. Yo, después de muchos años de pajareo, me sigo equivocando. No pasa nada. Aquí, aprendemos todos de todos, que es lo importante.

 

En cuanto a tú opción del Bisbita, había una cosa importante que te debería habertelo quitado de la lista: la cola. El bisbita la tiene mucho más larga. Todo eso aparte de colores y demás. Existen rasgos en muchas especies que solo con ver la silueta podemos saber de que se trata o, al menos, de que no se trata. No nos debemos obsesionar, de primeras, con detalles "menores" y sí atender a los rasgos principales, lo que te llama más la atención del pájaro que ves. En éste caso, probablemente sea la ceja blanca lo que más ayude, pues el resto es menos llamativo, Luego es ir descartando o aproximando.

Incluso en una foto los hábitos pueden ayudar en ocasiones. Por ejemplo, el Bisbita ribereño alpino es raro verlo posado en una rama de esas. La postura...pero aquí ya va contando más la experiencia y nni mucho menos es una opción definitiva para descartarlo o no.

 

Encantado que te pases por aquí y sigas equivocandote de vez en cuando. Cadsa vez será menos, seguro.

[javier_b]

Muchas gracias jose_ramon y Mair por vuestros comentarios y aclaraciones. Lo seguiré intentando!     

[Sr_Fumanchu]

Una curiosidad de la semana pasada. No hay truco en la foto, así salió de la cámara. Reflejo, especie rara...... Dicten sentencia.

 

Editado 4 de Octubre de 2013 por Sr_Fumanchu

[mancoiper]

¡Buenas noches!.
Por esos dedos y patas, una G c. (E.g).
Saludos.

[sikelo]

 

Una curiodiad de la semana pasada. No hay truco en la foto, así salió de la cámara. Reflejo, especie rara...... Dicten sentencia.

 

 

 

Hola Javier.

Esta es facil (incluso para el "torpe de la clase" que soy yo). A ver si se anima alguien más.

Ole por maincoper.

[Sr_Fumanchu]

Ahí te quería ver jose_ramon. En el mismo lugar en que se hizo la foto hay un ejemplar de Egretta gularis x Egretta garzetta. La puedes ver aquí. http://consorcideltallobregat.blogspot.com.es/. Cuando vimos la foto en la cámara dudamos si era ese ejemplar o no era. Finamente concluimos que era el reflejo del agua que no se ve pero está bajo el bicho...pero, pero. Qué crack estás hecho....

Editado 4 de Octubre de 2013 por Sr_Fumanchu

[Sr_Fumanchu]

Venga, uno que nos ha delitado hoy pero desde lejos el muy.... Lo tengo en vuelo pero eso lo hace más fácil.

 

A ver esos expertos, con la especie no vale, cúrrenselo un poco.

 

 

[javier_b]

Parece un joven de Aguilucho cenizo (Circus pygargus).

[Mair]

Siempre viene bien poner cuando y donde se ha hecho. Ayuda en muchos casos a concretar mejor.

En principio está claro que es un "joven de Circo"....¿pero de cual? ¿cenizo o papialbo?. Son muy parecidos, apenas los diferencia una marca clarita a modo de collar que es más notable en Papialbo. Con la postura que tiene sno quedaría claror  pues no es la mejor pose para ver ese detalle, pero es que e Cenizo a veces la puede presentar. Pero claro, si está hecha por nuestros barrios no hay discusión posible, pues tanto Lagunero como Pálido tienen a sus jovencitos con otras pintas. Por eso viene bien lo de donde y cuando.

[Sr_Fumanchu]

Hoy en el Delta del Llobregat. Y te anticipo que por aquí se ve algún Papialbo en migración de vez en cuando...

 

Si cuelgo la de vuelo es más fácil...pero así es más divertido.

Editado 9 de Octubre de 2013 por Sr_Fumanchu

[Sr_Fumanchu]

Os pongo el vuelo y alguna que deberían ser más definitorias.

 

 

Editado 10 de Octubre de 2013 por Sr_Fumanchu

[Sr_Fumanchu]

¿Quién, yo o el pájaro? 

 

Efectivamente se trata de un cenizo. Como curiosidad, en catalán al papialbo se le llama, traduciendo literalmente, "aguilucho pálido ruso".

[Sr_Fumanchu]

En catalán sucede algo parecido. Muchos nombres te dan más información.