Es normal esto en un 50mm 1.4G nuevo?

[pegedo]

Saludos! acabo de comprar este 50 mm 1.4 G, Totalmente nuevo y me parece que estas aberraciones en el centro, a diafragma 1.4, son muy exageradas en el centro. Sobre 2.8 desaparecen del todo. Lo veis normal?? La prueba está hecha en una carta de enfoque a 45º y a la distancia mínima de enfoque de 45 centímetros. El objetivo aunque es FX, está montado sobre una DX, d5100.

Gracias!!

 

 

Editado 9 de Diciembre de 2014 por pegedo

[dinotxo]

Es normal.

[500MMMC]

Puedes comparar con esta página:

 

http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff?start=1

[krokodiland]

Por lo menos no tiene ni front ni back-focus, y que ya es mucho en este objetivo.

 

Un saludo

[pegedo]

Si, en eso he tenido suerte

[krokodiland]

Si, en eso he tenido suerte

 

 

 

Un saludo

[Ser_Ar]

Si, es normal. Como dicen, tuviste suerte! guarda esa lente como oro en paño!!!

[akistoiyo]

No te compliques, te ha salido muy bueno, disfruta de él, que lo vale.

 

Saludos

[ezus]

Haz pruebas en F/4.... alucinarás lo nítido que es!

[NIVOLA]

A plena apertura todos los objetivos dan lo peor que tienen dentro, incluso los Zeiss y los Leicas, ahora eso como te han dicho cierra no ya hasta f4, sino que a partir de f2, ya la cosa cambia y mucho.

 

saludos.

[pegedo]

Pues no creais que todo es maravilla, al cerrar el diafragma el backfocus se hace cada vez mas evidente. A f4 tiene un desvío de tres centímetros en la carta de enfoque. En la vida real, dudo que llegue a apreciarse. A no ser que haga macros extremos, a distancia muy corta con PDC muy baja (y en esas situaciones dudo que cerrara tanto el diafragma).

Creo que todo esto Nikon lo sabía al sacar el objetivo al mercado... para ellos 450 euros es "poco" para invertir en calidad...

[Pablo_Moreno]

Pues no creais que todo es maravilla, al cerrar el diafragma el backfocus se hace cada vez mas evidente. A f4 tiene un desvío de tres centímetros en la carta de enfoque. En la vida real, dudo que llegue a apreciarse. A no ser que haga macros extremos, a distancia muy corta con PDC muy baja (y en esas situaciones dudo que cerrara tanto el diafragma).

Creo que todo esto Nikon lo sabía al sacar el objetivo al mercado... para ellos 450 euros es "poco" para invertir en calidad...

 

A mi lo que me molesta de estos objetivos "fijos" es que si tienen esa gran apertura es precisamente para usarse a gran apertura si cierras a f/2.8 o más es cierto que son muy nítidos pero entonces ya pierde la gracia desde mi punto de vista... Yo tengo el Nikkor 50mm AF 1/.4 y me pasa igual que a tí. Y lo mantengo solamente por el peso y tamaño aunque si realmente necesitara un objetivo nítido a grandes aperturas sin duda alguna me habría ido a por el sigma 50mm f/1.4 art el cual si que es nítido y con apenas aberraciones cromáticas desde su máxima apertura.

[krokodiland]

Pues no creais que todo es maravilla, al cerrar el diafragma el backfocus se hace cada vez mas evidente. A f4 tiene un desvío de tres centímetros en la carta de enfoque. En la vida real, dudo que llegue a apreciarse. A no ser que haga macros extremos, a distancia muy corta con PDC muy baja (y en esas situaciones dudo que cerrara tanto el diafragma).

Creo que todo esto Nikon lo sabía al sacar el objetivo al mercado... para ellos 450 euros es "poco" para invertir en calidad...

Pues parece que no has tenido tanta suerte 

 

Un saludo

[pegedo]

Ahora es cuando viene la pregunta del millón, que tantas veces habreis leido: ¿debo devolverlo y tirarme a por el 50mm 1.8 o algun sigma similar en precio, o hipotecar media casa para llegar al nuevo 58mm 1.4 o el nuevo sigma 1.4?

Todo consejo es bienvenido :)

[entubao]

yo creo q no estaría mal empezar a tirar fotos :-)

[j0ak]

Ahora es cuando viene la pregunta del millón, que tantas veces habreis leido: ¿debo devolverlo y tirarme a por el 50mm 1.8 o algun sigma similar en precio, o hipotecar media casa para llegar al nuevo 58mm 1.4 o el nuevo sigma 1.4?

Todo consejo es bienvenido :)

 

yo lo devolví y me compré el 1.8 (en mi firma se puede apreciar el 1.4 tachado). Claro que lo hice con Amazon y allí no te ponen ninguna pega para nada.

[krokodiland]

Muchos compran este objetivo precisamente por ese f/1.4, y la verdad es que si no sale bueno, el pensar en devolverlo para ir a un f/1.8, siempre quedará esa sensación de que has ido a menos, por muy bueno que pueda ser ese f/1.8.

 

Un saludo

[ezus]

Yo estuve dispuesto a comprar el 50 1.4G, pero después de informarme bien entre el 1.8G y éste, ví que yo no necesitaba ese paso más de luminosidad.

 

Hay que reconocer que el 1.8G es una pieza muy interesante por el precio que tiene y por lo que tengo entendido algo más rápida en el enfoque que el 1.4.

[krokodiland]

Yo estuve dispuesto a comprar el 50 1.4G, pero después de informarme bien entre el 1.8G y éste, ví que yo no necesitaba ese paso más de luminosidad.

 

Hay que reconocer que el 1.8G es una pieza muy interesante por el precio que tiene y por lo que tengo entendido algo más rápida en el enfoque que el 1.4.

Efectivamente, así es.

 

Un saludo

[arodser]

Pues la verdad es que se pone uno a dudar si dar ese paso de luminosidad. Yo tengo el 50 1.8G y estoy muy contento con él. Olvidándote de usarlo a 1.8, es un objetivo que sirve casi para todo y se defiende muy bien por el precio que tiene. Es cierto que el SIGMA 50 1.4 ART ofrece mejores resultados, pero claro, la diferencia de precio también es significativa.

[jonathanhernandez]

Yo también acabo de adquirir el 50mm 1.4G y me pasa un poco como a ti, solo que con la nitidez, y me gustaría saber si a alguno de los que lo habéis probado, os pasaba en un principio. 

 

El tema es que no logro sacar fotos con la nitidez que me esperaba de esta lente. Me imagine que podía ser por el tema del "Back Focus" de este objetivo. Que también me puse a hacer pruebas pero no he sacado ninguna conclusión.

 

Se me hace raro que me cueste tanto hacerme al objetivo ya que un poco antes compre un 85mm 1.8G y este en mi D7000 va como un tiro, tanto en enfoque como en nitidez.

 

He llegado a plantearme venderlo y pillar un 35 o 28mm para complementar al 85mm.

[dinotxo]

Yo también acabo de adquirir el 50mm 1.4G y me pasa un poco como a ti, solo que con la nitidez, y me gustaría saber si a alguno de los que lo habéis probado, os pasaba en un principio. 

 

El tema es que no logro sacar fotos con la nitidez que me esperaba de esta lente. Me imagine que podía ser por el tema del "Back Focus" de este objetivo. Que también me puse a hacer pruebas pero no he sacado ninguna conclusión.

 

Se me hace raro que me cueste tanto hacerme al objetivo ya que un poco antes compre un 85mm 1.8G y este en mi D7000 va como un tiro, tanto en enfoque como en nitidez.

 

He llegado a plantearme venderlo y pillar un 35 o 28mm para complementar al 85mm.

 

Sin fotos de muestra, describiendo condiciones de toma y EXIFs, es muy difícil valorar lo que dices sobre la nitidez en tus fotos.

[j0ak]

Yo también acabo de adquirir el 50mm 1.4G y me pasa un poco como a ti, solo que con la nitidez, y me gustaría saber si a alguno de los que lo habéis probado, os pasaba en un principio. 

 

El tema es que no logro sacar fotos con la nitidez que me esperaba de esta lente. Me imagine que podía ser por el tema del "Back Focus" de este objetivo. Que también me puse a hacer pruebas pero no he sacado ninguna conclusión.

 

Se me hace raro que me cueste tanto hacerme al objetivo ya que un poco antes compre un 85mm 1.8G y este en mi D7000 va como un tiro, tanto en enfoque como en nitidez.

 

He llegado a plantearme venderlo y pillar un 35 o 28mm para complementar al 85mm.

 

seguramente sea backfocus. Nikon se ha lucido con este objetivo.

Te recomiendo que si lo puedes devolver te pilles el 1.8

[jonathanhernandez]

Sin fotos de muestra, describiendo condiciones de toma y EXIFs, es muy difícil valorar lo que dices sobre la nitidez en tus fotos.

 

Sacare tiempo estos días para hacer las pruebas y subo las fotos con los datos EXIF, pero antes voy a buscar información como realizar las pruebas correctamente.

[IsaacHernandez]

Pues no creais que todo es maravilla, al cerrar el diafragma el backfocus se hace cada vez mas evidente. A f4 tiene un desvío de tres centímetros en la carta de enfoque. En la vida real, dudo que llegue a apreciarse. A no ser que haga macros extremos, a distancia muy corta con PDC muy baja (y en esas situaciones dudo que cerrara tanto el diafragma).

Creo que todo esto Nikon lo sabía al sacar el objetivo al mercado... para ellos 450 euros es "poco" para invertir en calidad...

 

Eso no es backfocus, eso es focus shifting, o lo que es lo mismo, una vez fijado el foco a cierta distancia esa distancia varia segun la apertura seleccionada. Como el objetivo se enfoca a plena apertura si el foco al cerrar se mueve en exceso puede hacer que el punto enfocado deje de estarlo. Esto es bastante normal en lentes rapidos.

Editado 18 de Diciembre de 2014 por IsaacHernandez