Jump to content

Samyang 14mm f/2.8... Que tal funciona en la D800?


shigu
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Amigos

 

Siempre he sido de focales fijas... tengo un 85mm 1.8G y un 28mm 1.8G... 

Ahora quiero algo gran angular, y yo feliz me compraría el 14-24mm 2.8, pero el presupuesto no me lo permite.

He leido que el Samyang/Bower/Rokinon 14mm 2.8 es una excelente optica a un precio mas que conveniente.

 

El gran angular lo necesito para paisaje, arquitectura y nocturnas...

Vale la pena comprarlo? o Quizás hay alguna opcion con un precio mas alcanzable?

 

Voy a Nueva York en 15 días mas, y espero comprarme la óptica en los primeros días para sacarle todo el provecho.

 

Que me dicen?

 

Saludos desde Chile!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Totalmente recomendable.

 

Hace poco me lo llevé precisamente a Nueva York junto con el 28mm y el 50mm y el que más utilicé fue el Samyang.

 

Creo que a esa focal y salvo por la distorsión, no tiene nada que envidiar al 14-24mm de Nikon. Al resto de focales ya es otro cantar

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es fantastico, y se lleva muy bien con la D800, una nitidez asombrosa en el centro pero en las esquinas flojea a máxima abertura, tendrás que cerrar a f/4 para salvarlas. La distorsión tipo bigote es dificil de quitarla en revelado hay que darle caña en PS si la quieres eliminar. Otro defecto es que la mayoría vienen con error en el enfoque por lo que debes corregirlo, cosa sencilla y sin complicaciones, hay unos cuantos tutos por la red que lo explican

Editado por lurent
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Saludos. El objetivo más que recomendable, hablando siempre de fotografia nocturna.

 

Practicamente es el unico que uso por la noche. Si quieres usar filtros NO lo recomiendo, ya que tendrias que salir digamos de lo estandard.

 

Repecto al tema del calibrado, lo hice nada mas comprarlo, es muy sencillo.

 

Te dejo un par de ejemplos de tomas hechas con el 14mm+d800

 

14150082392_e1d1421184_c.jpg
_AHR2399_Web por DolHall, en Flickr
 
14304961045_2f6474f8d1_c.jpg
_AHR2780_web por DolHall, en Flickr

 

 

En la primera no habia nada de viento y mucha luz de luna.., en la segunda viento y luna 0.

 

Tambien como te han comentado, te recomiendo usarlo de f4 en adelante.

 

Saludetes

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Saludos. El objetivo más que recomendable, hablando siempre de fotografia nocturna.

 

Practicamente es el unico que uso por la noche. Si quieres usar filtros NO lo recomiendo, ya que tendrias que salir digamos de lo estandard.

 

Repecto al tema del calibrado, lo hice nada mas comprarlo, es muy sencillo.

 

Te dejo un par de ejemplos de tomas hechas con el 14mm+d800

 

14150082392_e1d1421184_c.jpg
_AHR2399_Web por DolHall, en Flickr
 

14304961045_2f6474f8d1_c.jpg
_AHR2780_web por DolHall, en Flickr

 

 

En la primera no habia nada de viento y mucha luz de luna.., en la segunda viento y luna 0.

 

Tambien como te han comentado, te recomiendo usarlo de f4 en adelante.

 

Saludetes

Espectaculares tus fotografías!!

 

Consulta: Todos los objetivos salen con falla de enfoque? o es cosa de suerte?

 

Definitivamente mañana me lo compraré en NY

 

Saludos y gracias por todos los datos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Espectaculares tus fotografías!!

 

Consulta: Todos los objetivos salen con falla de enfoque? o es cosa de suerte?

 

Definitivamente mañana me lo compraré en NY

 

Saludos y gracias por todos los datos

 

Obviamente no puedo hablar de los demas, pero creo que si hay un alto porcentaje de objetivos con el problema de enfoque. Pero ya te digo, ajustarlo es un ratito, no es mayor problema.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Obviamente no puedo hablar de los demas, pero creo que si hay un alto porcentaje de objetivos con el problema de enfoque. Pero ya te digo, ajustarlo es un ratito, no es mayor problema.

Estoy con el, no se puede generalizar pero el mío también venia mal calibrado, eso si… muy fácil solucionarlo no tardas ni 10 minutos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Pues bien, lo compré apenas llegué a NYC, y para sorpresa mía, no tengo problemas con el chip de enfoque... Creo que tuve suerte porque no necesito modificarlo.

 

Les subo unas imagenes que tomé en estos dos días que llevo acá... Muchas gracias!

 

14341875164_f45045734e_c.jpg
 
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 

Pues bien, lo compré apenas llegué a NYC, y para sorpresa mía, no tengo problemas con el chip de enfoque... Creo que tuve suerte porque no necesito modificarlo.

 

Les subo unas imagenes que tomé en estos dos días que llevo acá... Muchas gracias!

 

14341875164_f45045734e_c.jpg
 

 

Qué guapada no?, me habéis convencido. Será de los próximos que caigan.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo tengo el samyang 14mm y el nikkor 16-35 f4 y te diré que el samyang es mejor que el nikkor a 16 mm. Igual de nítido en el centro y mucho mejor en las esquinas que el nikkor. Además, carece de aberraciones cromáticas. Lo único malo es que no debe ser un 2.8 real, calculo que es medio paso mas oscuro. El mío no venia con ningún problema de enfoque. Lo clava donde dice.

 

Un saludo.

 

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 1 year later...

Pues si Alainus, te doy la razón, la pasta es la pasta, yo tuve la suerte de probar los dos, antes de pillarme el 14-24. El samyong es bueno pero es que el nikon le barre en todo. Por eso te dije que la pasta es la pasta y en este caso para mi, no hay color el nikon es gastarse el dinero una sola vez, este objetivo es una joya de nikon, es mas, si tuviera que vender mi equipo por fuerza mayor, este seria el ultimo que venderia. 

El samyang, es una buena opción pero si pruebas jamon iberico de bellota, ya no quieres otro.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ese Nikon tiene que ser la ostia. Del mismo modo que lo es el 85mm 1.4G. Esos colores, contraste y todo. Pero parece ser que no ocurre lo mismo con el otro 24-70 2.8G que, aunque es magnífico, no llega al punto de calidad que éstos a los que me refiero.

 

Yo tengo el Samyang y me gusta mucho la resolución, colores, contraste y lo bien que funciona a 2.8. Lo malo es el enfoque. Menudo desastre si te fías de la escala. Lo de las distorsiones también es de órdago.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 4 semanas más tarde...

Yo tengo el Samyang hace tres semanas y de momento sigo sorprendido de la calidad que ofrece.

No conozco el famoso 14-24, pero desde luego que debe ser superior. Lo que yo me pregunto es si realmente a un aficionado medio le compensa la tremenda diferencia de precio (evidentemente que cada uno es cada cual y muy libre de tomar sus decisiones, pero a mi, a priori me parece que tal vez a la mayoría de la gente nos sería suficiente con el Samyang).

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 semanas más tarde...

Junto con alegrarme que el hilo de este debate siga con comentarios, les cuento que llevo un año y medio con el objetivo, y sigo encantado como el primer día.

Obvio que me encantaría que enfocara automáticamente, pero me acostumbré a enfocar con el chip de manera muy rápida.

Lo uso mayoritariamente para arquitectura, paisaje y para retratos en bodas (sólo en el momento de la fiesta), funciona muy bien ahí.

 

Saludos!

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Ya ha pasado más tiempo desde que comenté que lo tenía hacía poco y me reafirmo con lo que dije y lo que decía vosotros.

Tiene una calidad estupenda, en las últimas semanas he hecho fotos de plazas, calles, etc de la ciudad y algunas me parecen geniales.

Yo, como aficionado, desde luego que ni pienso en el 14-24, con éste me basta.

Y en relación calidad/precio es probablemente lo mejor que hay en el mercado.

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...