Factor de multiplicación. Mucha gente confundida

[Lorque]

Hola. Veo que mucha gente está confundida, incluso muchos tutoriales y también, muchos dependientes de tiendas de fotografía.

 

Lo de el factor de conversión solo hay que aplicarlo cuando montamos un objetivo para full frame en un cuerpo DX.

Si en un cuerpo DX, montamos un objetivo DX, (que es como vienen los kits DX) no hay que multiplicar. El objetivo DX proyecta una imagen acorde al sensor aps-c (más pequeña) por lo que, por ejemplo, un 50mm lo veremos como el ojo humano.

Sería diferente si montamos en un cuerpo DX un objetivo para full frame. En este caso, el sensor no llega a abarcar el tamaño de ?a luz proyectada, obteniendo una imagen ampliada de una porción de la imagen que nos entrega el objetivo.

 

Cuerpo full frame + objetivo FX = no hay que multiplicar

Cuerpo full frame + objetivo DX = viñeteo.

Cuerpo DX + objetivo FX = hay que mulytiplicar x 1.5 (nikon)

Cuerpo DX + objetivo DX = no hay que multiplicar.

 

En este último caso, hay mucha gente confundida, incluso en comercios.

El objetivo DX yá está optimizado para el sensor 18×24 que llevan los cuerpos DX. No hay que multiplicar.

[dinotxo]

La vas a liar.

 

De hecho hasta tú te has liado.

 

Editado 11 de Septiembre de 2016 por dinotxo

[Lorque]

Donde me he liado...?

[Lorque]

Los objetivos DX están precisamente pensados para los formatos reducidos de sensor, como la D7000, por ejemplo. Cual crees que es la diferencia entre objetivos DX y FX...?

Ni mas ni menos que lo que he explicado...

[Lorque]

Anda....di donde me he liado.

[Royaloak]

Qué lio llevas... !!!!

 

El origen del efecto multiplicador es la diferencia de tamaño de los sensores, simplemente. El sensor FX es 1,5 veces el de una APS-C o DX

 

Entonces siempre, siempre y repito, siempre habrá diferencia, independientemente del objetivo usado, sea FX o DX. Sólo porque la referencia original del encuadre se hace respecto al FX.

 

Si pones un objetivo de la misma focal, uno FX y otro DX, al mirar por el visor de tu cámara APS-C (DX) verás al sujeto con el mismo tamaño, misma escala. Pero el sensor al ser más pequeño que el de una FX toma una foto de menor encuadre, es decir un recorte de la foto referencia que genera un sensor FX. Si no se expandiera o multiplicara por ese 1.5 al ver la foto DX para mantener la proporcionalidad y referencia del sensor FX, obtendrías una foto con el borde sin información y el centro con foto que coincidiría con el centro de la foto completa de la FX. Pero al ver la foto DX la vemos completa al mismo tamaño que la FX y para eso se expande ese 1,5 que es la diferencia de tamaño del sensor.

 

En resumen, mismo objetivo con una FX tenemos máyor sensor y tomamos encuadre mayor. Con DX menor sensor, solo podemos afotar dos tercios de lo que capta un sensor FX pero a la misma escala pues el objetivo tiene la misma focal . Como las fotos fisicas o en el ordenador miden lo mismo, pòr ejemplo 10x15cms tanto para FX como DX. lo que se hace es efecto de multiplicar por 1.5 lo captado por el sensor DX para llenar la foto que el sensor FX llena de por si.

 

El efecto multiplicador viene originado por el tamaño del sensor. Nunca por los objetivos,

 

Espero no haberla liado más.

 

Saludos

Editado 11 de Septiembre de 2016 por Royaloak

[Lorque]

La distancia focal real es la que es, no varía. Pero el resultado de la fotografía varía si el objetivo no corresponde con el tamaño del sensor. Los objetivos DX si corresponden al tamaño del sensor reducido aps-c y por tanto, lo vas a ver con la referencia de de la distancia focal que marque el objetivo.

 

PD Soy optico

[Lorque]

Creo que no me he explicado bien.

Digo que en un cuerpo D7000 por ejemplo, si montas un un objetivo DX no tienes que multipicar nada. Tienes que multiplicar en el caso de montarle un objetivo FX (porque está pensado para sensor full frame).

[Lorque]

Joder, que para eso fabrican los objetivos DX....!!!

[Lorque]

No te molestes pero es así

[Dan88]

Creo que no me he explicado bien.

Digo que en un cuerpo D7000 por ejemplo, si montas un un objetivo DX no tienes que multipicar nada. Tienes que multiplicar en el caso de montarle un objetivo FX (porque está pensado para sensor full frame).

Sigues hecho un lío.

 

En una d7000 montas por ejemplo el 35mm 1.8 dx o el 35mm 1.4g (este es full frame) y verás lo mismo que en una fx con un 50mm.

 

En dx hay que multiplicar SIEMPRE si se quiere hacer la conversión a fx. Montes el objetivo que montes. Si montas en una dx varios objetivos fx y dx de la misma focal verás exactamente lo mismo, independientemente de que el objetivo sea fx o dx.

 

A mí también me costó pillar esto. Y creo que a todos jajaja

 

Un saludo.

 

 

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

[Royaloak]

A ver, Tamaño sensor de una FX es 24x36 y el de una DX es 16x24. Es decir, el FX es casualmente 1,5 veces el DX

 

Un objetivo 50mm FX proporciona encuadre y luz o fotos para ese sensor FX y si se lo pones a una DX, metes más encuadre que el sensor DX puede recibir.

 

Un objetivo 50mm DX proporciona un encuadre, luz o foto para ese sensor DX, es decir es más pequeño. Para qué necesito desperdiciar información que mi sensor no puede recoger????

 

Pero la focal de 50mm es la misma para los dos y la escala o tamaño que verás al sujeto es la misma con las dos cámaras... pero la FX captará mas encuadre, más angulo de visión, más información... La FX llena un sensor 1,5 veces mayor que el de una DX por eso la DX realiza un recorte de la toma de una FX. 

 

El concepto real es que una FX toma encuadres 1,5 veces mayores con la misma focal o bien que una DX toma encuadres que son un recorte de dos tercios de una FX, pero como en ambas voy a imprimir una foto 10x15 por ejemplo, tengo que "ampliar" la foto DX por 1,5 para para que este menor sensor me de el mismo tamaño de foto FX.

Editado 12 de Septiembre de 2016 por Royaloak

[Lorque]

Que lío llevais. La diferencia entre los objetivos DX y FX es el tamaño del area de luz que proyectan sobre el sensor.

Dicho esto, un 35 mm FX en una D750 (full frame), lo vas a ver igual que un 35 DX en una D7000, en cuanto a lo que estamos hablando.

El problema es cuando montas un objetivo para full frame en un cuerpo DX. En este caso, al ser el sensor más pequeño, no capta toda la imagen que el objetivo entrega, y verás una imagen recortada. Es ahí cuando decimos que aplicamos el factor 1.5.

Pero los objetivos DX ya los fabrican de acuerdo al tamaño del sensor, y por tanto, se mantiene la proporcionalidad en cuerpos DX

[Royaloak]

El que un objetivo sea DX quiere decir que el circulo de luz del encuadre que va a dirigir al sensor es ajustado a su tamaño DX de 16x24. Como el sensor es menor que el de una FX (24x36), necesitamos menor circulo de luz. Ya está. Esto es lo que significa objetivo para DX.

 

Y por eso cuando se lo pones a una FX, ves que ese círculo de luz del encuadre de tu foto no abarca a todo el sensor FX pues es mayor...

 

Tienes que pensar así, con un sensor DX obtendría una foto menor. con menor encuadre pero a la misma escala que si la hiciera con un sensor FX que es mayor y por eso capta más encuadre. Foto menor en DX y mayor en FX, pero como ajustamos a mismo tamaño de foto, agrandamos 1,5 veces la foto DX para que sea como la FX y entonces se ve mayor al sujeto de la DX.

 

Y si tuvieramos una camara con un sensor de 1,6 x 2.4 metro, con el mismo objetivo, captaríamos al sujeto a la misma escala pero el encuadre sería muchísimo mayor.... y con este como referencia nuestra camara DX tendría un efecto multiplicador de 10 en lugar de 1,5.

[Lorque]

A la inversa, si montásemos un objetivo DX en un cuerpo full frame, lo que pasaría es que el sensor sería más grande que la imagen que entrega el objetivo DX, con lo que los extremos del sensor full frame quedarían fuera del radio de luz, y la foto tendría un viñeteo

[Lorque]

Para entenderlo bien, pensadlo así.

El factor de multiplicación, se aplica cuando el objetivo NO CORRESPONDE con el tamaño del sensor.

Los objetivos que montaban las cámaras de carrete de 35mm, son lo que ahora llamamos FX.

Los objetivos DX están pensados para sensor aps-c.

[Inoxidalvar]

Buenas noches  Lorque, me pregunto si sos una persona capaz de aceptar que se equivoca.

La SONY RX100 M3 tiene una óptica de 8mm a 25.7mm, lo que significaría que los ingenieros, ópticos y demás que la diseñaron 

(que dice ser equivalente a 24-70mm y lo es, factor de multiplicación 2,9) se equivocan o en su defecto tiene semejante ojo de pez.

Además con una prueba muy sencilla, en una cámara DX con el 35mm DX y una FX con el 50mm tomando  la misma fotografía tenemos el mismo encuadre.

No pretendo polemizar, ofender.

Saludos de un simple aficionado. 

[Royaloak]

A ver si no liamos al personal. 

 

Tal como te ha dicho Dan88, en tu camara DX, con un objetivo 50mm DX y con un objetivo 50mm FX tomas la misma foto. Exactamente la misma foto. Mismo encuadre las dos porque el que hace la foto es el sensor. 

 

Si desde el mismo punto tomas la foto en una FX con ese 50mm FX tendrás una foto donde la longitud/ancho de encuadre es 1.5 veces mayor por ser mayor el sensor en esa proporción.

 

Lo dejo ya aqui. 

 

Saludos

Editado 12 de Septiembre de 2016 por Royaloak

[Lorque]

El objetivo DX es al sensor aps-c,como el objetivo FX es al sensor full frame.

Es una sencilla regla de proporcionalidad.

El problema es cuando los mezclas. Si en una D7000 pones un antiguo objetivo de cámara reflex de película, tendrás que multiplicar, pero si a la D7000 le pones un objetivo DX, de la misma distancia focal,lo verás con la referencia real de la distancia focal que te indique el objetivo.....SIN MULTIPLICAR

[Royaloak]

El objetivo DX es al sensor aps-c,como el objetivo FX es al sensor full frame.

Es una sencilla regla de proporcionalidad.

El problema es cuando los mezclas. Si en una D7000 pones un antiguo objetivo de cámara reflex de película, tendrás que multiplicar, pero si a la D7000 le pones un objetivo DX, de la misma distancia focal,lo verás con la referencia real de la distancia focal que te indique el objetivo.....SIN MULTIPLICAR

Eso no es correcto.

 

En una D7000 con un 35mm DX obtienes similar foto a una FX con un 50mm FX.  Es decir, D7000 con objetivo DX tambien efecto multiplicador.

 

En el manual de tu camara especifica que tiene un efecto multiplicador 1.5 y no indica ninguna excepción. No dice solamente con objetivos no DX. Una cámara APS-C SIEMPRE soporta efecto multiplicador de 1.5 porque su sensor es 1.5 veces menor que el de una FX y ya está... no depende ni de tipo de objetivos, ni de nada más...

 

Buenas noches

[Lorque]

Royaloak, no tienes razón. Si en en el mismo cuerpo DX montas un objetivo 50mm FX y despues un 50mm DX los vas a ver diferente. El sensor DX no puede captar toda la imagen del objetivo FX y el resultado es una imagen recortada, como si te acercaras al sujeto. (×1.5)

En cambio, al ponerle el objetivo DX, ahora el sensor si capta la totalidad de la imagen que entrega el objetivo y al no haber recorte, la imagen es tal cual....sin multiplicar.

[Royaloak]

Cuando tengas una lente FX con tu D7000 podrás comprobar la realidad. Compara y verás...

 

Por ejemplo un 18-55 DX o un Sigma 17-50 DX lo pones a 50mm. Te haces con un 50mm 1.8D que es FX. Comparas las fotos y tu verás que hace la camara. 

[Lorque]

El factor de multiplicación es cuando hay recorte, no cuando no hay recorte.

Nikon D7000 con objtivo DX, no hay recorte. No se aplica factor 1.5

Nikon D7000 con objetivo FX, hay recorte. Se aplica factor 1.5

[Lorque]

Buenas noches

[Lorque]

Ya tengo el 50mm 1.8 FX que lo veo como 75mm por el factor recorte, ya que el objetivo es FX.

Tambien tengo el 35mm DX que lo veo tal cual, porque es DX. Este último lo veo como si te alejaras un poco del sujeto (35MM), no en 52.5mmm que resultaría de aplicarle el recorte.