Jump to content

Factor de multiplicación. Mucha gente confundida


Lorque
 Compartir

Publicaciones recomendadas

jmontxo, te voy a pasar un informe de Nikon y se te vas a quedar acojinado. Espero que me pidas disculpas públicamente cuando te lo pase....

Gracias lorque, gracias por optar por la 2a opcion

 

Me temo que sera temporalmente, pero disfrutaremos de lo lindo el trayecto!

 

Si tuviese un rato te hacia una demostración para sacarte de tu error, de momento no puedo, así que seguiré disfrutando leyendote

 

Sera un placer leer ese informe...

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

OK, >Ese objetivo, como bien dice Nikon, esa;a optimizado para cámaras SLR o sea FULL FRAME, Léelo

Bueno, acabas de abrir otro debate del cual tienes otro error: DSLR = FULL FRAME.... lo que hay que leer.

Las DSLR son las cámaras reflex con espejo, tanto las FX como las DX

Editado por danixmen
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El tamaño de la pupila... Porque ha de cubrir una superficie inferior. Lo que no tiene nada que ver con l distancia al plano de referencia de l superficie fotosensible (carrete o sensor).

 

Los objetivos DX han de cubrir una superficie como ya sabemos 1,5 veces inferior a la que ha de cubrir un objetivo FX, gracias a eso se ahorran costes de fabricación , peso y tamaño.

 

En las Nikon 1 vienen números como 11-27mm y eso no significa que sean ultra angulares sino que la distancia focal real a la superficie fotocaptora es esa, cuyo ángulo de visión lo que equivaldría en 2,7 veces (porque es la relación entre el sensor de una Nikon 1 y una FX) esas focales en una superficie fotocaptora de 35mm (36x24)

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores

Como lunes que es estoy espeso y me asalta una duda:

 

¿Mando a reparar un 17-55 DX que tengo que parece se la ha cerrado el angulo de visión o cierro el hilo?,   bueno esto último igual no es buena idea, que los lunes se agradece un poco de 'vidilla'.

 

Saludos

  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Uno de mis objetivos es 35mm DX y se ve como un 35 en mi D7000. Te alejas un poco de la escena. Según vosotros, equivaldria a un 52.5, es decir acercaría un poquito, y no es así.

Entonces según esto, los que usan DX para "pajarear" aprovechando el factor de multiplicación están haciendo el canelo

Editado por Javigon
  • Like 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Compañero lorque, si no sabes lo que es SLR, te recomiendo encarecidamente que preguntes más y porfíes menos. Por mucho óptico que seas, te veo un poco perdido en conceptos. Estoy a tu disposición por privado para compartir conocimientos en todo lo que te pueda ayudar. Y en lo que no lo aprendemos juntos... Pero no líes al personal que hay gente que no lo tiene tan claro.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Compañero lorque, si no sabes lo que es SLR, te recomiendo encarecidamente que preguntes más y porfíes menos. Por mucho óptico que seas, te veo un poco perdido en conceptos. Estoy a tu disposición por privado para compartir conocimientos en todo lo que te pueda ayudar. Y en lo que no lo aprendemos juntos... Pero no líes al personal que hay gente que no lo tiene tan claro.

Ten cuidado que al final te vende unas Rayban
  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Invitado
Este tema está cerrado a nuevas respuestas.
 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...