Jump to content

danixmen

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.818
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    79

Todo lo publicado por danixmen

  1. Nadie tiene este angular??? Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk
  2. Sube una foto de ejemplo y pon los datos exif
  3. Con el Primotar 50mm f3.5 En la cima by Dani Gonzalez, en Flickr
  4. Mejor primero haz la prueba de ajuste fino, a ver que resultados te sale. Es lo más rápido y barato. Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk
  5. Pero a lo mejor el BF/FF lo tiene la cámara, yo le haría le prueba Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk
  6. Has comprobado si tienes front/back focus? Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk
  7. La versión barata de los Kenko son los Meike Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk
  8. Hola compañeros, como no salgo a fotografiar setas, bokeh ni nada por el estilo, tiro de una foto de archivo, realizada con la D750 + Primotar 50mm Mushroom colors by Dani Gonzalez, en Flickr
  9. Sigma 120-400 Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk
  10. Hombre, con el Sigma 85 1.4 puedes disparar a 1.4, con el Nikon 85 1.8 creo que por mucho que aprietes no :lol:
  11. Si no precisas de 200mm yo iría por el 50-150mm, mucho menos peso y es muy bueno Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk
  12. A que te refieres con "a menos"? Se puede interpretar para los dos lados. En una iglesia oscura, si no usas flash, un 1.8 te salva la vida, un 2.8 te la arrunina
  13. Tampoco es igual disparar con el 28G a 1.8 que con el 24-70 a 2.8 sin flash, ni el desenfoque Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk
  14. Para tu cámara yo iría por el Sigma 10-20mm o el Tokina 11-16mm. Un consejo, las buenas fotos no las hará el objetivo que te pilles, las tendrás que hacer tú Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk
  15. Para mi el 35mm se me queda largo, por eso elegí un 28mm. Para fotos en la casa de la novia como la casa no sea grande hasta el 28mm se queda largo....es un factor a tener en cuenta. Para la iglesia la focal 28 la encuentro perfecta Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk
  16. Yo uso para bodas el 28G y el 85G y van muy bien, el 28 tiene un efecto 3D que me gusta bastante Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk
  17. Te sugiero seguir buscando de segunda mano que se encuentran por mucho menos de 160€. Uno que esté cuidado no se va a diferenciar de uno nuevo. Para comprar el de 160 mejor el nuevo por 180. Saludos Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk
  18. Es lo que mosquea del asunto, que parece que sí actúa el VC pero no hace nada de ruido. Lo he ido probando más y ofrece que una foto aguantando lo bien si suelen salir bien más fotos a 70mm y a 1/15, así que me lo quedaré más que nada pq lo usare para social en la que rara vez voy a disparar por debajo de 1/30. Lo compare ayer contra el nikkor 70-200 VR, ambos a 70mm y obtuve mejores resultados con el Tamron, supongo que por la diferencia de peso también. . Saludos! Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk
  19. La prueba es del estabilizador, dejando de lado cualquier otro factor. Conclusión: el estabilizador del 70-300 es mucho mas ruidoso, congela mas la imagen en el visor pero el resultado es prácticamente igual que el del 24-70. Saludos
  20. Gracias. la verdad es que el mio se comporta exactamente como dicen ahi. Este finde le he hecho unas pruebas más a fondo y la verdad es que ahora tengo un % más alto de fotos a foco a 1/20. Puede que sea que el estabilizador como mucho estabiliza 3 pasos, nada de los 4 que anuncian. Seguiré probandolo, Saludos!
  21. Joancal, entonces tuviste las mismas sensaciones que yo, raro raro. A ver que nos dicen otros usuarios de este objetivo. Saludos! Enviado desde mi CUBOT ECHO mediante Tapatalk
  22. ¿Tu lo tienes? Si lo tienes podrias probarlo....sé que cada uno tiene su pulso. Voy a compararlo con el Nikkor 70-200 VRI , ambos a 70mm, haré varias tandas con cada uno en OFF y ON a ver qué resultados arroja la comparativa. Gracias!
×
×
  • Crear nuevo...